Deckenheizung als Alternative?

G'naaaabend!

Unsere Heizung basiert derzeit noch auf (7-10 Jahre alten) Heizkörpern. Ich möchte gerne ein effizienteres Wärmeverteilsystem einsetzen.

Wir möchten unser Haus (ca. 125m² Wohnfläche auf 2 Vollgeschossen, 12cm WDVS WLG 035; Dach mit 20cm WLG 035, da Ausbau noch geplant; Fenster ca. 1,4 W/m²K; einseitig angebaut) demnächst wieder ein Stück weit modernisieren. Derzeit bin ich am Ideen sammeln, Kosten/Nutzen prüfen etc. pp.

Nun ist eine der Ideen die Erneuerung des Heizsystems mit Einbindung einer Solarthermieanlage (Dachfläche für bis zu 28m² Kollektorfläche mit Südausrichtung, aufgeständert, nahezu verschattungsfrei wären möglich). Um die Vorlauftemperatur zu senken, ist eine andere Form der Wärmeverteilung nötig.

FBH scheidet aus mehreren Gründen aus. Zum einen, weil es im bewohnten Haus fast unmöglich durchzuführen ist - zumindest dann, wenn die vorhandene Fläche überschusslos den Bedarf deckt. Dann dürften damit immense Kosten verbunden sein, und: Die Bodenbeläge wurden alle erst vor ein paar Jahren komplett neu gemacht, und auf unseren Holzboden im EG bzw. den Teppich im Wohnzimmer möchten wir eigentlich nicht verzichten.

Wandheizung war die nächste Idee. Aber da habe ich bei vielen Zimmern ein Problem, eine freie Wand zu finden. Beispiel Wohnzimmer: Eine Wand ist fast gänzlich vom Fenster belegt, vor einer Wand steht die Schrankwand, eine Wand existiert nicht mehr, da offener Durchbruch zum Esszimmer, tja und vor der letzten Wand stehen Sofa und Sessel, sodass kaum noch wirksame Fläche über bleibt. Ähnliches Szenario in fast jedem zweiten Zimmer.

Mir ist dann vor ein paar Tagen das Thema Deckenheizung begegnet - aber leider nur online und die Diskussionen in Foren haben meist mehr Glaubenskriegcharakter als dass sie etwas zum Sachthema beitragen. Nunja, eine Decke wie z.B. die Klimasan oder Quantix (sieht eigentlich aus, als wäre beides das gleiche) wäre bei uns mit wenig Aufwand nachzurüsten und es hätte den Vorteil, dass die ganze Verrohrung für die Heizkörper, die im Moment unter der Kellerdecke aufputz liegt und ein effizientes Dämmen der Kellerdecke fast unmöglich macht, auf zwei Steigleitungen in einem stillgelegten Schornstein in Hausmitte reduziert werden könnten. Aber stellt eine Heizdecke eine Verbesserung im Vergleich zu Heizkörpern dar? Leider ist es mir trotz Recherche im Bekannten- und Bekannten-der-Bekanntenkreis nicht gelungen, in meiner näheren Umgebung jemanden ausfindig zu machen, der so etwas zu Hause hat und aus eigener Erfahrung berichten kann.

Es ist übrigens auch eine zentrale KWL geplant. Wenn es hilft, können die Luftauslässe durch die Decke geführt werden, sodass auch für Zirkulation der oberen warmen Luftschicht gesorgt ist. Wobei ich nicht sicher bin, ob das nicht evtl. kontraproduktiv ist.

Oder gibt es noch eine weitere Alternative, die mir bis jetzt entgangen ist?

$

 

Kannst Du das vielleicht etwas näher erläutern? Mir erschien es beim ersten Drübernachdenken eigentlich als eine mögliche Verbesserungsmaßnahme (wenn auch evtl. nicht als das Optimum).

Deinen Worten entnehme ich, dass das System in etwa so gut funktioniert wie Wasserentkalkung durch um die Trinkwasserleitung gelegte Magnete.

$

 

Wow! Zunächst mal vielen Dank für die zahlreichen, prompten Antworten.

Ich hoffe, ich verstoße jetzt nicht gegen eine Netikette, wenn ich in einem Sammelposting antworte:

Die Holzdecken sind noch von den Vorbesitzern und sollen eh renoviert werden. Eigentlich dachte ich, dass sowas wie die Klimasan auch in großen Teilen selbst montiert werden kann. Das hätten wir dann in einem Atemzug erledigt, sodass bzgl. der Kosten nur das Material (Rohre und Rahmenprofile) anfallen würde.

Zum Thema Wirtschaftlichkeit (weil es in dem ganzen Text evtl. untergegangen ist): Bleiben die Heizkörper, müssen im Keller alle Rohre neu verlegt werden, weil mit der momentanen Installation eine Dämmung der Kellerdecke nicht wirklich drin ist. Das kostet auch einiges. Davon abgesehen kann man mit Heizkörpern im Sommer nicht effektiv kühlen. Ich glaube auch, dass eine gleichmäßigere Wärmeverteilung im Raum meiner Frau entgegenkommt.

Wenn man einen Altbau modernisieren möchte, muss man durchaus mal den ein oder anderen Kompromiss eingehen, denn so ein Haus hat nun einmal die Eigenschaft, dass nach einigen Jahrzehnten manches schon ersetzt (= relativ neu) und manches ersetzenswert ist. Wenn ich immer nur das ersetze, was ersetzenswert ist, dabei aber faule Kompromisse eingehe, weil die noch verbauten Komponenten nicht passen, komme ich nie zu einem stimmigen Gesamtsystem. Dann habe ich immer nur Komponenten, die mehr schlecht als recht zueinander passen.

Wenn ich eine Solarthermieanlage samt Speicher jetzt auf VLT von 50°C auslege, dann habe ich plötzlich ein suboptimales System, wenn ich irgendwann nur noch 40°C benötige, weil dann z.B. das Speichervolumen nicht mehr passt.

Das Esszimmer im OG hat z.B. gar keinen HK, aber dort einen neuen HK hinzulegen ist eine riesen Aktion. Und eigentlich will ich mir die Wohnfläche nicht noch künstlich kleiner machen.

Davon habe ich bis jetzt noch nichts gehört. Hast Du da mal'n Link? Wie laut sind diese Ventilatoren und wieviel Strom schlucken die? Wie fehleranfällig sind sie, wie sieht die Stromversorgung aus? Sind die für Badezimmer geeignet? Der Heizkörper im Wohnzimmer ist >2m lang. Ich denke, dass man mit einem Ventilator da nicht hinkommen wird. Das dürfte eine ziemliche Geräuschkulisse ergeben. Und wie erfolgt die Stromzufuhr? In den beiden Badezimmern z.B. gibt es keine Steckdosen (außer der im Spiegelschrank).

Aber eigentlich ging es mir bei meiner Frage nicht um eine Wirtschaftlichkeitsbetrachtung, sondern darum, ob eine Deckenheizung von der Raumbeheizung her eine Verbesserung im Vergleich zu Heizkörpern darstellt. In die Wirtschaftlichkeitsbetrachtung müssen zahlreiche Seiteneffekte mit einfließen (das wird eine relativ umfassende Modernisierungsmaßnahme, die viele Aspekte des Hauses gleichzeitig berührt), die ich hier unmöglich alle nennen kann.

Das mit der Wirtschaftlichkeit ist sowieso so eine Sache. Eine KWL alleine betrachtet z.B. rechnet sich eigentlich auch nie. Aber die KWL führt z.B. überhaupt erst dazu, dass man Passivhausstandard erreicht, bestimmte Förderungen erhält, die Heizung kleiner dimensionieren kann, der Wohnkomfort steigt o.dgl..

Ist Autofahren wirtschaftlich? Im Internet surfen?

$