Zusammenarbeit Architekt gestaltet sich schwierig und kostenintensiv

Ja, es gibt sie:

• Architekten, die den Bauherren das Leben schwermachen
• Bauherren, die den Architekten das Leben schwermachen
• Architekten und Bauherrn, die nicht miteinander können

Welcher Fall bei euch vorliegt, wird hier nicht beurteilt werden können. Es menschelt da halt.

Gleichwohl muss es euer größtes Interesse sein, dass ihr für das Geld, für das ihr noch viele Jahre arbeiten gehen müsst, eine Leistung und ein Bauwerk bekommt, welches euren Interessen entspricht.

Grundsätzlich, auch wenn es Aufwand macht: wer schreibt, der bleibt.

Im Grunde spricht vieles für so etwas wie einen Mediator, d.h. ein offenes Gespräch mit dem Architekten und einer weiteren, wirklich fachkundigen, aber neutralen Person, in dem sichergestellt ist, dass die Partei wieder auf den richtigen Pfad gelenkt wird, die die Interessen des anderen übergehen will.

 

Wer bezahlt die zusätzlichen Kernbohrungen und andere Nacharbeitsaufwände? Und wer hat sie beauftragt? Hat der Architekt eine Vollmacht Handwerker zu beauftragen??

Kann man diese Kosten gegenrechnen mit dem Architektenhonorar bzw. AZs, wenn klar ist, dass sie von Anfang an gewollt / bestellt waren und in der Planung / Ausführung vergessen wurden?

Für mich ist da immer die Frage, ob solche Aufwände transparent werden auf den div. Rechnungen und in den Nachkalkulationen des Architekten. Ich kenne auch solche Themen und Mehrkosten, die ich nicht zu verantworten habe. Es kann ja nicht sein, dass der BH diese immer wieder trägt, oder??

Problem für mich als BH und Laien: ich muss es erst mal kapieren, daß diese oder jene (Mehr-)Kostenposition aus mangelnder Planung resultiert, denn so deutlich wird das ja nicht kommuniziert.