Architektursoftware ?

das ist auch nicht wichtig , weil dich das , was geschrieben wird und gemeint ist eigentlich nicht interessiert .

du beherrschst das selektiv lesen um nur das , was du lesen willst herauszulesen nahezu perfekt .....

und für dreihundert öre wirds höchstens ein saab sein .....

 

ach leoni, wir mit einem lachenden
und weinenden auge lesen wir deine
fragen und die kommentare....

merkst du nix?

 

Bei mir führen mitgebrachte 3D-Modelle zum Schmunzeln, nicht zur Senkung der Honorarrechnung. Oder suchst Du nur einen Stempelaugust?

 

neee... er ist nicht ausgelastet mit
frau und kind, hat kein hobby und
sucht etwas zum spielen....

 

Eine wirklich ausgereifte Kettensäge, auch wenn sie den Anspruch der Professionalität für sich erhebt, sollte sich selbsterklärend, auch für den Laien nach einer überschaubaren Einarbeitung, zumindest in den Grundfunktionen bedienen lassen. ...(?)

Wenn eine komplexe (nach deinen Worten ausgereifte) Software einfach zu bedienen wäre, also ohne Lehrgang oder Einarbeitung,
dann wäre das eine 'eierlegende Wollmilchsau'.
Derlei Art ist reich gesät, aber nur dünn bis gar nicht aufgegangen.
Intelligente Software, die gleichzeitig erahnt, was der User (Laie oder Profi) will ...

Oder mal andersrum:
Angenommen ich wöllte unbedingt ein gutes Fotobearbeitungsprogramm oder eines für Renderings.
käme ich nicht auf die Idee mir Photoshop oder 3DSMax zuzulegen.
Wenn ich aber mit Renderings mein Geld verdienen würde, wäre das eine andere story.

Genauso wie ich keine Husqvarna brauche um ein Bäumchen zu fällen, deswegen würde ich aber niemals unterstellen,
Husqvarna oder Stihl seien unausgereift;-)

 

Leoni, nachdem ich den Rest gelesen habe suchst du auf gut deutsch eine Hure,
die deinen Entwurf für billig Geld ....

 

hmm, wie war das ... durch Vorab-Eigenleistung soll dem Architekten schon mal ein bisschen Arbeit abgenommen und Zeit erspart werden, damit das ganze etwas kostengünstiger... nein, ich hör besser auf...

 

Software

Hallo Leoni,

vorneweg: Ich will keinem Architekten oder Autocad - Fan oder sonst wem, insbesondere Dir Leoni "ans Bein pissen".

Ich glaube Du willst gar nicht die Statik rechnen, sondern nur wissen ob das was Du zeichnest zusammenfällt, oder Du Räume irgendwie umsetzen musst.

Kurz: Eigenheim - Statik in der Planungsphase ist völlg überbewertet, achte lieber auf einen U-Wert von max. 0,09 bei max. 0,5m Wandstaerke oder darauf, dass die Rohrleitungen möglichst kurz und gerade sind.
Ansonsten: Plane wie Du willst.
Ausreichend Stahl & Beton und wirklich alles hält. Siehe andere Betonbauten wie Funkmasten und (recht ALTE oder GANZ NEUE) Brücken. Die ausreichende Dimensionierung würde ich jedoch nur jemandem Überlassen, der das jeden Tag macht. Auch Architekten geben das oft an Statiker ab, allein schon wegen der Schuldfrage.

Deine Ideen kannst Du gut mit " isdochegal " skizzieren. isdochegal

Vorteile:

- kostenlos
- Moebel usw. schon fertig & können geändert werden. Schrank größer / kleiner usw. (hilft)
- 3D - Ansicht kann erzeugt werden.
- kann jeder Depp bedienen, sogar ich, sofort. (Naja, habe schon einen Tag gebraucht bis die Wände das gemacht haben, was ich wollte.)
- ach ja, es ist kostenlos
- und am Besten ist, das alles schnell änderbar ist, bis der Grundriss zu 95% fertig ist.
Dann erst zu den Fachmännern (Strom, Fon, Küche, Bad, Luft, Ofen, Gas, Wasser, Scheiße bzw. Grauwasserrecycling usw.) dann besprechen ggf. korrigieren und dann erst dem "Baueigabeberechtigten" oder den Architekten optimiert abmalen lassen.

Nachteile:
Es können keine Leitungen / Rohre gezeichnet werden.
(Fallrohre kann man mit Kaminen "simulieren"

Architekten, so habe ich den Eindruck, zeichnen dann den Plan gern mit .dxf - Geschichten. Autocad usw. viele Layer, für Laien nicht ohne.
Außerdem akzeptieren die Bauämter die Pläne nur "auf bestimmte Art" (das lasse ich jetzt so stehen, sonst beißen mich die Hunde) kann man als Laie auch vergessen.

Gruß,

HR.Riebmann

P.S.: Betonverstaerkte (Ziegel-) Stein konstruktionen gibt es, (Ziegel-) Stein verstaerkte Betonkonstruktionen gibt es nicht.

 

No comment

 

man sollte es nicht für möglich halten, aber leoni hat jetzt doch genau das geschrieben bekommen, was er lesen wollte.

grins, selten so tolle threads gelesen wie vom TE!

für was braucht man die Experten denn dann noch, wenn 2 Laien alles so im Griff haben? lol

Bin ich froh, dass wir mehr im Industrie- und Gewerbebau unterwegs sind....

 

Ja - genauso wie Bremsen im Rennsport völlig überbewertet sind. Wer bremst verliert. Und wer zu spät bremst, wird von der Mauer aufgefangen.

 

Au weia, Leute geht schon einmal in Deckung. Da kommt noch mehr.

Leoni, mal ehrlich, ganz unter uns, Du glaubst doch nicht wirklich was Du da schreibst.

Diese Programm sind ganz lustig, erfüllen aber keinen praktischen Zweck. Sie dienen mehr der Befriedigung der Bauherren, dass sie glauben, sie hätte auch etwas geleistet.
Ob Du Deinem Architekten Deine Vorstellungen auf Butterbrotpapier oder in DIN-A3 mit Maßzeichnung servierst, ist völlig nebensächlich. DU sparst dadurch auch keinen Cent, ganz im Gegenteil. Neben dem Zeitaufwand den Du sinnvoller an anderer Stelle investieren könntest, verursachst Du noch Mehraufwand weil der Architekt um Deine dann schon fest verankerten Vorstellungen herum planen muss, oder er muss viel Zeit investieren um Dich auf den richtigen Weg zu bringen.

Je mehr Du mit Deiner "Planung" in die Details gehst, um so schwieriger wird es. Skizziere Deine Vorstellungen, formuliere (schriftlich) Deine Wünsche, und überlasse das Planen dem Fachmann, mehr Geld kannst Du nicht sparen.

Gruß
Ralf

 

ich weiss garnicht was ihr habt....
lasst ihn doch, ich gönne jedem der es nicht kapiert in einer völlig vermurksten und überteuerten bude zu leben.
aber schwiegermutter und verwandte werdens bestimmt loben.

 

merkst ob deiner beiträge eigentlich noch was...?
kein architekt wird dumm genug sein, sich bei dir zu melden!!!

du bist ein kasper, aber kein bauherr...