Werbepartner

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 23
  1. #1

    Registriert seit
    01.2011
    Ort
    NRW
    Beruf
    Fachinformatiker
    Beiträge
    225

    Wandaufbau: Porenbeton oder Hochlochziegel

    Hallo zusammen,

    brauche mal wieder euren Rat :-)

    Wir haben für unseren Wandaufbau folgende Wahl:

    Hochlochziegel (rot - orange)

    1. Keller Wienerberger Poroton Hochlochziegel Plan T14 (Lambda 014)

    2. EG und DG Wienerberger Poroton Plan T mit (Lambda 018)

    oder

    Porenbeton (weiss)

    1. Keller: H+H Celcon Porenbeton - Planblock 36,5cm PPW 2 Lambda 010 (Prüfzeugnis 011)

    2. EG und DG H+H Celcon Porenbeton- Planblock 17,5cm PPW Lambda 010 (Prüfzeugnis 011)


    Aussage des GÜ:

    Er nimmt den Porenbeton lieber, da Hochlochziegel halt
    Hochlöcher besitzt und bei einem (unwahrscheinlichen) Feuchte - Schadenfall von innen nicht zu injizieren ist (Verkieselung)

    Außeredem hat der Porenbeton bei gleicher Fetsigkeitsklasse bessere "Wärmedämmeigenschaften"(s. Lambdawerte).

    Könnt ihr das bestätigen?

    Gruß
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  2. Wandaufbau: Porenbeton oder Hochlochziegel

    Schau dir mal diesen Ratgeber an. Dort findet man Infos und Antworten.

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2
    Wieland
    Gast
    Könnt ihr das bestätigen? Nein !

    Letztendlich muß erst geprüft werden mit welchem Wasser / Lastfall zurechnen ist,
    bevor die Materialauswahl und die Technik der Abdichtung festgelegt werden.

    Grüße
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  4. #3

    Registriert seit
    08.2005
    Ort
    BW
    Beruf
    Dipl.Ing. NT
    Beiträge
    48,841
    Zitat Zitat von sobdog Beitrag anzeigen
    Außeredem hat der Porenbeton bei gleicher Fetsigkeitsklasse bessere "Wärmedämmeigenschaften"(s. Lambdawerte).
    Was bei den o.g. Wandaufbauten keine Rolle spielt, denn da kommt ja sicherlich noch ein WDVS drauf.

    Da aber alle Randbedingungen unbekannt sind, ist es unmöglich die beiden Varianten zu bewerten.

    Gruß
    Ralf
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  5. #4

    Registriert seit
    12.2010
    Ort
    Ruhrgebiet
    Beruf
    Bauingenieur
    Beiträge
    77
    Moinsen....

    naja ein wenig mehr Informationen würden schon helfen. Ich vermute auch das ein WDVS draufkommt, aber vlt auch nicht. Man stößt ja ständig auf Überraschungen....

    Auch ne nette Argumentation schon vom Schadensfall zu sprechen...
    "Wenn wir Mist bauen können wir das besser beheben".... Finde baut ne starke Vertrauensbasis auf
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  6. #5

    Registriert seit
    06.2005
    Ort
    Hannover
    Beruf
    Architekt
    Beiträge
    34,325
    Ich würd keiner der beiden Kellervarianten planen. .
    Und oben auch ohne Porenbeton. Ich mag das Zeug nicht.

    Ausserdem - was ist Euch wichtiger? Wände oder ein Energieniveau? Wenn Energieniveau, dann ist es (solange Ihr keine Materialpräferenzen habt) egal, wie das erreicht wird.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  7. #6
    Themenstarter

    Registriert seit
    01.2011
    Ort
    NRW
    Beruf
    Fachinformatiker
    Beiträge
    225
    Hallo Ralf,
    danke für deine Antwort:

    Klinker mit Zweischaligen Wandaufbau.

    Also:
    EG, DG:
    WDVS: PS 20 SE, 16cm, WLG 035
    U-Wand: 0,15 W/m² K

    KG: 10cm Dämmung mit Lambda 0.35 unter dem Zementestrich



    Wenn noch Infos fehlen bitte melden.

    Was mich noch wundert:
    Im Vertrag steht Hochlochziegel Plan T 14 24cm Dicke drin. Jetzt wird empfohlen Porenbeton 17,5 zu nehmen.
    Ist der Stein wirklich soviel besser, dass es nichts ausmacht, wenn die 6,5cm fehlen. Natürlich ist nicht ausgeschlossen, dass es sich um einen Tippfehler handelt - müsste ich nochmal nachfragen!

    Der Porenbeton soll wohl eigentlich teurer sein - aber derzeit wohl kostenneutral beschaffbar sein, daher das Angebot für den "besseren Stein ohne Aufpreis".
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  8. #7
    Themenstarter

    Registriert seit
    01.2011
    Ort
    NRW
    Beruf
    Fachinformatiker
    Beiträge
    225
    Zitat Zitat von Ralf Dühlmeyer Beitrag anzeigen
    Ausserdem - was ist Euch wichtiger? Wände oder ein Energieniveau? Wenn Energieniveau, dann ist es (solange Ihr keine Materialpräferenzen habt) egal, wie das erreicht wird.
    Schon richtig - aber wenn man vor die Wahl gestellt wird kann man sich natürlich blind auf die Aussage verlassen oder aber auch mal andere Meinungen einholen. :-)
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  9. #8

    Registriert seit
    01.2006
    Ort
    -
    Beruf
    Industriekaufmann
    Beiträge
    2,445
    klingt nach Verkaufsgesabber!

    Ich hab die Preise nicht recherchiert, aber so aus dem hohlen Bauch würde es mcih wundern, wenn ein 17,5er Porenbeton nicht deutlich billiger als ein 24er T14 sein sollte. Hintergrund ist da wohl eher Gewinnmaximierung. Porenbeton lässt sich außerdem leichter verarbeiten, dann kannste mit dem Buttermesser schneiden.

    Und die Kombination Porenbeton plus WDVS macht für mich gar keinen Sinn. Porenbeton meinetwegen da, wo jamand aus ideologischen Gründen kein WDVS mag und das irgendwie mit dem Stein alleine schaffen muss. (aber auch dann lieber einen "guten" Ziegel)

    Wenn eh WDVS drauf kommt (was ich für die reichtige Entscheidung halte) würde ich eher zu KS tendieren. Da bekommst Du mit 17,5 neben guter Wärmedämmung (durch das WDVS) auch guten Schallschutz hin!
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  10. #9

    Registriert seit
    09.2010
    Ort
    Kronach
    Beruf
    Bankkaufmann
    Beiträge
    1,265
    Nochmal zum verstehen. Ihr bekommt jetzt zweischalig mit Klinker oder ein WDVS?

    Nen 17,5 Porenbeton in Festigkeitsklasse 2 ist doch nicht teurer und besser als nen 24er Plan T von Wienerberger. Das kann gar nicht sein. Eher andersrum. Porenbeton in der Ausführung is normalerweise die unterste Grenze für Tragfähigkeit usw. Ich bin kein Statiker aber hab so Steinchen scho live gesehen. Ich würd den Ziegel nehmen.

    Gruß Flo
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  11. #10
    Themenstarter

    Registriert seit
    01.2011
    Ort
    NRW
    Beruf
    Fachinformatiker
    Beiträge
    225
    KS gibts bei den Innenwänden.
    Für die Außenwände steht nur die 2 oben genannten zur Verfügung!
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  12. #11
    Themenstarter

    Registriert seit
    01.2011
    Ort
    NRW
    Beruf
    Fachinformatiker
    Beiträge
    225
    Zitat Zitat von flo79 Beitrag anzeigen
    Nochmal zum verstehen. Ihr bekommt jetzt zweischalig mit Klinker oder ein WDVS?
    Wir bekommen eine Klinkerfasade. Außerdem steht im Angebot "Zweischaliger Wandaufbau mit Mauerwerk aus Wärme - Dämmstein". Schließt sich das jetzt irgendwie gegenseitig aus?
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  13. #12

    Registriert seit
    01.2006
    Ort
    -
    Beruf
    Industriekaufmann
    Beiträge
    2,445
    Zweischalig mit der von Dir genannten Dämmung dazwischen?

    Bei 16cm, WLG 035 bist Du wärmetechnisch sehr gut bedient, da schließt sich ein Wärmedämmstein zwar nicht aus, ist aber unsinng. Lass den Stein die Statik übernehmen und dem PS die Dämmung. Für Statik braucht es aber was festes und keinen Proenbeton!

    Rechne mal durch: für den gesamten Wandaufbau wird der u-wert sich nur minimal unterscheiden, egal ob Du 17,5 PB, 24HLZ oder 20cm Beton oder sonst was nimmst.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  14. #13

    Registriert seit
    09.2010
    Ort
    Kronach
    Beruf
    Bankkaufmann
    Beiträge
    1,265
    Naja wenns da so steht. Irgenwie komisch die Sache.

    Ursprünglich sollte euer Wandaufbau dann so ausschauen oder:

    24er Wienerberger T14
    16 cm 035 PS
    evtl. 4 cm Luftschicht (weiß ich nicht)
    11,5 cm Klinker
    Is das so richtig? Wäre ja nicht so schlecht außer das die Wand scho recht dick ist.

    neu schlagen die vor anstatt dem 24er Stein 17,5 Porenbeton zu nehmen? Find ich nicht so gut.

    Des weiteren gibts KS nur für die Innenwände. Steht das schon so fest? Hab mal gehört man soll Ziegelwände mit KS-Wänden nicht mischen. Was sagen die Experten dazu?
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  15. Schau dir mal das Bauherren-Handbuch an.. Sehr viele nützliche Infos!
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  16. #14
    Themenstarter

    Registriert seit
    01.2011
    Ort
    NRW
    Beruf
    Fachinformatiker
    Beiträge
    225
    Deine Aussage ist korrekt - ich glaube aber 5cm Luftschicht (In der Ausführungsplanung steht zumindest "5cm Klinkeranschlag").

    KS für die Innenwände steht fest.

    Ob es tatsächlich nur 17,5 Porenbeton sein sollen hab ich nochmal nachgefragt - vielleicht wars auch nur ein Tippfehler.

    Gruß
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  17. #15

    Registriert seit
    03.2009
    Ort
    Bayern
    Beruf
    IT'ler
    Beiträge
    557
    Hi,

    ich hab selbst Porenbeton (Aussenwand, monolith), die "schlechte" Tragfähigkeit, die hier immer wieder mal propagiert wird, ist im "normalen" Wohnungsbau mit id.R. 2 Geschossen ziemlich egal...

    In deinem Fall (Klinker, Dämmung, Innenwand) würde ich auch für die Aussenwand KS verwenden, wenn du die eh schon als Innenwände hast. Vorteile ausgezeichnete Schalldämmung, sehr gute Wämespeicherwerte, und du kannst aufgrund der hohen Traglast die Wände problemlos in 17,5 machen (=dünnere Gesamtwandstärke).

    Weiße und rote Steine mischen sollte man nicht, warum? Keine Ahnung, evtl. weil die einen (Ziegel) gebrannt sind und die anderen (KS, Porenbeton) gehärtet, und sich das Material dann unterschiedlich verhält? Ausserdem siehts nicht gut aus


    ***
    Interessehalber Frage an die Experten: hab grad mit U-Wert.net rumgespielt, bei dem Wandaufbau fällt ja Tauwasser hinter der Klinkerebene an, wie wird so ein Problem gelöst? Antwort gern auch per PM, damit das hier nicht in OT ausartet...
    ***
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen