Buckel im Dachstuhl

Ich wär ja, so rein gefühlstechnisch, über jede unterwegs "fehlende" Schraube froh.

Gruß Lukas

 

Ausführung nicht praxistauglich (!)

Dachstuhl plank auf Sargdeckel legen hat noch nie funktioniert (!)
wie man auf den Bilder sieht fehlt es nicht an der Firsthöhe
sondern die Mittelpfetten liegen zu hoch (!)

so wie das jetzt aussieht bleibt wirklich "nur" Fußpfette auf
raus und auf & neu verankern ... gescheiter wär natürlich gewesen
beim richten die gesamte Konstruktion am Sargdeckel anzupassen (!)

 

Wozu?

Gruß Lukas

 

es reicht wenn die Mittelpfette einen halben Zentimeter zu hoch
liegt daste oben in die Pampa maschschierst.

Du haste Bilder vom First eingestellt ... auf den Bildern macht
der First oben richtig auf ... würde der höher liegen dann wäre
das noch viel schlimmer ... ich glaub nicht daran daß der First
zu tief ist (!)

der Fehler wurde gemacht daß man zwischen den Sargdeckel
und den Sparren nicht 1-2cm Luft gelassen hat ... sowas kann
in der Praxis nicht funktionieren (!)

 

weil man "nur" so mit geringen Aufwand den Buckel raus bekommt ...
die Verankerung der Sparren am Porenbeton taugt eh nix
die muss über die Fußpfette in den Ringbalken bzw. Kniestock-
stützen geleitet werden (!)

 

Allererste Frage: Wen stört der Buckel?

Zweitens: Kann man das nicht im First "entspannen"?

Gruß Lukas

 

ah du sch... die Fußpfette geht nicht mal durch (hatte das Bild
nur Links gesehen) ... die Planung ging davon aus daß der Sargdeckel
absulut Plan ist ... krampf lass nach (!)

 

Oha!

 

in der heutigen Zeit ??? ... passt aber dann irgendwie wieder
zur Ausführungsplanung (!)

Nein so ein Schmarrn würde ich nicht mitmachen ...
ausgleichende Fußpfette komplett drüber und min. 2cm
Luft zum Sargdeckel damit dessen Ausführungstoleranzen
abgefangen werden können ... und gut wird´s (!)

wieviel werden die Verankerungen im Porenbeton wohl halten ?

 

der sieht jetzt schon bescheiden aus ... und mit 4cm höher
legen sieht der noch toller aus ... zumal es draussen Sichtsparren
gibt (!)

 

Und für mein Verständnis hätte unter jeden Sparren eine Feuchtigkeitssperre gehört, wenn diese schon direkt auf dem Massivdeckel aufliegen!
Ich würde einen Sachverständigen - mal bei der Handwerkskammer nachfragen - hinzuziehen und danach entscheiden, was mit dem Dach passiert. So würde ich das nicht abnehmen!

 

hallo
dach neu ausrichten wird wohl die letzte konsequenz sein mittel- und fusspunkt höher, dachüberstand wird dann kleiner.

gruss aus de pfalz

 

steigt bei Euch das Wasser so hoch?

 

das dach ist nicht fleisch nicht fisch!
genau so, als würde ich mir fürs gelände einen SUV kaufen, und den dann verspoilern und tiefer legen.
der sinnlose versuch 2 bauweisen zu mischen.
bei fehlender planung/kontrolle muß dass in die hose gehen.

massivdach bis in den first kann funzen.
sargdeckel mit luft funzt ebenfalls.

alles was jetzt kommt, will der TE nicht hören.
planung und statik noch einmal prüfen, besonders die befestigung der sparren.

ein sachverständiger der handwerkskammer nützt gar nix, hier wurde wohl schon gewerkübergreifend blödsinn angestellt. ein TWP, der mitdenkt, wäre sicherlich geschickter.
eventuell gibts lösungsmöglichkeitem, in dem man die sparren komplett abnimmt und neu aufsattelt. das sollte vorher aber auch befestigungs- und belastunngstechnisch geklärt werden.

auf der suche nach dem sachverständigen TWP solltest du deinen architekten mal außen vor lassen, denn die ganze kontruktion wirkt wie ein planungsfehler.

 

munteres heben und senken....

gibts da eigentlich einen b-plan mit
max. first-/traufhöhe?