WDVS Altbau- Ausgleichen?

Im Altbau läuft alles auf eine zusätzliche Dübelung hinaus, dann kannst du 2 cm ausgleichen. Aber du kannst ja beispielsweise mit einem Grundputz einen Ausgleich schaffen.

Fraglich ist, ob du bei einem Haus aus den 20er Jahren mit 80 mm MiWo die EnEV einhältst. Hast du schon mal den U-Wert berechnen lassen?

 

80 mm ? Nach EnEV ( Energieeinsparverordnung ) viel zu dünn ! Besser 160mm. Wie passt das ganze an den Fensterlaibungen und am Dachüberstand ?
Hab das mal eben in der Gebäudetypologie nachgesehen : Demnach gehe ich mal davon aus, dass Ihr da eine alte massive Außenwand dämmen wollt.
Die müsste einen U-Wert von ca. 1,7 W/m²K haben ( sehr schlecht )
Mit 80 mm Mineralfaser WLG 035 ( Wärmeleitgruppe ) kommt Ihr da auf einen U-Wert von 0,35 W/m²K. ( schon besser )
Mit 160 mm Mineralfaser WLG 035 ( Wärmeleitgruppe ) kommt Ihr da auf einen U-Wert von 0,19 W/m²K. ( wünschenswert )

Es gibt übrigens auch WDVS-Systeme die auf der Außenwand mit Stellschrauben aufgeschraubt werden. Damit lassen sich solche Unebenheiten unter Umständen ausgleichen. Oder aber man macht eine Unterkonstrukton aus Latten, die dann entsprechend eingestellt werden und ausgleichen.
Sozusagen Lattung, gefüllt mit Dämmstoff z. B. Wineralwolle, darüber Holzfaserplatten als zweite Dämmebene und Putzgrund.

 

Das ich nicht verstanden habe ! Allerdings, Eine Bewehrung im eigentlichen Sinne gibt es nicht. Gewebeeinlagen dienen lediglich der Rissbeschränkung an der Putzoberfläche. Mehr nicht !!

 

Hier mal bnisschen was zum nachlesen :

http://www.sg-weber.de/waermedaemmung-wdvs/weber-guide/produkte.html

http://www.baumit.de/upload/Produkte/Lieferprogramm_allg/PDF/02_WDVS.pdf


Es gibt natürlich noch viel mehr Hersteller.

 

Hab ich mir schon gedacht. Nicht zulässig !!! Aber, wo kein Richter ..............

 

Dachüberstände kann man ändern oder mit Blechverkleidungen abfangen...

 

Das ist nicht gesagt.
Wenn das Objekt z.B. denkmalgeschützt ist, greift die EnEV-Verpflichtung nicht.
Und dann ist da noch der Wirtschaftlichkeitsvorbehalt. Müßte man vergleichend rechnen.

 

Jau ! Is klar ! Aber das muss man nicht gleich ans Kreuz schlagen. Dann wird die Sache hier aber zu umfangreich. !

 

Fummels an nem Denkmal rum, dann hast gleich den Schützer auf der Matte stehen ............... Genehmigungsverfahren, Befreiungsantrag ............. usw. Das ist sicher nicht hier gewollt ! Also bin ich von diesen Parametern erst gar nicht ausgegangen !!

Also - Unzulässig !!!

 

Ich zitiere hier Auszüge aus der Verordnung
zur Änderung der Energieeinsparverordnung2
Vom 29. April 2009 und stelle nur mein Ergebnis zu dem hier besprochenen Thema vor. Diese darstellung erhebt keinen Anspruch auf Richtigkeit und Vollständigkeit.

<
Anlage 3 (zu den §§ 8 und 9)
Anforderungen bei Änderung von Außenbauteilen und bei Errichtung kleiner Gebäude; Randbedingungen und Maßgaben für die Bewertung bestehender Wohngebäude
1 Außenwände
Soweit bei beheizten oder gekühlten Räumen Außenwände
a) ersetzt, erstmalig eingebaut
oder in der Weise erneuert werden, dass
b) Bekleidungen in Form von Platten oder plattenartigen Bauteilen oder Ver-schalungen sowie Mauerwerks-Vorsatzschalen angebracht werden,
c) Dämmschichten eingebaut werden oder
d) bei einer bestehenden Wand mit einem Wärmedurchgangskoeffizienten größer 0,9 W/(m²•K) der Außenputz erneuert wird,
sind die jeweiligen Höchstwerte der Wärmedurchgangskoeffizienten nach Tabelle 1 Zei-le 1 einzuhalten. Bei einer Kerndämmung von mehrschaligem Mauerwerk gemäß Buch-stabe c gilt die Anforderung als erfüllt, wenn der bestehende Hohlraum zwischen den Schalen vollständig mit Dämmstoff ausgefüllt wird. Beim Einbau von innenraum-seitigen Dämmschichten gemäß Buchstabe c gelten die Anforderungen des Satzes 1 als erfüllt, wenn der Wärmedurchgangskoeffizient des entstehenden Wandaufbaus 0,35 W/(m²•K) nicht überschreitet. Werden bei Außenwänden in Sichtfachwerk-bauweise, die der Schlagregenbeanspruchungsgruppe I nach DIN 4108-3 : 2001-06 zuzuordnen sind und in besonders geschützten Lagen liegen, Maßnahmen gemäß Buchstabe a, c oder d durchgeführt, gelten die Anforderungen gemäß Satz 1 als er-füllt, wenn der Wärmedurchgangskoeffizient des entstehenden Wandaufbaus 0,84 W/(m²•K) nicht überschreitet; im Übrigen gelten bei Wänden in Sichtfachwerk-bauweise die Anforderungen nach Satz 1 nur in Fällen von Maßnahmen nach Buchstabe b. Werden Maßnahmen nach Satz 1 ausgeführt und ist die Dämm-schichtdicke im Rahmen dieser Maßnahmen aus technischen Gründen begrenzt, so gelten die Anforderungen als erfüllt, wenn die nach anerkannten Regeln der Tech-nik höchstmögliche Dämmschichtdicke (bei einem Bemessungswert der Wärmeleit-fähigkeit λ = 0,040 W/(m•K)) eingebaut wird. >

Die zugehörige Tabelle gibt für < Wohngebäude und Zo-nen von Nichtwohnge-bäuden mit Innentem-peraturen > 19°C > einen U-Wert von 0,24 W/m²K vor.

Damit wären 80mm zu wenig. Alternativ kann man natürlich auch das ganze Gebäude durchrechnen. Das macht dann Sinn, wenn bereits Sanierungsmaßnahmen erfolgt sind oder insgesamt energetisch saniert wird. Dann kann man nach den Vorgaben der EnEV über die Gesamtbilanzierung eine entsprechende Legalisierung erreichen, wenn die entsprechenden Parameter eingehalten werden.
Aber das führt hier sicher viel zu weit für's erste.

 

Würde ich empfehlen, der sollte das Gebäude ja kennen !

 

Ich hoffe, dass ist ein Architekt oder Bauingenieur ! Wenigstens sollte er aber Gebäudeenergieberater HWK sein.

 

hmmm...ein Maurer der planlos ein WDVS an die Wand klatscht, da dürften die 80mm wohl das geringste Problem sein.

Gruß
Ralf

 

Entmutige Ihn doch nicht gleich so ! Vielleicht ham wa ja dann demnächst nen neuen Beitrag vom Maurer !