Kalte Wände, Schimmel -> Abhilfe?

Wer hat denn Lust, zu so später Stunde noch so einen Roman zu lesen???

 

Die vierte: Umziehen!

 

Schon immer oder erst seitdem Du durch Dein "überdurchschnittliches Bedürfnis nach Wärme entsprechend viel heizt"?

Wenn richtig geheizt und gelüftet würde und dadurch die Wände nach einiger Zeit trockener werden würden, wäre die Behaglichkeit auch wieder besser.
Ist ein Teufelskreis mit den steigenden Energiekosten......

Außer Umzug werden Dir nicht viele Möglichkeiten bleiben.
Deine geplanten Maßnahmen verstecken nur das falsche Nutzerverhalten für einige Zeit.

 

Ist es ein falsches Nutzerverhalten wenn man eine warme Studentenbude haben will? Sehe ich nicht so...
Nur halt falsche etnische Bevölkerung in den Räumen... Warscheinlich wäre ein Eskimo oder ein Lappe besser geeignet

Innendämmung muß sauber geplant werden, dann kann man das machen. Ungeplant wird es eine Schimmelbude, schlimmer als derzeit...

 

Dann lies doch zu so früher Stunde...

Ich habs durchgelesen...

Endlich mal ein Roman der sauber gegliedert ist in Absätzen und mit korrekter Rechtschreibung.

Sonst wird gemotzt wenn die Fakten so nach und nach kommen. Jetzt sind die sofort alle da und es wird schon wieder gemoppert...

 

Hallo Miriam,

die Innendämmung mit Styrodurplatten ist Pfusch hoch 3. Dir kanns letztlich egal sein,
als Student kann man ja mal schnell an einem Wochenende umziehen, aber Deinem
Vermieter kann man da nur sehr von abraten. Eine ordentliche Innendämmung ist
dann auch nicht billiger als außen zu dämmen. Ein ehemaliger Chef von mir hat
mit so einem Thermoflies bei sich eine kritische Ecke erfolgreich entschärft, aber
da gings wohl nur um ein paar Grad.

Bleibst Du in der Wohnung kann ich Dir nur vier Sachen raten:
- leg Dir ein Hygrometer zu, damit Du die Feuchtigkeit und Dein Lüftungsverhalten
kontrollieren kannst. Gezieltes Stoßlüften für ein paar Minuten kostet Dich nicht
soviel Wärme&Geld wie Du glaubst.
- ist die Wand gerade in den Ecken richtig kalt bzw. wird durch Zugluft der Fenster
gekühlt, hast Du auch damit keine Chance gegen den Schimmel.
- Lassen sich ggf. Dichtungen der Fenster erneuern und damit eine Verbesserung
erreichen?
- versuche die Außenwände von Schränken freizuhalten, damits dahinter nicht noch
extremer schimmelt (da noch einen Tick kälter)
- Ich würde das Thema Tapete völlig bleiben lassen und die Wand nur streichen.
Kalk sagt man nach, daß da drauf wegen der Basizität kein oder weniger Schimmel
wachsen würde. Andere sagen, sobald das Calciumhydroxid komplett mit CO2
abreagiert hat, wäre die Basizität und die Wirkung auch flöten. Mir fehlt die
längere Erfahrung, hab damit unsere Kellerwände überstrichen und keinerlei
Probleme mit Schimmel, auch wenn der jetzt nicht mehr so durchlüftet wird wie
früher. <Spekulation>Vielleicht puffert der Kalk oder Anteile von CaHCO3 organische Säuren,
die die Schimmelpilze abgeben.</Spekulation>
Ist allerdings auch ne Schweinearbeit, da man mehrfach mit dem dünnflüssigen
Material streichen muß und in der Wohnung will man ja auch nicht so ferkeln wie
in einem noch leeren Keller ... Siehe auch
http://de.wikipedia.org/wiki/Sumpfkalk. Vielleicht besser doch eine Silikatfarbe, ggf. mit einem Biozid gegen Schimmel drin.

 

Ohne genauere Kenntnis der Umstände kann dir hier nicht sehr gut geholfen werden. Für so einen krassen Fall wie der von dir geschilderte müsste man vermutlich erst einmal eine vernünftige Erhebung der relevanten Daten (Raumptemperatur, Luftfeuchte, Wandtemperatur) durchführen sowie dein Lüftungsverhalten feststellen. Daafhin könnte man dan einen Sanierungsplan entwerfen. Eine schnelle Lösung wird es hier nicht geben. Wenn du weiterhin den Schimmel selber entfernst solltest du auf jeden Fall Handschuhe und Mundschutz tragen.

Weitere Infos zum Thema auch in meinem Blog.

 

Sehe ich auch nicht immer so, aber wenn ein Gebäude von 1960 ca 50 Jahre später auf einmal gefährliche geometrische Wärmebrücken bekommt?

War die Wohnung vorher unbewohnt?

Muss nicht immer zutreffen, aber oft (immer öfter) ist es eben so:
Heizung aus, weil man den ganzen Tag in der Uni ist und nachts aus, weil man bei 20° nicht schlafen kann.
Die Wände kühlen aus und werden in den 5 Stunden am Tag, in denen die Heizung läuft natürlich nicht warm, von Behaglichkeit kann man sowieso nicht reden.
Dazu müsste man mal wieder 2 Wochen durchgehend heizen und lüften, damit die Wände auch mal wieder etwas speichern können. Ziegel und Backsteine sind da ja nicht so schlecht, wie manche gerne hätten.

In diesem Fall ist es m.E. so: Umzug oder hohe Heizkosten ertragen.

Gruß
B.

 

....da scheinen einige

- nie studiert zu haben

- die Erinnerung an die Zeit erfolgreich verdrängt zu haben (Studium nicht geschafft ...?)

- bereits an Alzheimer zu leiden

- reiche (und spendable) Eltern gehabt zu haben....

Alle anderen erinnern sich vielleicht noch dran, dass die eigene Bude auch Optimierpotential hatte und bessere Unterkünfte selten oder selten erschwinglich waren....

Mir ging es zumindest so, immerhin stand das die Wohnung auf der Sanierungsliste der Hausverwaltung. Und so gabs neue Fenster (dicht) und ein Jahr später auch eine Etagengasheizung...
Das Jahr bis dahin war allerdings ausgesprochen ungemütlich....danach war die Wohnung zwar gut beheizbar, was blieb war aber ein eiskalter Boden dank des unbeheizten, dafür gut belüfteten Kellers. Heizkosten waren entsprechend....

Umziehen war keine Option, dafür lag die Wohnung günstig und war erschwinglich....

In diesem Fall müsste man wie oben schon angedeutet noch Informationen zum Heizverhalten, Raumfeuchte etc haben.

 

War mir damals auch alles wichtig Stammkneipe und Uni in 5 Minuten zu Fuss erreichbar und erschwinglich.

Und dann kommt dabei raus:
a) Entweder mehr heizen und lüften.
b) Gebäude muss saniert werden, aber der Vermieter bezahlt das nicht.

Und nun?

 

Und was sollen die bringen??
Echte Meßdaten wirds nicht geben. Glaubst Du also ernsthaft, dass die TE schreibt

Jeder noch so schlampige Nutzer (@TE - ist keine Unterstellung!!!) behauptet von sich, völlig richtig zu heizen und zu lüften.

 

Mal abgesehen von der Ursachenbeseitigung bzw. allgemeinen Verhaltensregeln

Keine Mittel auf Chlorbasis verwenden.
Die sind für den Menschen gefährlicher als für den Schimmel (Atemwege).
Ein Mittel auf Basis von Wasserstoffperoxyd (mit Fruchtsäuren) verwenden z. B. von Jati, Sanosil oder evtl. Mellerud.

Schimmel NIEMALS trocken, mechanisch entfernen! Die Sporen verbreiten sich dadurch explosionsartig. Mit Kleister einstreichen und vorsichtig abschaben oder mit 70-80%igen Alkohol (Spiritus, Isopropanol etc) abwischen. ---> dann beh. wie oben beschrieben. Nur bis zu einer Größe von ca. 0,5 m² in DIY behandeln.

KEINE Tapete mehr! Der Kleister enthält zwar minimal Fungizide, diese werden aber sehr schnelle neutalisiert und wirkungslos. Eine tapezierte Fläche ist in jedem Fall stärker gefährdet wieder zu schimmeln.

Kalkfarbe ist ebenso wie Innensilikatfarbe duch die Alkalität nur "kurzfristig" vorbeugend wirkend.

Ohhh jaaa - sag Du ner Hausfrau, dass sie schlecht lüftet oder heizt.
Das könnte einen schnelleren Tod bedeuten, als von ner Brücke zu springen.

 

Ganz so pauschal würde ich das nicht sagen. Richtig ausgeführt kann das schon funktionieren. Auch wenn ich kein Freund von Innendämmung bin, habe ich das auch schon bei einem Haus ausgeführt (nun seit 5 Jahren ohne Schaden). Manchmal hat man halt keine andere Alternative.

Aber wenn der Vermieter keine Außendämmung möchte? So wird nur 1 Raum gedämmt, bei einer Außendämmung müsste er die komplette Fassade dämmen.

100% Zustimmung.

Im vorliegenden Fall ist es wirklich schwierig einzuschätzen. Ich glaube nicht daran, dass das Problem ausschließlich durch die Bausubstanz verursacht wird, sondern hier spielt auch das Nutzerverhalten eine erhebliche Rolle.

Jeder will verständlicherweise Energie (kosten) sparen. Man muss sich aber damit anfreunden, dass ein Gebäude mit entsprechender Bausubstanz nicht energiesparsam beheizt werden kann. Man kann zwar optimieren, aber es gibt eine Grenze die durch die Substanz vorgegeben wird, und die darf man nicht unterschreiten.

Den Schimmel entfernen ist wichtig, aber noch nicht die Lösung des Problems.

Gruß
Ralf

 

Vorsicht! Das könnte das Problem auch noch verschlimmern, denn die jetzt vorhandene nicht automatische Wohnraumlüftung ohne Wärmerückgewinnung würde dann auch noch wegfallen und die Luftwechselrate weiter senken -> höheres Kondesat- und damit Schimmelrisiko!

 

Du sagst es ---> "kann". Das ist aber eher selten. Bei diesen ganzen (für mich fehlerintoleranten) Systemen mit Dampfbremse(sperre) ist trotz ordentlicher Verarbeitung ein relativ hohes Schadensrisiko durch die Taupunktverlagerung.
Wenn denn schon fachgerecht verarbeitet werden muss, dann doch lieber gleich auf mineralischer Basis.

 

Du hast das Prinzip nicht verstanden! Je höher die Raumtemperatur, desto höher die Wandtemperatur und des höher die Taupunkttemperatur = geringeres Risiko von Schimmel.

DAS sollte bei Todesstrafe verboten werden - ganz ehrlich.
Wieg mal Deine Wäsche, wenn Du sie aus der Maschine nimmst und dann, wenn Du sie als trocken abgenommen hast.
Der Gewichtsunterschied in Kilo ist die Menge an Wasser, die Du Deiner Wohnung zugeführt hast in Litern!!!
Da kannst Du Dir einen Wolf lüften ohne das es "trockener" wird.

Deine ganze Bude wird "feucht" sein. Jeden Tag alle Stunde lüften-UNd zwar 10 Minuten auf Querlüftung.
Ja - kostet reichlich Geld für Heizung. Aber das ist Lehrgeld für so unsinniges Nutzerverhalten!

Grosser Denkfehler - ist in einer Wohnung gut gegangen, muss immer gutgehen!
Nö. Kein Mensch würde auf die Idee kommen alle roten Klamotten bei 90° zu waschen, nur weil das mit den roten T-Shirts so gut klappt.
Aber Wohnungen müssen ja alle gleich sein.

Und wenn dann noch ein zweiter im Haus auch Schimmel hat - na dann kann ich es ja nicht gewesen sein

*****

Ach ja - wieso kostet ein Umzug vierstellig???
Bei uns waren das immer die Kosten für den Mietwagen (7,5 to), zwei Kisten Wasser, eine Kiste Bier, einmal Essen für alle Helfer + die üblichen Kosten für die Ummeldung.
Also keine 250 €

 

Such bei Amazon nach "TFA SET".

Baustopp