Was kostet ne WP ;-)

Wie meinst Du das mit "den ganzen Tag"?
Sie steht sicherlich den ganzen Tag auf stand-by, aber die paar Liter WW hat sie in 1h Stunde so "nebenbei" gemacht, je nach Leistungsklasse auch schneller.

Man kann in den meisten Regelungen die WW-Zeiten auch einschränken, und je nach WW-Bedarf läuft die WP dann nicht 1h am Stück, sondern heizt nur das nach was aus dem Speicher entnommen wurde.

Gruß
Ralf

 

Hallo Ralf,

die Solarthermie ist tot, da die WP das "bisschen" WW nebenher erzeugen kann.

Was ist aber, FALLS es jetzt keine WP, sondern eine wasserführende Pelletanlage im Wozi werden sollte?
Während der Heizperiode kann die Pelletanlage natürlich das WW erzeugen.
Ausserhalb der Heizperiode müsste die Pelletanlage dann dennoch immer wieder mal angefahren werden:
An kühlen Tagen kann das ja durchaus angenehm sein, an den anderen möchte man aber ja möglichst wenig Wärme ins Wozi eintragen.
Da könnte dann ja die Solarthermie einspringen.

Anders gefragt:
Wenn eine Pelletanlage, dann nicht ohne Solarthermie?
Was die Investkosten (Pelletanlage, Schornstein, Verrohrung, Speicher, Regelung, Bunker, Solarthermie, KWL) natürlich weiter in die Höhe triebe - höher als die Investkosten eine WP (für Heizung, WW, KWL)?

Hans

 

Bei einer Pelletanlage muss man etwas anders rechnen, weil der Kessel an sich schon "stand-by" Verluste hat, d.h. für die WW-Erzeugung läuft er mit einem schlechteren Wirkungsgrad.
Je nach Anlagenkonzept kostet das WW dann 2-3kg Pellets pro Tag, oder in Euro ausgedrückt wären das irgendwas um 50 bis 80Ct. pro Tag.
Rechnen wir mal großzügig mit 80Ct., dann ergibt das 292,- € p.a., und wenn mir die Solaranlage davon 30-40% einspart, dann wären das um die 100,- bis 120,- € p.a.

Man sollte auch mal ein Konzept mit Heizungsunterstützung rechnen. Dadurch kann man etwas mehr solare Energie verwerten, aber es steigen auch die Investitionskosten. Üblicherweise werden die Mehrkosten durch den Mehrertrag nicht kompensiert, aber das weiß man erst wenn man gerechnet hat.

Gruß
Ralf

 

154m² ohne Dämmung beheizen....
Die Kosten Heizungsanlage 8000 Euro(Wärmekörper waren schon vorhanden), Energiekosten 1000 Euro im Jahr...geht das noch günstiger ???

 

Das passt aber nur wenn die WP vergoldet ausgeliefert wird, und das Gehäuse mit Diamanten besetzt ist.

Eine ordentliche Solemaschine in dieser Klasse kostet irgendwas um 8-9T€ inkl. Montage, dazu ein Kollektor mit Baggerstunden, Rohr, Soleflüssigkeit, Kleinteile und Arbeitsstunden, so um die 5.000,- €. Ach, rechne mal mit 15T€ dann hängt die Kiste betriebsfertig am Heizkreis.

Wie hier ein Aufpreis von 20-25T€ zustande kommen soll ist mir schleiferhaft. Gastherme, Gasanschluß, LAS, das alles gibt´s auch nicht umsonst.

Gruß
Ralf

 

Ach Ralf, das sind entweder gefühlte oder gewürfelte Aufpreise, im Falle von BT auch gerne gesalzene.
Das müssen wir zum Glück nicht verstehen...

 

Wirklich nur Geschmackssache? Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Kühlfunktion (über die FBH) in der Wirkung eine richtige Verschattung ersetzt. Das behaupten nicht mal die Hersteller der Wärmepumpen. Was meinen die Experten hier dazu?

 

Aha, 20-25 k Aufpreis auf ne gute BW-Therme mit Solar das du ja dann wohl brauchst aufgrund des erneuerbare Gesetzes. Da fliest dann wohl "Schampus" durch die Erdrohre anstatt Sole.

Bekommt ihr ne Lüftungsanlage und wenn ja welche? Mit Vorwärmung der Außenluft?

Meiner Meinung nach müßtest ihr immer noch mit der genannten 11 kw Anlage auskommen. Wobei aber eine biserl bessere Dämmung nicht verkehrt wäre.

Gruß Flo

 

Wall sorry, Hab mich wohl falsch ausgedrückt. Die Kühlung einer WP allein kann eine gute Verschattung wohl kaum ersetzen.

Mit Geschmackssache meinte ich ob man das Kühlmodul braucht oder nicht. Wir haben darauf verzichtet und es diesen Sommer auch nicht vermisst.

 

Der mögliche Effizienzvorteil einer Tiefenbohrung wird durch die Mehrkosten nicht kompensiert. Ich empfehle eine Sonde nur dann wenn es keine andere Möglichkeit gibt.

Bei einer Anlage mit 12kW brauchst Du mehrere Bohrungen. Die Kosten dafür werden min. doppelt so hoch wie die eines Flächen- oder Grabenkollektors, und das ist schon vorsichtig geschätzt. Die Preise für Bohrmeter waren bei uns in letzter Zeit rückläufig, aber sie bewegen sich immer noch auf hohem Niveau. Unter 60,- €/m geht da nichts, und das bedeutet in Deinem Fall wohl Kosten in der Größenordnung >10T€.

Ich kann nur empfehlen alle Varianten mal detailliert durchzurechnen, dann weiß man mehr.

Gruß
Ralf

 

Jepp. Der Unterschied liegt maßgeblich im Kollektor und dessen Anbindung an die WP.

Deine Annahme mit den 80W/m ist schon mutig.

Grob überschlagen, Kälteleistung ca. 9kW, bei sagen wir mal 50W/m, da lande ich bei 180m, für ganzjährig WW noch einmal 20m dazu, dann bist Du bei 200m, also 2 x 100m. Brauchbar für 1.800h Betrieb p.a. zzgl. WW.

Kostenpunkt 60,- €/m, macht 12T€.

Damit hast Du schon einmal eine Richtschnur. Je nach Region, Bohrunternehmen, Untergrund, kann´s auch etwas teurer werden. Bei uns waren noch vor einiger Zeit 80,- €/m ein gängiger Preis. Also auf jeden Fall Angebot einholen.

Gruß
Ralf