Bauen mit Architekt zu fixem Preis möglich?

schöne kaufmännische theorie.

bedeutet immer den gleichen entwurf zu verkaufen. dann sind wir wieder bei katalog- und schubladengrundrissen. dann müssen alle bebauungsplaene die notwendigen grundvoraussetzung bieten, alle haeuser sind gleich genordet.

alle bauherrn erhalten den gleichen ausstattungsstandart.

ich weiss, ist uebertrieben dargestellt, aber Aldous Huxley lässt gruessen bei deinem gedankengang.

 

@rolf a i b: ???
was hat der Grundriss mit eventuellen Rahmenverträgen oder Grundauslastungen von Handwerksfirmen zu tun?

 

ich habe deinen faden weitergesponnen. rahmenverträge sind auch grundlagen für standartisiertes bauen. bezogen habe ich das auf deinen satz:

Wenn man einen Architekten findet, der sehr viele EFH begleitet können die Vorteile hier ggf. analog sein. Wobei durch die Objektbezogenen-Ausschreibungen natürlich Rahmenverträge schwerer bzw. nicht möglich sind.

architekten können und dürfen keine rahmenverträge mit handwerksunternehmen abschliessen, da in dem moment der status freischaffender architekt verloren geht und gü-leistung erbracht wird.

 

ah ok, also nur den Nachteil bestätigt.

Trotzdem lassen Handwerksunternehmen wahrscheinlich einen Architekten, der regelmäßig für EFH ausschreibt weniger schnell "sitzen" wenn gute Auftragslage herrscht als einen der nur alle 2 Jahre einmal ausschreibt.
Sowohl zeitlich als auch geldlich.
Von daher, wenn Architekt, dann einen EFH-erfahrenen...

 

Die Begründigung versteh ich ned. Einen Architekten, der regelmässig EFHs ausschreibt, wird der Handwerker wahrscheinlich eher verprellen als den, der gewöhnlich Wohnanlagen mit >10 Mio Auftragsvolumen ausschreibt.

 

Bauunternehmer, die Wohnanlagen für 10 Mio errichten, kümmern sich i.d.R. nicht um so Kleinzeug wie EFH´s...