Frei steht sichs besser???

nur wenn er sein jodeldiplom beantragt hat!

 

halte dich doch einmal mit solchen einlagen zurück!

 

Aber wie wärs denn bevor man zu irgendwelchen Ämtern rennt, Polizei ruft oder sich auf Gesetzestexte beruft die man nicht kennt bzw. die gar nicht existieren. Einfach mal bei dem betreffenden "Baumeister" zu klingeln und ihm einen Tipp geben bezüglich seiner fragwürdigen Statik. Natürlich besteht dann das Risiko die Tür vor der Nase zugeschlagen zu bekommen. Aber das wäre dann wirkliche Zivilcourage und nicht irgendwelche Schlaumeierei über Haftungsfragen. An aller erster Stelle sollte hier eine gewisse moralische Verantwortung stehen. Vielleicht klärt sich ja aber dann auch alles auf und die Mauer ist doch sachgerecht gebaut. Wer weis. Ist sonst alles nur Stammtischgequatsche hier.

 

Kein Stammtischgequatse. Eine Meuer in dieser Höhe ohne eingezogene Pfosten oder sonstige Aussteifungen ist in diese Form nicht ausreichend.
@coroner: Zeig mir die Werkstat die Dich fahren läßt, wenn sie festgestellt hat, das die Bremsen defekt sind. Sag hier nicht son quatsch. Sowas wird erledigt bevor man fahren darf.

 

Das weiss jeder vierjährige der schonmal Lego Steine in der Hand hatte. Da gehört nicht viel dazu.

Das ist das Problem.

 

@Flocke: Zeig mir die Handhabe, die diese Werkstatt haben soll ein Pfandrecht auf den Wagen zu haben.
Was für ein Unfug. Und dabei bleibe ich.

Wen und was die Werkstatt darüber informiert... von mir aus. Aber darum gehts hier ja nicht.
Es geht um die angebliche *Verpflichtung* diese Information weiterzugeben.
Und davon lese ich im Architektenbeispiel nachwievor nichts!

Im Unterschied zu der geschilderten Werkstatt-Story hat dort der Sachkundige ja auch im Auftrag des Besitzers eine
konkrete Inaugenscheinnahme vornehmen können. Hier wars ein Zaungast mit Glaskugel. Und daraus resultiert dann eine.... ja eine was?
Eine "Orakelnde Es-könnte-sein-dass...-Anzeige"?

Um nochmal auf die Werkstatt zurückzukommen. Diese vermerken dergleichen normalerweise auf der Rechnung, wenn sicherheitsrelevante
Aspekte vom Kunden ignoriert werden. Mir musste schonmal einer unbedingt draufdrucken, dass mein von ihm montiertes Ersatzrad das
(empfohlene) maximale Alter erreicht hatte und das ja nicht sein dürfte. (Komisch die Empfehlung kam vom VDA...)

Es ist sicherlich so wie Thomas sagt, im Sinne dieser "unterlassenen Hilfeleistung" oder nennen wir es mal
"berechtigte Sorgnis über die körperliche Unversehrtheit anderer" bzw. die Fahrlässigkeit dies ggf nicht anzuzeigen.

Naja, ob dem wirklich so ist, dass sich Archis hier zu den HiPos der Baustellen machen? Ich glaubs nicht. Er kann es auch garnicht,
denn obs eine Ordnungswidrigkeit ist, stellt ja nunmal das Amt fest und nicht der Archi...

-c

 

im schadensfall - wand fällt um, nachbars kind wird schwer verletzt - wo bleibt dann deine moral und das stammtischgequatsche? das stammtischgequatsche ist hier vorhanden und zwar mit den fragen nach - macht sich ein sachkundiger zum hilfspolizisten oder zum anschwärzer in der nachbarschaft?

es gibt genug urteile, bei denen ein sachkundiger etwas gesehen hat, hat mit dem kopf geschüttelt oder etwas beiläufig zum vorfall geäußert und hat am ende im prozess eine teilschuld abbekommen. für den richter ist die argumentation einfach, wären sie als fachkundiger eingeschritten, wäre die person nicht zu schaden gekommen.

 

hallo
eine rückverankerung an der hauswand funzt überhaupt nicht und bringt garnix. hier funktioniert die statik nach dem prinzip: unheimlich ist des schlossers kraft wenn er mit einem hebel schafft. d.h durch die hebelverhältnisse potenzieren sich die zug-/druckkräfte auf die verankerungen.
die wand ist nicht standsicher und eine aussteifung über eine wie auch immer geartete wiga-konstruktion wegen fehlender verbindungsmöglichkeiten unwahrscheinlich.

frage: sind wir als fachleute jetzt alle irgendwie in der haftung weil der thomas da die bilder zum diskus stellt.???????

gruss aus de pfalz

 

nein - nur wenn du genau weisst, wo diese merkwürdige konstruktion steht. wenn Thomas hier name, anschrift, flur und flurstück mit telefonnummer des bauherrn noch einstellt, dann wird es für alle sachkundigen hier sehr kritisch.

spass beiseite, Thomas wird sicher den sachbearbeiter bei der bauaufsicht kennen, ein kurzes telefonat mit ihm und die sache kommt zum laufen. die behandeln solche hinweise auch anonym.

 

hoffentlich gibt's am Wochenende dort keinen Starkwind oder Sturm...

schnelles Handeln ist angesagt!

 

mir kann keiner was, ich weiß ja nicht mal
wo das dingen (noch) steht...

thomas macht das schon, mit einem kurzen anruf,
oder schriftlicher mitteilung.

sollen sich die ämtler drum kümmern...

 

würd ich nicht machen, wenns in der
nachbarschaft ist, du bist hinterher
der blöde arsch, wegen dem man
alles wieder rückbauen musste....

für was gibts ämtler...

 

Das ist doch die ganze Zeit mein Reden. Du siehst mit deiner Fachkunde das das aller Wahrscheinlichkeit nicht funktionieren kann und kreuzgefährlich ist. Dein erster Schritt ist aber nicht an der Haustür zu klingeln und nachzufragen und ggfs. Hilfe anzubieten bevor der Nachbar tot auf der Kellertreppe unter Ziegelsteinen liegt. Sondern zeigst es hier im Forum. Das hilft keinem!

 

Thomas, mach einen anruf beim sachbearbeiter oder geh vorbei - wie du das machst, ist letztendlich egal. du solltest den sachbearbeiter bitten, das vertraulich zu behandeln, d. h. fordere ihn auf, keinen namen zu nennen.

das ganze kannst du auch schriftlich machen - mit der forderung auf vertraulicher behandlung. dann ist es aber in der akte.

telefonate werden ganz selten aktenkundig - und wenn, kannst du selbst sagen - war ich nicht. beweis?

kenne einen fall, da wurde beim amt angerufen, weil einige bauherren, der gesamtverantwortliche planer und einige bauleiter zugeschaut hatten, wie kinder tag-täglich durch die baustelle gelaufen sind, um zur schule zu gehen und nach der schule wieder zwischen betonmischer und pumpe ihren weg gesucht hatten. im telefonat wurde ein anderer bauleiter vorgeschoben, der dann namentlich genannt wurde, auch beim bauherrn, planer etc.

das wurde dann ein tribunal!

 

was machst du, wenn den nachbarn deine hilfestellung nicht interessiert und er dir den weg zur haustür weist oder dich nicht reinlässt? gehst du dann zum amt, dann weiss der blitzmerker doch sofort wer es war. danach bist du doch das dorfschwein oder die stadtsau.

das hilft dem architekten nicht, das spricht sich rum in der kundschaft.

 

Dann habe ich ja Glück gehabt, dass ich fahren durfte...
Nach der letzten Inspektion hatte ich schriftlich, dass die hinteren Scheiben und Beläge defekt sind, durfte aber trotzdem fahren. Auf dem Inspektionsprotokoll steht "Bremsen und Beläge Hinterachse defekt".
Ein "Danke, mache ich selbst" genügte beim Abholen, da ich nicht bereit war 450.- € für minderwertige Opelverschleißteile zu bezahlen. War übrigens eines der größten Autohäuser hier im Raum, welche natürlich alles haargenau nach Werksvorgaben machen (oder zumindest abrechnen).

Offtopic Ende

 

Defekt ist relativ. Waren die "nur" abgefahren, dann ist das was ganz Anders als wenn die Scheiben beispielsweise gerissen waren.

Gruß
Ralf