Unterschiedliche Dämmungsvarianten

Ich habe hier zwei unterschiedliche Angebote für den Aufbau des Daches unseres im Bau befindlichen EFM.

Bei beiden Varianten ist eine Aufsparrendämmung (WLG 045 von Pavatex oder Homatherm) mit 60 bzw. 100mm vorgesehen.
Ein Anbieter verzichtet auf eine Unterspannbahn, der andere meint er empfiehlt immer, diese trotzdem/sicherheitshalber anzubringen, falls es einmal zu einem Wassereintritt kommt. Die Platten seien zwar wasserabweisend behandelt, aber so sei man immer auf der sicheren Seite, auch wenn mal irgendwo, aus welchen Gründen auch immer, Wasser eintreten sollte.

Ist das tatsächlich erforderlich bzw. ratsam oder kann man sich die ca. 1000 EUR getrost sparen bzw. besser investieren z.B. um von 60mm auf 100mm aufzustocken?

Aufpreis von 60 auf 100mm würde (egal ob von Pavatex oder Homatherm) ca. 1200 EUR (Netto) für die gesamte Dachfläche kosten.

Eine weitere Alternative wäre 100 mm Linitherm PAL N+F WLG026 mit einem Aufpreis von ca. 3000 EUR (Brutto).

Die letzte Geschossdecke soll mit 200mm Rockwool WLG035 zum Spitzboden hin isoliert werden.


Da wir nicht in Richtung Passiv- oder Superniedrigenergiehaus gehen wollen frage ich mich nun ob sich die entsprechenden Aufpreise wirklich lohnen oder die 60mm Variante "ausreichend" ist.


Was meint ihr?

Gruß
Deadmoon666

 

Ja der Spitzboden soll lediglich als Lagerfläche taugen. Ein Ausbau oder gar eine Beheizung sind nicht vorgesehen.

 

Dachneigung 38°

 

1,5 geschossig, Kniestock 1m, 9x10m Außenmaße.

 

Ist da eine Unterspannbahn von hausaus vorgeschrieben oder was meinst du?

 

Hier mal ein Querschnitt:

 

Ok. dass die OG-Decke mit 200mm Rockwool gedämmt wird hatte ich ja bereits erwähnt, allerdings hatte ich deswegen zusätzlich an eine Aufsparrendämmung mittels Holzfaserplatten gedacht, da ich neben dem Wärmeschutz ja auch einen sommerlichen Hitzeschutz haben möchte, insbesondere deswegen weil die Schlafräume ja im OG liegen und aufgrund des 1,5 geschossigen Aufbaues ja die Dachschrägen hier somit unmittelbaren Einfluss auf das Raumklima haben. Daher meine Überlegung mit der 60mm Aufsparren- und der zusätzlichen 200mm Zwischensparrendämmung.

Dürfte hier bei einer Aufstockung von 60mm auf 100mm eine deutliche Verbesserung, insbesondere was den sommerlichen Hitzeschutz betrifft, feststellbar sein oder sind die gut 1000 EUR hier unsinnig angelegt?

Ist eine zusätzliche Unterspannbahn bei Aufsparrendämmungen mittels Holzfaserplatten nun erforderlich/ratsam oder übertriebene Vorsicht? Die Holzfaserplatten sollten doch aufgrund ihrer wasserunempfindlichen Beschichtung und der Hinterlüftung durch die Lattung keine Probleme machen falls doch durch einen kaputten Ziegel mal Wasser eindringen sollte?!


Gruß
Deadmoon666