Bauunternehmen hat begehbaren Dachboden "vergessen" -> Nun Problem mit Statik?

Hallo zusammen. Ich habe mein Haus mit Bodentreppe bestellt. Nun als der Trockenbauer keine Bodentreppe verbaute kam heraus, dass kein "Wechsel" verbaut wurde und auch sonst die Planung ohne begehbaren Boden war.
(Hintergrundinfo: Die Treppe wurde in einem Gespräch mit dem Bauleiter geplant aber ist nicht in den Ausführungszeichnungen gelandet. Wobei uns natürlich nicht klar war, dass die dort hätte sein müssen).

Inzwischen haben wir einen Platz für die Treppe gefunden (die nun nur 60 x 120 ist). Aber ich sorge mich nun wegen der Statik. Kann es sein dass meine Balkenkonstrukltion die Belastung eines Lagerraums gar nicht aushält? Die Statik kann ich hochladen. Soweit ich das sehe ist nur die Eingelegte Dämmung und die Rigipskonstruktion in die Berechnung eingeflossen.

Unter der Annahme, dass der Boden soweit begehbar ist: Was wäre eine angemessene Entschädigung für die kleinere und ungünstig positionierte Bodentreppe?

 

In meiner Bauleistungsbeschreibung finde ich nur den Hinweis, dass der Spitzboden über eine Einschubtreppe zu erreichen ist. Ansonsten kann ich nirgends etwas entsprechendes finden. Ich bin natürlich kein Bau Profi (sonst würde ich nicht so dumm fragen *g*).

Ich habe aus Zeitgründen dem Einbau der kleineren Einschubtreppe zugestimmt. Und mein Bauleiter meint natürlich, dass die Konstruktion für einen Abstellraum ausgelegt ist. Aber genau das versuchte ich hier zumindest einzugrenzen:
Da jeder spart wo er kann frage ich mich nun ob meine Balkenkonstruktion dünner ausgeführt wurde weil keine Bodentreppe etc. vorgesehen waren. Oder ist die Belastung durch einen Lagerraum deutlich geringer als die Grundlast einer Dachkonstruktion?

Ich weiß dass das keiner hier sicher sagen kann aber eine Tendenz wäre prima. Da das Haus mit der Bodentreppe fertig ist muss ich zeitnah abnehmen. :-/

 

Hi, danke für die Antworten,
die Treppe wird nur für den Zweck des Lagerraums eingebaut.

Ich habe nun einen Schriftlichen Nachweis des Statikers gefordert. Bislang blieb die Antwort aus.

Gruß

 

Jein,
also Position und Größe wurden in der Baudurchsprache festgelegt und von uns und dem Bauleiter entsprechend unterzeichnet.

Umsetzung blieb aus und nun muss ich mit einer unschönen Lösung (kleinere Treppe und position so, dass man nur umständlich hochgehen kann) leben. Darin sehe ich den Mangel. Ich will da ja auch keine großen Gewichte lagern. Aber der eine oder andere Stuhl und ein paar Klamotten sollen es schon werden.

Hab nun meine Antwort: Verkehrslast meiner Kehlbalken ist mit 100 Kg/m² angesetzt. Genügt das für normale Ansprüche oder ist das an der Grenze?