Stadtvilla: Dachstuhl von Walmdach fertig - Quer-Sparren zu kurz oder ok!?

Öhm, vielleicht möchte er an den beiden vorderen Punkten noch Balkenschuhe reinschieben?

Auf jeden Fall spannende Art der Befestigung (wehe es meckert noch mal jemand mit mir ; ich nehm ja wenigstens 2 Schrauben )

Was steht denn da diesbezüglich in der Statik?

 

Na komm. So schlecht sind Zapfenverbindungen nun wahrlich nicht. Unschön ist nur der Abstand im Bereich des Balkens auf der Wand. Aber da sieht es so aus, als lägen die Stiche auf dem Mauer mit auf.

Damit wäre die Lastabtragung sichergestellt.

Unschön - ja. Mangel - naja.

 

wenn oben die passenden Schrauben reingedreht wurden und unten auch gesichert ist dann passiert da nix mehr...

wer öfters schon mal Altbauten saniert hat weiß das das noch Zucker ist gegenüber dem was man da oft sieht *grins*


Ich frag mich oft, wie solche Dachstühle schon seit 100 Jahren halten können, wenn ich solchen Mist bastel hält das nie bis durch die Gewährleistungszeit...


*EDITLÄSSTGRÜSSEN* Wenn da jetzt auch noch Vollschalung drauf ist hält das ganz wunderbar alles zusammen... Schalung verbindet die Balken sehr gut, dann passiert da überhaupt nix mehr...

 

So wie es aussieht, handelt es sich eh nur aum zwei Stichbalken für den Schornsten. Je nach Befestigung des Zuges bekommen die gar keine Last ab. Es handelt sich ja nicht einmal um einen Wechsel. Nicht schön, aber auch nicht besorgniserregend.

 

Die beiden Wechselhölzer haben in diesm Fall keine statische Bedeutung. Handwerklich nicht gelungen und verwunderlich, das es so überhaupt eingebaut wurde.
Die beiden Kurzen Balken dienen eigentlich nur dazu, den Schornstein in der Balkenlage zu fixieren. In der Regel wird, nachdem unten zugeschalt wurde, der Hohlraum mit leichtbeton verfüllt.

 

ich frag mich grad, ob ich sowas als "normale ausführung"
betrachten soll .. nein, ich frag mich nicht. ich weiger mich.
sowas ist nicht normal und ein oder zwei passende hölzer
herzuschneiden, sollte auch bei üblichem termindruck nicht
zuviel verlangt sein.

je nach funktion der wechsel (?) könnte auch der übliche
hilfsmotorikerpassus ("alles zug-/druck- und schubfest
verbinden") greifen.

wenn es schon einen bauüberwacher mit eindeutiger aussage
gibt - warum dem nicht mal folgen?
btw: so schön können fotos lügen - auf dem ersten foto
sah´s noch leidlich manierlich aus ..

 

Genau - warum wird verfüllt? Weil diese beiden Balken horizontale Lasten, die auf den Schornstein einwirken, abzuleiten - sprich, ihn am Umkippen zu hindern.

Ich muss Markus recht geben - auf dem ersten Bild sahs noch nach - man kann die Kirche im Dorf lassen aus.
Aber wenn der Zapfen 5 cm zu sehen ist, dann möchte ich mal behaupten, sind max 2 - 3 cm noch im Loch - und das hält gar nichts!

 

Ach nee, aber mich erst ausmeckern

Ich tippe mal eher darauf, das waren zwei Reststücke für den Wechsel. Und ob die im vorderen Bereich wirklich gezapft sind?

 

Ein Eingeständnis an Ralf Dühlmeyer. Klar muß der Schornstein gehalten werden. Es ist ein Aufwnd von einer Viertelstunde den Wechel zu entfernen und zwei nue Hölzer einzusetzen und zu verschrauben oder mit Balkenschuhen anzusetzen. Das wird auch jeder Handwerker schnell erledigen, weil es schon peinlich ist sich so zu vermessen.

 

Die Länge ist doch perfekt, der Lehrling hat nur den Zapfen an die falsche Seite vom Strich gesägt.

 

Daumen hoch bedeutet für mich Zustimmung... Aber leider sind solche Missverständnisse im Internet an der Tagesordnung...

Ganz was anderes, für 8k€ bekommt man nen Dachstuhl?

 

Mein Schreiner bessert Löcher oder Risse mit einer selbstgemischten Masse aus Sägemehl des Holzes und wasserlöslichem Leim aus.