Extremer Staub und Späne durch PU Schaum schneiden auf Dach

DAS ist aber auch das falsche Signal, unabhängig von der Tonart, in der es gepfiffen wird.

Denn natürlich ist der Bauherr juristisch wie moralisch sehr wohl für das (mit)verantwortlich, was seine Handwerker auf der Baustelle treiben.
Also darf er diese Verantwortung auch ruhig übernehmen, er kann sie ja an den Verursacher weiterreichen. Aber dann ist ihm klar, dass er seine Handwerker nicht einfach machen lassen kann, sondern sie auch darauf (bedauerlicher Weise) hinweisen muss!

 

Ja das ist genau richtig so lieber Ralf......eigentlich hätte die Firma den Mist weg machen sollen...schließlich haben sie ihn ja auch verursacht.....wirft aber auch schlechtes Bild auf die Firma...denn so etwas gehört eigentlich zum Normalsten denke ich mal.....

 

Wo Gehobelt wird .......... Ein guter Handwerker räumt die Späne halt wieder weg! Machen Wir täglich und jeder ist zufrieden.

 

Was spricht eigentlich gegen die Schneidgeräte mit heißem Draht?

Gruß Lukas

 

Geht nicht bei PUR/PIR, da geht nur Sägen...

Bei Styropor/Styrodur geht das ja problemlos aber PIR/PUR schmilz nicht sondern wenn verkokelt es direkt und dafür reichen die Temperaturen eher nicht aus... Schneidlaser wäre vielleicht eine Lösung

 

Ah ja, danke!

Gruß Lukas

 

Und PU-Späne im Auge sind sehr scheiße...

Damit kämpf ich gerade rum, wenn ich das nicht loswerde muß ich Dienstag wohl echt mal zum Doc...

Die sind schlimmer als fast alle anderen Verschmutzungen, die tun richtig weh und gehen nicht mehr raus...

Also schön auf die Augen achten beim Arbeiten!!!

 

holger ,
http://www.google.com/search?q=schu...GtK7hAe6w-mFCg&ved=0CMsBELAE&biw=1417&bih=674

 

Ich habe nicht damit gearbeitet, die Kollegen haben ein paar Meter weiter ein Fenster ausgeschnitten... Und dann kam der Windstoß und hat mir die Schei**e in die Augen geweht...

 

Ist leider üblich hier im Forum. Und dann wundert man sich, wenn manche irgendeinen Käse als Berufsbezeichnung angeben.
Ich verstehe auch nicht, warum man auf eine Frage nicht einfach eine konkrete Antwort geben kann oder sich eben gleich gar nicht äußert.

Gruß

 

ja das gejammer von leuten die den schlips über die erde schleifen lassen , so dass man , egal was geschrieben wird automatisch draufsteht , Ist leider üblich hier im Forum.

wenn man ganz einfache actio/reactio zusammenhänge nicht hinbekommt , stellt man eine geblümte anfrage im BEF ein und jammert über die antworten .

und siehe da , eine absolut sichere actio/reactio in reinkultur , 100% reproduzierbar ....

 

Mit anderen Worten: Du unterstellst dem TE, daß er es sich sehr einfach gemacht hat und die Frage im BEF gestellt hat, weil er selber zu doof dafür ist.

Es besteht ja auch seitens der Experten schlichtweg die Möglichkeit, auf Fragen nicht einzugehen, anstatt den TE für dumm hinzustellen.

Warum kann man hier nicht einfach etwas nachfragen und erhält dann eine Antwort oder eben keine?

Gruß

 

du verdrehst mir die worte auf dem schirm . wissentlich . ist genau das , was mir stinkt : subjektives durch erwartungshaltung verfremdetes selektivlesen .

dem TE habe ich mit sicherheit nichts unterstellt .




und wenn du aufgepasst hättest , ich habe dich zitiert .

 

scar17

genau dich habe ich nicht gemeint .

und so sinnentleert ist mein beitrag nicht . wenn immer wieder irgendwelche jammerlappen rumlanken , weil ihnen nicht so geantwortet wurde , wie sie es gerne gehabt hätten , mag ich es nicht so stehen lassen ....