Kosten für Abflussrohre unter der Bodenplatte

es ist schon wegen möglicher schäden/gewährleistun völlig abwegig , soetwas in eigenleistung zu machen .

man kommt da nie wieder vernünftig dran ........

und schon wegen möglicher beschädigungen beim bodenplatteneinbau wäre es klüger , der bodenplattenbauer macht es selbst .

ein fertighaus ?? holzrahmen ?

und die ersparnis steht in keinem verhältnis zum risiko

 

Was genau hast Du an "die Ersparnis steht in keinem Verhältnis zum Risiko" nicht verstanden?

 

Ich hab's durch die Rohbauer machen lassen und würde das wieder so machen. Wie oben schon angesprochen wurde: später kommst Du da nicht mehr dran. Und es muss schon einiges passen: Gefälle, richtiges Einsanden, Verdichten, das richtige Material, die richtige Leitungsführung, eine ordentliche Verarbeitung, Dichtigkeit der Einführungen, Druckprüfung usw. Wenn Du nun so gar keine Erfahrung und Übung mit sowas hast, weil Du noch ganz am Anfang des Bauens steht und vllt. noch gar nicht weißt, was Du alles über solche Grundleitungen noch nicht weißt, womöglich Zeitdruck bei der Ausführung (weil der Rohbauer am nächsten Tag betonieren möchte), und der erster Versuch sitzen muss .. also ich weiß nicht. Die Kosten bei der Vergabe sind nicht so hoch. Die Materialkosten hättest Du ja auch bei EL, und wenn da der Profi mit dem Minibagger anrückt, alles richtig einmisst, die Gräben aushebt, Rohre rein, einsanden, und mit dem Rüttler wieder drüber, dann geht das so fix, dass auch die Arbeitskosten nicht so immens sind. Investiere Deine Zeit lieber in die Kontrolle, dass die Rohre auch in der richtigen Anzahl an der richtigen Stelle herauskommen, dass alles so gemacht wird wie geplant und dass die Druckprüfung gemacht wird, bevor niemand mehr drankommst, dann liegst Du auf der sicheren Seite.

 

demnach auch unter der Bodenplatte (bei KG), ist aber Technischer Stand von vorgestern.

Zeitgemäßer Technischer Stand ist, die Abwasserleitungen unter der Decke (KG) bis zur Außenwand zu verlegen.

Siehe auch DIN EN 12056-1

Schwerkraftentwässerungsanlagen innerhalb von Gebäuden.

Nach meinem Kentnissstand:

Abwasser unter der Bodenplatte:
= außerhalb der Gebäudehülle = meistens nicht versichert = prüfpflichtig,

Abwasser unter der Decke:
= innerhalb der Gebäudehülle = meistens mitversichert = nicht prüfpflichtig.

Frag Deinen Versicherungsvertreter.

mfG. Schmitt

 

Sanitär Installation endet normalerweise am Gebäude.

Grundleitungen gehören in den seltesten Fällen zum Leistungsumfang der Sanitäranlage sondern werden durch den Rohbauunternehmer ausgeführt.

Wenn die Gräben ziehen musst und kein Werkzeug dafür hast geht der Speck auf die Wurst ....
(mal ganz abgesehen von den vielen anderen Anforderungen .... )

Gruß
Achim Kaiser

 

Ich überlege gerade, wie ich meine Bodenabläufe im Keller hätte realisieren können, ohne dabei Leitungen unter der BoPla zu führen? Bei mir ist das nach dem "technischen Stand von vorgestern" gelöst. Wie sähe denn eine Lösung nach aktuellem Stand der Technik aus?

Imho gilt diese Gleichung nicht unbeschränkt, insbesondere hat eine Prüfpflicht erstmal nichts mit der Versicherung zu tun. Eine Prüfpflicht folgt evtl. aus gesetzlichen Vorgaben oder behördlichen Anordnungen und Auflagen. Bei mir hat z.B. seinerzeit ein Vertreter des gemeindlichen Bauamtes die Druckprobe überwacht. Gefahren aus dem Besitz eines selbst genutzten Wohneigentums sind für gewöhnlich über die private Haftpflicht abgesichert, Vermietung oder Öltanks kosten extra.

Meine Erfahrung ist, dass das Selbststudium der Versicherungsbedingungen zuverlässiger, aussagekräftiger und lehrreicher ist.

 

Entwässerungsgegenstände die unterhalb der Rückstauebene ( = Straßenoberkante) liegen müssen über Hebeanlagen entwässert werden.

Undichte Abwasserleitungen unterhalb der Bodenplatte gefährden die Allgemeinheit.

Hatte ich auch angenommen, bis ich vor ca. 4 Jahren selbst auf die Schnauze gefallen bin.

Und glaube mir, ich lese selbst das Kleingedruckte mehrere Male durch um ja nichts zu übersehen.

mfG. Schmitt

 

Ich formuliere meine Frage nochmal anders: Ich habe im KG mehrere Bodenabläufe, die in meiner Hebeanlage zusammenlaufen, von wo das Grauwasser über die Rückstauebene hochgepumpt wird und dann der Schwerkraft folgend in die Abwasserleitung unterhalb der KG-Decke fließt und dann auf halber Höhe der KG-Wand durch selbige hindurch raus in den Kanal. Aber wie anders als über Grundleitungen könnte die Verbindung von den Bodenabläufe im Keller zur Hebeanlage denn sonst hergestellt werden?

Richtig, deshalb hatte ich auch von der Allgemeinheit, Vertreten durch die lokale Baubehörde, die Auflage, die Druckprobe der Grundleitungen anzuzeigen, damit von denen ein Überwacher kommt. Der Versicherung sollte es relativ wurscht sein, wer gefährdet ist. Rechtlich bedeutsam ist nach meinem Verständnis, wer für die Gefährdung verantwortlich ist (Gefährdungshaftung usw.). Im Zweifelsfall ist das erstmal der Hauseigentümer ... sofern der niemand anderen findet, an den er's weiterschieben kann (z.B. den ausführenden Bauunternehmer).

Glaub' ich Dir! Meine Erfahrung ist, dass im Fall des Falles nur die Versicherungsbedingungen zählen und was die Juristen draus machen (!). Die Worte eines Vertreters werden dann keine Bedeutung mehr haben, es sei denn, er ist gleichzeitig der Jurist, der Dich vertritt.


Ich denke, das ist jetzt alles ein bisschen theoretisch, denn ich vermute, bei dem was sonst so alles im Boden versickert, dass kleinere Undichtigkeiten bei Grundleitung nicht wirklich auffallen, solange man nicht gerade Altöl oder Chemierückstände dort entsorgt.