Hinweispflicht

Hallo liebe Foruminaner!
Ich möchte hier keine Rechtsberatung, sondern lediglich eine Diskussion anstossen:

Folgendes Szenario:

Ein Leistungsverzeichnis Gewerk X wird mehreren Firmen zugesendet.
Darin der Passus:
"Sollte der Handwerker Bedenken bezugnehmend der angefragten Leistungen haben, so hat er diese vor Angebotsabgabe dem Bauherrn mitzuteilen. Etwaige nach Auftragserteilung erfolgende Hinweise werden entgegengenommen jedoch nicht vergütet."

Jetzt bieten Handwerker A, B, C mit Informationen an und D ohne. Wie gewohnt ist D der billigste und erhält den Auftrag. Nun führt D den Auftrag aus und es kommt zu Mängeln.
Diese Mängel decken sich mit den Hinweisen und Bedenken (= Prognosen) der Handwerker A und B.
Nun kommt es zum Prozess und Handwerker C wird verklagt.
Bauherr stellt sich als Baulaie dar!

Handwerker C benennt Handwerker A und B als Zeugen und tritt den Beweis an, das Bauherr von der Problematik gewußt hat und wissentlich nicht auf die Mehrkosten bzw. Änderung der Leistung gedrängt bzw. bezüglich seiner Meinung nachgefragt hat. Und somit wissentlich den Mangel in Kauf genommen hat.

Wie steht es hier mit der Hinweispflicht des Bauherrn gegenüber seinem Auftragnehmer bezugnehmend auf die Hinweise und Bedenken, die er von anderen Firmen genannt bekommen hat?
Wie würde es ein Gericht bewerten, wenn der Bauherr wissentlich eine mangelhafte Leistung in Auftrag gibt und danach auf Mangelbeseitigung klagt?

Als Hinweis wurden keine Leistungseingrenzungen aufgrund firmenspezifische Eigenheiten genannt sondern Bauphysikalische Vorleistungen und Mehrleistungen die für die ordnungsgemäße Erstellung des Gewerks notwendig sind.

ACHTUNG!
Der vorgenannte Sachverhalt ist rein hypothetisch und entbehrt jeglicher tatsächlichen Begebenheit.

Er soll lediglich für mich den Begriff der Wertung von Hinweisen klären.

Als Leistungsverzeichnis kann auch ein Angebot eines Marktbegleiters angesehen werden, daß mit ausge ix ten Preisen weiter verschickt wird.

Weiter möchte ich hier nachfragen inwieweit kostenträchtige Hinweise und Bedenken so angeboten werden können, daß dabei die Wettbewerbsfähigkeit der eigenen Unternehmung nicht darunter leidet.

Mit freundlichen Grüßen

 

Danke für die schnelle und ergiebige Antwort.

Wie steht es jedoch wenn dieser Passus nicht drin ist aber der weitere Ablauf wie oben beschrieben ist.

Besteht die Möglichkeit, wenn der Bauherr von einer fachmännischen Konkurrenzseite auf einen Mangel in seiner Anfrage konkret hingewiesen wurde, diesen Hinweis dann der Kenntnis des Bauherrn hinzuzurechnen?

ISt sein Wissenstand dahingehend zu korrigieren, daß er von der Problematik und den daraus entstehenden Fehlern gewußt hat und er sich nicht hinter dem Mantel der Unkenntnis mehr verstecken kann?
Oder braucht ein Bauherr die überlassenen Angebote nicht lesen, geschweige denn prüfen?

Mit freundlichen Grüßen

 

D ist richtig. D ist der böseböse Handwerker, der entweder nur du.. oder du.. und do.. ist.
Danke für die Info!
Aber das ist halt mal so mit den Buchstaben und wenn alles hypotetisch ist!

Sorry und Entschuldigung für die Mehraufwendung beim Denken!

Und danke für die bisherigen Antworten!

Mit freundlichen Grüßen