Wasserfangkasten der besonderen Art! Habt Ihr so etwas schon mal gesehen?

Falsch. Nicht besser, sondern nach den Fachregeln nötig!

 

zum glück - jetzt willst du wohl in deinem beitrag den spassfaktor anheben!

hätte er die dachlatte unten drunter setzen sollen?

 

regeldetail für einen flachdach-randabschluss nach den technischen regeln abc der bitumenbahnen:

 

nein - du machst dich selber fertig, weil du keinen planer hast, der dir zur seite steht und der dem dachdecker sagt, wo es lang zu gehen hat. um die richtung genau anzuzeigen gibt es dann mehrere detailpläne.

im süddeutschen würde dein dachdecker als simbel oder bambelhuber durchgehen.

 

Man kann abweichungen machen wenn man evtl. nur eine allein stehende Garage einschweißt aber wenn das die Abdichtung von deinem Wohnhaus ist würde ich ziemlich genau nach diesen Vorschlägen arbeiten

 

am siemenslufthaken - wo sonst?

 

Was ists eigentlich für ein Betrieb? Dachdecker? Spengler/Flaschner? Trockenbauer? Alleskönner? Sorry. aber die 4 fotos von zu Anfang lassen doch heftig grübeln, wer da auf dem dach herumgeistert - Kann ja nicht so schwer sein, sich in Berlin mit jemandem in Verbindung zu setzen, der hier aus Berlin postet? Ehe der Murks endgültig gnädig versteckt ist würd ich mal fragen, was so ein Vorort-Besuch bei ihm kosten würde - so schlimm ist das nämlich nicht wie das, was vermutlich schon ab nächstem Winter passieren könnte. Wohin fällt dieser "Wasserfang" eigentlich, wenn er abfällt - öffentliche fläche?
Nebenbei: Das regeldetail aus post #43 gibts zusammen mit weiteren 300 Seiten, wie mans macht, da. Kostenlos. Als pdf download.

 

Jetzt mal halblang. Nicht, wenn die Bahnen vollflächig aufgeklebt sind. Panikmache muß ja nun nicht sein, selbst wenn die Ausführung ästhetischen Ansprüchen in keinster Weise genügt wird die Anforderung, Oberflächenwasser abzuleiten zumindest ausreichend erfüllt.
Allerdings sehe ich, wie ein weiterer Forianer keine Ortabdeckung. Das Holz liegt oberseitig frei in der Witterung. Das kann so keinesfalls bleiben.

 

Als ob das mit einer Ausführungsplanung nicht hätte geschehen können.
Ich komme noch heute viel zu oft bei Türschwellen an Balkonen aus, wo seitens des Planers nicht einmal über das Hchführen der Abdichtung nachgadacht worden ist. Und das wohlgemerkt auch bei Neubauten.
Es nutzt auf dem Bau keinem, wnn man versucht, die Beteiligten gegeseitig auszuspielen, der Dachdecker gehört gerade im Flachdachbereich mit in die Planungsphase einbezogen.
Haben manche Planer nur nicht so gerne, weil der Dachdecker könnte ja Geld dafür verlangen.

 

Doch, LaSina, die können so einiges. Was die nicht können, ist Ortgangprofile beurteilen, bevor sie die überhaupt gesehen haben. Das können nur Planer.

 

Schon stark, wie man sich aufgrund einiger weniger Photos dazu versteigen kann, einen Fremden derart in die Pfanne zu hauen. Wenn er es tatsächlich nicht können sollte, dann will ich das Objekt insgesamt sehen und beurteilen. Das geht ja wohl gar nicht, was du hier abziehst.

 

Pass mal auf, Baudenkmal. Wir sin auch alle nicht erst seit gestern auf dem Bau und verstehen unser Handwerk.

Also benimm Dich hier, sonst steht Dein Stuhl schneller da, wo der Zimmerer das Loch gelassen hat, als Dir lieb ist.

 

Ne - hätte es nicht! So einen Murks plant keiner!

 

Wer so etwas behauptet, der hat einfach noch nicht genug gesehen.

 

Warum drohst du mir?

 

DARUM!

Ausserdem drohe ich nicht, ich weise nur auf Folgen hin, damit sich hinterher keiner beschwert.

Mir unterstellen Sie, ich hätte keine Ahnung, rolfAIB zieht hier irgendwas ab - und das nach 6 Beiträgen.
Kommen Sie so auch auf Baustellen?

 

Das verstehe ich nicht. Ich habe darauf hingewiesen, daß es ohne detaillierte Betrachtung des Objektes nicht ratsam erscheint, die Fähigkeiten des Ausführenden insgesamt in Zweifel zu ziehen. Vll ist der Rest des Daches ganz fluffig geraten, der Kolleg war halt nur mit diesem Detail überfordert. Gründe können da verschiedene sein, aber auf ein generelles "er kann es nicht" abzufahren, halte ich schon für sehr vermessen. Zumal ich dem Themenstarter dann raten würde, den Dachdecker mal ins Gebet zu nehmen, daß er das Detail entsprechend ändert. "Dialog" heißt das Zauberwort. Es geht hier schließlich nur um zwei Abläufe, die zu ändern den Kollegen wahrscheinlich nicht in den Ruin treiben werden.
Und da? ich hier als der auftrete, der alles weiß (Geht mal zur Seite), das ist auch so eine Foreneigenart, die ich mal als Tatsachenumkehr bezeichnen würde, denn ich habe hier andere Baumänner im Blick, die sich hier verbal-marodierend aufführen.
Es geht grundsätzlich auch ohne Herrschaftsgehabe.

 

Die Auführung hätte kaum jemand schlechter machen können. Jeder Hinterhofschlachter bekommt dieses Traufdetail besser in den Griff. Wenn ein gelernter Dachdecker solchen Pfusch auch noch verteidigt, hat er Ihn entweder selbst verzapft oder kann es eben auch nicht besser.
Was da fabriziert wurde, habe ich so auch lange nicht gesehen. 1. Lehrjahr macht das besser.