Wie den Energiebedarf von Bauteilen übers Jahr überschlägig berechnen?

Ich plane ein EFH zweigeschossig. Stein-auf-Stein. Dem begrenzten Budget ist es geschuldet, dass ich es nur so warm einpacken möchte, dass es sich über die - sagen wir mal nächsten 20 Jahre rentieren soll und mein Eigenkapital auch für etwas Luxus wie Kamin und Geschosserhöhung noch ausreicht. KfW-70-oder-besser-Standard ist kein primäres Ziel.

Da ich gern auf WDVS verzichten möchte, doppelschalig aber wohl zu teuer wird, bleibt für Stein-auf-Stein aktuell die Wärmedämmziegel-Variante mit T0x / TV0x. Ich hatte hier neulich schon eine Anfrage zum Wandaufbau, vielen Dank bis dahin für die Anregungen!

Einer der favorisierten Hausbaufirmen (um genau zu sein: Hausbauverkäufer) fragte mich gestern ganz offen: Warum wolle ich denn unbedingt den am höchsten dämmenden Ziegel und nicht einen mit λ = 0,09?

Gute Frage. Wegen des Konsens und der Empfehlungen hier im Forum? Um auf der sicheren Seite zu sein? Um der Umwelt etwas Gutes zu tun? Weil die Heizenergiepreise sich verzehnfachen könnten?
Ich habe gemerkt, mir fehlen konkrete Näherungswerte und einfache Formeln (keine komplizierte ENEV-XY-Software), um eine Aussage treffen zu können, ob sich eine Maßnahme - zum Beispiel ein T7 anstelle eines T9 oder eine Dachdämmung mit WLG32 anstatt WLG35 für uns rechnet.

Frage:

Gibt es einfache Formeln für die Berechnung einzelner Bauteile? (Wand, Bodenplatte, Dach, Fenster)

Ich stelle mir vor, ich setze den U-Wert oder die Differenz zweier U-Werte ein und erhalte je nach Himmelsrichtung (bei Fenstern) und nach "Klimakonstante" für meine Gegend einen Schätzwert für den Jahresenergiebedarf.

Ich will also keine Temperaturdifferenzen über die Zeit angeben müssen, sondern bräuchte pauschal einen Überblick über den Energiebedarf für ein typisches Jahr.

Hier im Forum hatte ich in einem Beitrag mal gelesen, für Wände gäbe es eine grobe Abschätzung, wonach eine U-Wert-Änderung von 0,1 eine Änderung des Energiebedarfs übers Jahr von 10 KWh/m[SUP]2[/SUP] nach sich ziehen würde.

Gibt es ein entsprechendes Laien-Formelwerk für Wände, Boden, Decke & Co.?

Gruß, Olaf

PS. Tipps, ich solle das mit meinem Planer alles mal ordentlich durchkalkulieren, helfen mir nicht weiter, danke!

 

@Ralf: Danke für deine Bestätigung der Pi*Daumen-Formel. Schneller und einfacher geht es nicht.

@wall: Super, das ist ein toller Tipp.
Die geniale u-wert-Seite ist mir zwar schon mal vor zwei Jahren aufgefallen. Beachtenswert fand ich neben der u-Wert-Berechnung insbesondere die Aussagen zu Tauwasserausfall und sommerlichem Hitzeschutz. Es gab aber damals noch nicht den Wärmebedarfsrechner, den werde ich mir mal gleich anschauen.

Danke!

 

Übrigens: Cool ist auch der Lüftungsrechner . Da kann ich mir doch gleich noch mal durchrechnen, warum unser Geld für eine zentrale Wohnraumlüftung mit WRG besser angelegt ist als für höchst-dämmende Wände.

 

Ich habe mal ein wenig mit dem Wärmebedarfsrechner von u-wert.net herumgespielt.
Für "unsere" geplante Stadtvilla mit KWL+WRG ergeben sich folgende Werte:

Poroton T9 36,5 cm: 6.859 kWh/a
Poroton T7 36,5 cm: 6.063 kWh/a -> Differenz 796 kWh/a = leider nur ca. 56 Euro/a bei 7 Ct/kWh. Was würden da bei ca. 200 qm an Mehrkosten für das Mauerwerk entstehen? 500-1.000 Euro könnte man eventuell noch argumentieren... mehr wohl nicht.

Dagegen:
Poroton T9 36,5 cm ohne KWL, dafür Lüftung über Fenster: 11.170 kWh/a -> Differenz 4.311 kWh/a = ca. 302 Euro pro Jahr.

Da bin ich erstaunt. Immerhin ergeben sich durch die KWL enorme Unterschiede im Energieverbrauch und hier im Forum hieß es meist, die Wärmerückgewinnung würde eigentlich kaum etwas bringen, weil die Verluste durch die Lüftermotoren und Steuerung den Wärmegewinn aufbrauchen würden. Naja, so einen großen Lüfter will ich nun doch nicht einbauen, der dürfte 24h jeden Tag mit knapp 500 Watt durchlaufen, um den Energiegewinn aufzubrauchen...

 

Warum so bissig, susannede?
Kennen wir uns?

Ich habe das Gefühl, dass sich hier einige Architekten im Forum gegenüber Rat suchenden unangemessen unhöflich verhalten, das muss doch nicht sein.

Und: Was ist mit dem Zitat von "Ralf" gemeint, wohl nicht eine Einstellung laut Karmatabelle!? Meine Fragestellung hat doch wohl verdeutlicht, dass es mir nicht um Einstellungen geht, sondern um eine ökonomische Abwägung.

Übrigens: Stadtvilla ist eine gängige Umschreibung vieler GÜ/Bauträger für ein 2-geschossiges Haus mit Walmdach, was ist daran abfällig zu kommentieren???

 

Ich zähle mich eher zur Gruppe der Diesel-Kombifahrer, denen ein Hybrid zu teuer ist und die sich über die ignoranten SUV-Fahrer aufregen.

Und: Danke, ReihenhausMax für deinen Hinweis mit Energiebedarf-kWh vs. Strom-KWh, das lasse ich mal gelten. Schade, dann ist der Vorteil ja in der Tat deutlich kleiner und ich sollte bei der Auswahl der KWL auf effiziente Lüfter und Rohre mit geringem Strömungswiderstand achten - soweit der GÜ das dann mitmacht, meist haben die ja ihre festen Vertragspartner...

 

Hallo susannede,
schön, so launig hört sich das ja gleich viel netter an.
Ich schreibe mal was in der Mittagspause...

 

Sicher: Wiederverkaufswert sollte man im Auge haben: Werfe ich jedoch alles Eigenkapital in Wert-volle Energie-Maßnahmen, dann erhöhe zwar ich den potenziellen Verkaufserlös, leider auch die Chance auf Zwangsversteigerung, falls es mit dem Einkommen mal nicht so klappen sollte.

Was mich dazu nun wirklich mal interessieren würde:
Wie hoch ist denn eigentlich die Preisdifferenz pro m[SUP]2[/SUP] zwischen T9/36,5 und T7/36,5 oder den mir von Ralf empfohlenen T7/49,0? Oder zwischen einem Poroton und einem Thermopor-Generika?

Ich lasse mich ja überzeugen, wenn es bezahlbar ist.

Die EnEV 2009 ist eine große Verbesserung zur 2007er Fassung, wenn ich das richtig sehe. Was ich allerdings verantwortungslos vom Gesetzgeber finde ist, dass man in der EnEV-Berechnung munter Dämm-Maßnahmen der Gebäudehülle mit Heizungstechnik aufrechnen kann, die nach 15-20 Jahren ersetzt werden muss. Was passiert ist anscheinend, dass findige Unternehmer schlecht gedämmte Häuser anbieten und das dann mit einer ökologisch zweifelhaften Luft-Wasser-Wärmepumpe kaschieren. Öfters habe ich in den Bau-Leistungsbeschreibungen dem Sinne nach gelesen:
Luft-Wasser-Wärmepumpe, Außenwände Wärmedämmziegel 36,5, "hochwertige" Dämmung Decke OG gemäß Wärmebedarfsberechnung, "hochwertige" Dämmung Bodenplatte gemäß Wärmebedarfsberechnung, Fenster mit 2-fach Isolierverglasung usw...

Och nö, wieder die alten Kamellen von den doofen, geschmacklosen Bauherren, die sich freiwillig diese Augenkrebs verursachenden Klötze hinstellen lassen...

Jeder Erker, jede Gaube und jedes Mehr an Dachüberstand kostet halt richtig viel Geld... oder heißt das, nur Leute mit hinreichend großer Brieftasche für Gebäudehüllen nach Mindestbaustandard geschmacksprüfender Architekten e.V. dürfen bauen?

Womit meine Vermutung ja von deiner Seite dann doch noch bestätigt wäre.

Sollen? Nein! Dürfen? Gern! Höflich(keit): ist, gerade an so öffentlichen Orten, ein Gebot und erlaubt es, dass gelegentliche Ironie nicht immer aber immer öfter richtig verstanden wird.

Nein. Meines Erachtens eher diese Art von Inszenierung:
Drei Typen von Foren-Usern:
1. Die (meist) dankbaren Erkenntnissucher.
2. Die professionell Ratgebenden, deren öffentlichen Beiträge wohl nicht immer nur uneigennützig sind (Anm.: ohne jede Kritik)
3. Die Ratgebenden und Kommentaristen, denen das Gruppengefühl im Forum und die Selbstbestätigung ein gutes Gefühl geben.
Rollenwechsel nicht ausgeschlossen.

Locker-so-stehenlass.

Kläre mich auf, was genau sind Schrottbuden? Wo ist es preiswert und ab wann Schrott?

 

@Ralf Dühlmeyer
Was meintest Du mit "nach Möglichkeit ins WW"?

Der "tote Gaul" kostet mich bei einem GÜ voraussichtlich 6,5 Teuro mehr...

@ Ralf R.B.
Du schreibst: "Man muss sich daher fragen, welches Energie"spar"konzept verfolge ich beim Hausbau?"

Wo finde ich denn diese Energiekonzepte? Was hat es damit auf sich?
Und warum "muss" ich das tun, solange ich die EnEV einhalte?