Qualitätsunterschiede CAT7 Verkabelung ???

Cat7 Kabel ist Cat7 Kabel.
Hersteller ist eigentlich schnuppe, was der Großhändler halt gerade hat.
Viel interessanter ist dein ELI!
Kann und ist er gewillt solche Kabel zu verlegen? Bei LAN-Verkabelung muss man sauber arbeiten, die kleinen Kabels nehmen einem es sonst schnell übel. Große Zugkräfte sind beim verlegen zu vermeiden, ebenso wie enge Biegeradien. Außerdem sollte das Auflegen auf Dose oder Modul NUR mit dem dafür vorgesehen Werkzeug geschehen und nicht wie viele Eli´s es gern machen mit nem kleinen Schraubendreher...
Außerdem sollte nach der Installation ein Messprotokoll erstellt werden - fürs saubere arbeiten. Hat dein Eli solch ein Messgerät? Wir reden hier nicht von einem Durchgangsprüfer. Ein aktuelles Messegerät hat schnell mal den Wert eines Kleinwagens...

 

Es gibt Unterschiede. Ob die jedoch 1,- €/lfm "wert" sind, darüber könnte man streiten.

Für die üblichen Heimanwendungen sind diese Kabel sowieso ein overkill, denn sie können ihre performance nur dann ausspielen, wenn die komplette "Kette", also auch Dosen, Stecker etc. den gleichen Qualitätsstandard erreicht.

Gruß
Ralf

 

Wenn die Qualität stimmt und alles funktioniert und auch die Geräte (Switch, NAS, etc.) dazu passen ist das eine echt feine Sache und man hat die nächste Jahre Ruhe mit Kabel ziehen.
Dann kann man auch so mache Arbeiten per RemoteDesktop erledigen.

 

Ein guter Mittelweg kann auch sein: man verlegt hochwertige, lediglich ein paar Euro teurere 1200MHz / 1500MHz Verlegekabel und nimmt erst schlechter perfomante aber deutlich günstigere Cat7 Dosen sowie GB-Switch. Bei erhöhten Anforderungen ist es dann umso einfacher nur den Switch oder die Dosen/Patchfelder zu wechseln, welche zudem mit den Jahren immer günstiger werden.

 

Wer bitteschön hat zuhause in seinem EFH ein 10GB Ethernet, und kann dieses auch entsprechend nutzen? Und selbst dafür wären gute CAT6(a,e) Kabel ausreichend, und ob es zukünftig 100GB Ethernet auf der Basis von Kupferleitungen geben wird ist mehr als fraglich.

Es spricht ja nichts gegen CAT7, aber zwingend notwendig ist es heute (und vermutlich auch morgen) nicht.

Gruß
Ralf

 

Da gebe ich Dir im Grundsatz Recht, Ralf, aber zukunftssicher zu sein hat halt auch seinen Charme, zumal sich die Mehrkosten von 40-60€/100m in Grenzen halten.

 

Ich würde wegen der paar Euro auch nicht diskutieren.

Da gibt es beim Hausbau noch ganz andere Posten die richtig in´s Geld gehen. Bei meinem Ethernet wäre ich schmerzfrei, deswegen würde ich bei CAT7 die günstigere Leitung nehmen.

Gruß
Ralf

 

Vollkommen Richtig. Meistens stellt sich aber die Frage, ober der Eli eine Trommel mit xxx lfd. Metern Cat7 vorrätig hat oder ob er Kabel im zweistelligen Meterbereich erst bestellen muss. Auch daraus können Preisunterschiede entstehen. Deshalb hab' ich z.B. die 7er.

Gruß Holger

 

Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Eli solche Leitungen im zweistelligen Meterbereich bestellt. Die die ich kenne kaufen das Zeug auf 500m oder 1.000m Trommeln, und bei den Preisen muss man nicht darüber nachdenken, ob man sich eine Trommel mehr oder weniger in´s Lager legt.

Wenn ich dann halt mal CAT6x benötige, weil´s preislich eng wird, dann hole ich eine 500m Trommel.

Gruß
Ralf

 

Öhm... ich glaube über die Centbeträge pro Meter Kabel lohnt es nicht zu diskutieren...
Viel wichtiger wäre doch, dass der Eli die ordentlich verlegt und anschließt. Was nützt denn ein geknicktes und ordentlich auf Zug belastets "High-End" Produkt, wenns nach der Vergewohltätigung nur noch als Klingeldraht zu gebrauchen ist?

 

Mag richtig sein. Aber in letzter Konsequenz bedeutet dieser Ansatz, dass die Leitungen nach Abschluss der Installation durchgemessen werden müssten, und zwar mit allem Pipapo. Kennst Du jemanden, der sich in seinem Privatbau ein Messprotokoll (einschl. Bestätigung der zugesagten Übertragungsgeschwindigkeit) über die Installation hat anfertigen lassen, welche oftmals so viel kostet wie die Installation selbst? Ich kenne keinen!

 

Ja, kenne ich.
Und so als Tipp... wenn man gut und nett ist - kommste mit ner Pauschale weg, allerdings in Abhängigkeit der Anzahl der Messpunkte.
Für die Pauschale - die ortsansässigen EDV/IT Firmen abtelefonieren. Stundensatz fragen, fragen ob die ein Messgerät haben. Und vielleicht fragt man auch gleich noch, was die für die Verlegung haben wollen - könnte nämlich sein, dass der Preis gleichwertig ist, man allerdings bessere Grundvorraussetzungen hat, weil solche dies eben öfters machen.
Sorry an die meisten Eli´s, aber ein LAN-Verlegekabel braucht eine andere Behandlung wie NYM.

Edit: Die Installation als solche mit den benötigten Komponenten wird eine Summe von ca.200-300 Euronen in einem EFH mit Sicherheit übersteigen

 

Hä? Welche Sonder-Gerätschaften sollte man denn zur Installation denn benötigen? Ist nicht vielmehr die ordnungsgemäße Verrohrung wichtig?! Solltest Du hingegen die Messeinrichtung meinen, da nimmst Du den genannten Betrag mal 20, dann hast Du einen ordenlichen Cable Analyzer, der auch ein CAT7 Verlegekabel mit 900MHz aufwärts messen kann...

 

Ob die Leitung nun 1000 oder 1200Mhz kann, ist sicher egal, kostenmässig tut sich da garnichts. Wir verlegen seit Jahren(mindestens 6, hab da bei zufällif zuletzt einer Nachinstallation in einem Bestandsbau drauf geachtet) nur noch 1200Mhz Leitung mit Cat6a Komponenten(wo gibt es denn Cat7 Sachen???). Messprotokoll ist eine selbstverständlichkeit, das Messgerät kann sich jeder Betrieb der es nicht selber besitzt beim Grosshandel ausleihen.

 

@Dieter70: Da verwechselst Du wohl Cat6a mit Cat7a und Cat7a mit Cat8 oder Du bist nicht auf dem neuesten Stand.
Nicht schlimm! Einfach mal nachschaun': Wenn ich mich nicht irre hat Cat6a die Spezifikation 500MHz, Cat7 600MHz und Cat7a 1000MHz. Cat7a ist heutzutage weder ungewöhnlich, noch allzu teuer und es gibt hierfür Komponenten von jedem namhaften Hersteller in vielen Preisklassen.
Cat8 (1200MHz oder 1500MHz) ist der geplante und wohl kommende Standard, den die Hersteller heutzutage bereits performant als "Multimedia" o.ä. anpreisen. Komponenten in dieser Leistungsklasse sind dann auch tatsächlich rar und teuer.
Ergo: Ihr verlegt bei Euch Leitungen zukunftsorientiert um auch späteren, höheren Anforderungen ohne großen Installationsaufwand gerecht werden zu können. Finde ich gut und das entspricht auch meiner Philosophie.
P.S.: Auch die Großhändler haben meist nicht die neuesten und teuren Gerätschaften um Cat7a in der Leistung bestätigen zu können, bei denen hört es meist bei Cat5 - Cat6a auf.

 

Wenn man wirklich die performance testen muss, dann genügt ein normaler Cable Analyzer nicht den Anforderungen. Aber in der Praxis wird das sowieso keiner bemerken, ob die Grenzfrequenz jetzt 1GHz oder 1,1GHz beträgt, schon gar nicht wenn, wie in den meisten Fällen, gerade mal ein 100MBit Netzwerk läuft.

Gruß
Ralf

 

Bis wie viel ist Cat5 benutzbar?

Ich hatte das noch hier liegen als ich meine Grundverkabelung gemacht habe in der neuen Wohnung und habs einfach mit reingeschmissen in die Rohre...

Bevor es im Keller verrottet kann es auch in der Wand liegen.

Hier läuft zwar problemlos W-Lan aber ich dacht mir das ich da wenigstens dann ins Büro Festnetz legen könnte...

Reicht Cat-5 auch für Internet-Leitung? Oder ist das da schon überfordert? Für mich war es eher Klingeldraht fürs Telefon...

Aber was kann ich jetzt noch damit machen? Hausnetzwerk warscheinlich eher nicht oder geht da auch die Anbindung eines Servers mit zur Datensicherung?

 

kann bis 1 Gigabit gehen: http://de.wikipedia.org/wiki/Twisted-Pair-Kabel#Kategorie_5.2F5e

Gruß
Frank Martin

 

Und wie viel ist das im Vergleich von DSL? DSL 1000? 10.000?

für mich sind solche Zahlen bömische Dörfer, was kann ich damit machen? TV gucken per Datenleitung? Oder eher nur einfach surfen? Oder ist das auch problemlos für Skype mit Video tauglich?