Bodenplatte von oben trotz WU Beton abdichten?

Ja, die muss trotz WU-Beton Abgedichtet werden.

 

Waaserdampf diffundiert auch durch WU-Beton.

Die Feuchtigkeit muß entweder dann durch Lufttrocknung abgeführt werden oder das WU-Betonbauteil muß abgedichtet werden.

Als Boah-ey-Wort eignet sich "WU-Beton" hervorragend

Gruß
Frank Martin

 

Nein! WU-Beton muss nicht zusätzlich abgedichtet werden!!!

 

Als Bauleiter solltest du dich mit DIN 18195 auskennen! Anhand dieser aussage ist leider das gegenteil der fall! Schade!

 

Alle weder richtig noch falsch.
http://www.sv-carden.de/ww_o_ad_ardt.html

Die DIN ist hier "Hosenträger und Gürtel" vorallem für den Planer,
aweng für den Ausführenden und daher natürlich "die alleinseeligmachende" Lösung.

Vom Bauherren hat jetzt keiner gesprochen.

Bei der beschriebenen Konstruktion noch von einem erdberührten Bauteil,
wo's drunter dauernd feuchtelt und diffundiert, zu sprechen, ist schon frech.

Zur Fortsetzung der Diskussion wäre es vielleicht gut zu wissen:
Stärke der Bodenplatte ?
Sumpfgebiet (Scherz) -> Bodenart, Wasserstände ?
Estrichart / Oberbeläge ?

Ich würde mir da nicht so in die Hose machen und auch an eine sprintende Katja denken wollen. Oder bei Fliesen, Steinzeug usw. auch an einen Hauch von nix.
Dass muss allerdings der Bauherr mittragen und schriftlich sanktionieren.

Das Problem hier ist weniger die Dampfdiffussion aus dem bösen Untergrund,
sondern die Restfeuchte in der wahrscheinlich dicken Bopla.

 

Ach ja, dass ist so ein Thema.
Als Bauherr kann man drauf verzichten.
Als BU / Planer würde ich es von mir aus nicht.
Nicht aus technischen - sondern aus juristischen Gründen.

Das gilt nur für Bauteile nach WU-Richtlinie.
Nicht für das bloße einbringen von WU-Beton.

 

Mit der "DIN" kenne ich mich aus!! Nur lasse nicht nach immer DIN bauen sondern denke auch über den Sinn und Unsinn einer DIN nach, so wie die DIN zur Anwendung einer DIN und meine Auftraggeber das fordern.
Zitat aus der DIN
„Die Norm gilt nicht für ...
Bauteile, die so wasserundurchlässig sind, dass
die Dauerhaftigkeit des Bauteils und die Nutzbarkeit
des Bauwerks ohne weitere
Abdichtung im Sinne dieser Norm gegeben sind. Schade auch

 

sach ich doch, das dient vorallem der Planersicherheit.

Yep, die 25 cm der Bopla hatte ich oben überlesen.
Ob die Ober- und Unterbewehrung für ein Bauteil nach WU-Richtlinie spricht,
maybe, soll sich der Statikus zu äußern...der weiß allein, wie setzungs-,
risse- und sonstwie-unempfindlich er bewehrt hat (a bissi mehr ?) und
wie sich das Ding so "im Boden festkrallt" oder ob's "surft" ?!

 

WU-Beton ist kein WU-Bauteil gem. WU-Rili. Also trifft hier DIN 18195 und da steht klipp und klar Die Bodenplatte ist grundsätzlich gegen aufsteigende Feuchtigkeit nach 7.4 abzudichten

​Sinn macht es immer!

 

Echt ?

 

Demgegenüber steht in DIN 18195-4 und 18195-5 unter Pkt. 1.2:
" ... In diesem Sinne gilt sie auch nicht für Konstruktionen aus wasserundurchlässigem Beton."
Ob die 25er Bodenplatte auch ein WU-Bauteil sein kann, wissen wir noch nicht. Kommt auf die genaue Planung an (Betonsorte, Exposiitonsklassen, Rissbreitenbemessung, etc.) Bauteilstärke wäre z.B. gegeben.

 

@Susanne
Das ist in etwa so zu verstehen:
Wenn aus dem WU-Beton (mit Eignungsprüfung und allem PiPaPo) z.B. eine Bodenplatte mit 12cm Stärke hergestellt wird ist das am Ende kein WU-Bauteil. Zu einem WU-Bauteil gehören neben dem WU-Beton auch die Bewehrung, Rissbreitenbeschränkung, Mindestbauteildicken, Planung, Überwachung, usw.
Und dann gibt es auch noch den FD-Beton. Aber das ist ein anderes Thema.

 

Unnötige Diskusion. Eine Bodenplatte im EFH hat etwa 100 m².

Koste? Fällt auf Objekt nicht ins Gewicht. Schaden? Sowas um die 15-25 % alle gravierenden Bauschäden im EFH sind mangelhafte Abdichtung.

Sinn und Unsinn? Im EFH keiner Diskusion wert, im Industriebau etwas völlig anderes!

Fazit: Für private Bauherren: Abdichtung nach DIN 18195.

 

Hach, Jungs, ich bin doch immer entzückt,
wenn ihr einer bald 50jährigen, kleinen Bauleiterin und Ausführungsschlampe
versucht die große, große Welt zu erklären.
Wenn ich Euch nicht hätte, würde nicht mal allein den Weg auf''s Dixi finden.

PS: das war wie #12 ironisch.
Bevor jetzt ne Wegbeschreibung kommt.

Keine Angabe, die ich nicht selbst gefälscht habe.
Die genannten Prozentzahlen fallen definitiv nicht an dieser Abdichtung (Bopla-Glück) an.

 

Unter diesen Umständen ziehe ich meinen Beitrag sofort entschuldigend zurück.
Ich hatte dem "großzügigen Lächeln" zu wenig Beachtung geschenkt.
Gruß Holger