Mansarddach: Dachneigung aus Foto bestimmen

Die Bilder mußt Du vergrößern, ist aber kein großes Problem dann.
Mit den Begriffen, gut, das versteh ich dann schon.
Aber Du hast ja auch nen Archi...

Mit der Zeit, würde auch reichen.
Wenn du die Neigung am Monitor abmessen willst, dafür ist Dein eingestelltes Bild nicht geeignet!!

Bildaufnahme sollte z.B. rechtwinklig in Verlängerung und auf Höhe der Dachrinne erfolgen. Sonst werden Winkel und Längen nicht in wahrer Größe wiedergegeben.
Dafür braucht Du wahrscheinlich einen Hubschrauber.

mfg

 

Man könnte die Winkel bestimmen wenn man annimmt, dass die Dachform quadratisch ist. Das Bild ist ja nur wenig verzeichnet.
Zu Fuß ist das aber recht viel Arbeit. Außerdem finde ich das Haus so was von nicht gelungen, dass ich da nicht so lange draufsehen will.

 

ich sagte doch Süddt. Format.
Angegeben ist das Nennmaß, tatsächlich weichen sie oft ein wenig ab.
Bei den Angaben habe ich die Fugen beim Verlegen vernachlässigt, macht den Kohl aber nicht fett.

mfg

 

wolltest du jetzt einen ulk verbreiten?

 

Mal abgesehen von der dargestellten Bausünde.
Was ist so schwer daran 2 Dachneigungen sinnvoll zu kombinieren. Jeder Grundriss hat seine Eigenarten. Geringfügig verändert, wirkt das Dach sofort anders. Das Dargestellte Dach wirkt mit seinem überdimensionierten Dachkasten und vielen schlimmen Detailpunkten nicht nachahmenswert. Die Walmneigung nähert sich schon dem Grenzbereich. Wers mag

 

Der war gut!

 

Es sieht aus wie Hörbe mit dem großen Hut.

Nur mit einem größeren Hut.

 

Dann kannst Du doch darauf verweisen. Es hier einfach hinzukopieren ohne die Rechte des Autors zu haben, ist ein klarer Verstoß gegen das Urheberrecht.

 

Eben nicht alle ... siehe #12.

Gruß t.

 

Auch wenn sich der Witz hinter der Bemerkung mir nicht erschliesst, lach ich mal höflicherweise mit: ha, ha, ha

Aber trotzdem:
Ein typischer alter fränkischer Bauernhof, entstanden unter Berücksichtigung regionaltypischer Bedingungen (z.B. Klima > steil geneigtes Dach; Materialverfügbarkeit > Holz, Sandstein.. usw.) ist weiss Gott 1000x zeitloser und klassischer als dieses kitschige und geschmäcklerische, ohne jeden Bezug zur Umgebung in die Landschaft gesetzte Mansarddach-Monster!

 

von fränkischen bauernhöfen hast du keine ahnung, aber immerhin bist du in der lage eine sammlung des schlechten geschmacks hier einzustellen. einige wenige ausnahmen sind in der sammlung enthalten.

ich habe nicht alle fotos angeschaut, ich habe jedoch dein eingestelltes foto nicht in der sammlung gefunden.

 

es liegt nicht an der perspektive. es liegt an einer vollkommen falschen interpretation der mansarddachbauweise. es fehlt das gespür für proportion. häuser mit einer betonunung der dachkonstruktion sehen fast immer oben überbetont und damit kopflastig aus.

deine beispiele taugen nichts um eine mansardbauweise darzustellen, bild 3 ist besonders kopflastig.

 

Anniken, es geht hier doch um Ehrlichkeit und Funktionalitäten,
welche teils auch regional gewachsen sind.

Einfach zu sagen, ich schmeiss jetzt mal Stil A und Stil B in einen Mixer,
weil mir der Cocktail C geschmeckt hat, ist der falsche Ansatz.

Da könnte man ja auch einfach hergehen und sich aus jeder Stilrichtung/-Epoche
das schönste rauspicken und hoffen, dass das was besonders Tolles wird.

Wirds meist nicht, siehe Ekletizismus:
http://de.wikipedia.org/wiki/Eklektizismus

Wenngleich das Freddie Mercury auch manchmal in der Musik gemacht hat,
aber dem Mann verzeihe ich alles;-))))))))))