Aufpreise für monolithische Wand gegenüber Standardvariante mit WDVS

Der Fragesteller möge bitte erst einmal erläutern, wie überhaupt die Gefechtslage ist!
Er faselt einerseits von Bautäger, dann aber von alternativen Anbietern. Das paßt nicht zusammen.

Daher: Wem gehört das Grundstück?
Siehe auch unter "Wer baut mit wem?".
Der Frasgesteller "

 

stimmt Julius,

und ich meine es ist auch inzwischen genug Zeit verstrichen, dass mal langsam m2-Angaben zur Wand kommen.

 

Bei 250m2 sind das fast 100,- €/m2 Aufpreis gegenüber der WDVS Variante, wobei doch angeblich die WDVS so sündhaft teuer teuer.

Ihr könnt mich ja für verrückt halten, aber dieser Aufpreis ist mit den bisher gemachten Angaben nicht nachvollziehbar. OB Abwehrangebot oder was auch immer, darüber könnte man jetzt vortrefflich spekulieren. Hilft aber nicht weiter.

Allein der Aufpreis reicht bereits locker um das Material zu kaufen (wohlgemerkt nach Liste), und die Verarbeitung ist mit Sicherheit nicht aufwendiger als die 17,5cm Ziegelwand + WDVS.

Irgendwas passt hier nicht. Für mich ist und bleibt der Aufpreis nicht plausibel.

Gruß
Ralf

 

Du hast den Begriff "Bauträger" falsch genutzt. Es gibt den ein oder anderen ehrenkäsigen Korinthenkacker hier im Forum...
Nimms nicht weiter krumm.

Nun haben mitlerweile einige nachgerechnet und selbst mit den einfachsten arithmethischen Möglichkeiten erscheinen
die genannten Beträge als Aufschlag unmöglich. Hinterfrage doch mal bei deinem Anbieter, wie er dies rechtfertigt.
Dass das Material den Mehrpreis nicht ausmacht weisste jetzt...

Sofern noch nichts unterzeichnet ist würde ich persönlich nun aber schon einen Schlußstrich ziehen.

 

ich vermute, dass nur die neue konstruktion eingerechnet wurde und zur gewinnoptimierung die alte konstruktion nicht gegengerechnet wurde.

 

Ein allseits bekannter Ziegelhersteller nannte mir neulich eine Preisdifferenz inkl. Putz und Arbeitslohn von 11,- / qm:

24 cm KS + WDVS (mit 70,-/qm angesetzt)
vs.
36,5 cm P8-MW

P9-P und P8-P entsprechend um wenige Euro mehr pro qm.

Mehrkosten für den GÜ kann sich dann jeder leicht ausrechnen. Ob der Ziegelhersteller realistisch gerechnet hat, kann ich nicht beurteilen, da ich nicht weiß, ob 70,- ein gängiger Preis für ein Wald-und-Wiesen-WDVS ist...

 

wenn du mit der definition eines besseren steins genau so klar kommst , wie mit der definition deines vertragspartners , dann sehe ich einige probleme auf dich zukommen ...


http://www.bauexpertenforum.de/showthread.php?7445-Wer-baut-mit-wem

 

Genauer lesen.

In #23 hat Knobler erkannt, dass er es mit einem GÜ zu tun hat.
Erst in #29 wirds dann doch wieder ein Bauträger...

Nachtrag wg. Preis:

17,5er + 16cm WDVS inkl. Putz kostet hier in der Region ca. 150.- €
T7 lt. fmw6502 = 155.- €/m2
Außenputz hier in der Region ca. 35.- € = 190.- €
(Angaben brutto)

Bei 250m² Außenwand wäre (hier) ein Mehrpreis von ca. 10.000.- € fällig.
(Nicht berücksichtigt Aufwand Ziegelrolladenkästen/Anschlagsteine etc.)

 

Nowendiger Disclaimer: unser T7-42,5cm Preis stammt aus Mitte 2008, in Oberbayern, Netto, ordentlicher BU... - heutige Preise, woanders, etc. können davon abweichen

ist der WDVS-Preis von 150€ mit Putz? Oder wie kommst Du auf 10 T€ Unterschied?

Gruß
Frank Martin

 

ist inkl. Putz.
Habs oben mal ergänzt.

 

deswegen auch der link (damit du dich bessern kannst )




meine erfahrung mit bundesweit operierenden GÜ (ich komme immer dazu , wenn das geld schon lange zu ende ist und die ganzen sachen die im vertrag weggelassen wurden zu tage treten) sind fast zu 100% negativ .....

 

das lässt sich auf völlig anders gelagerte einzelfälle ausdehnen, ich stelle dem - zwecks der
ausgewogenheit - den regional operierenden planungsübermenschen mit allen irdischen
defiziten gegenüber

jedes system hat vor- und nachteile.

bei überregionalen "lizenzgebern" im "einstiegspreissektor" kommen finanzielle
vorteile durch ein straffes programm zustande. jede abweichung, sei es das
"2 m² grössere wohnzimmer" oder ein besseres technisches detail, bedeutet
überproportional grossen aufwand, daraus resultiert ein hoch erscheinender
preis, aber kein abwehrangebot.

mehr leistung = viel mehr kosten.

bei flexiblen planungsmodellen ist das nicht so ausgeprägt - abwehr- oder
über_den_tisch_zieh-angebote ausgenommen.

 

soisses

der nachteil dieser scheinbaren/tatsächlichen preisvorteile ist , dass sie nur im falle jeglichen verzichts auf änderungen/individuallösungen greifen .

 

wie gut, dass es überregional agierende übermenschen gibtwie gut, dass die alle virtuell sind.