Generalübernehmer: Ich bekomme einen Schreikrampf...

Hallo !

Wir sind aus Nord-Baden-Württemberg und wir hatten heute ein zweites Gespräch mit einem GÜ.
Im ersten hatten wir unser Grundstück vorgestellt und wie wir uns unser Haus so vorstellen. Ein 3-Liter mit 140qm, drei Etagen, Pultdach.
Heute war nun ein Referenztermin angesetzt.
Nun sitzten wir hier wieder in unserer keinen Mietswohnung und sind kurz vor dem Nervenzusammenbruch. Warum?
1.) Der Referenzbauherr ist u.a. Auftragnehmer des. G.Ü. (Handwerker).
2.) Das Haus ist nicht fertig.
3.) Es ist eine ENEV-Hütte
4.) mit Luftwärmepumpe
5.) Die vorgestellten Hauspläne als Entwurf für unser Grundstück haben ca. 30qm zu wenig Wohnfläche (2 Vollgeschosse mit Keller)
6.) Der Richtpreis ist ENEV plus 20% um ein 3-Liter-Haus zu kommen. (= ca. 340 Euro/m3)
7.) Der GÜ wirbt mit seiner Festpreisgarantie
8.) Ich sollte für eine weitere Ausarbeitung für ein Festpreisangebot einen konkreten Planungsauftrag über fast 7000 Euro unterschreiben. Für das 3-Liter-Haus wohlgemerkt; für die ENEV-Hütte nicht notwendig!

Hallo?! Bin ich bescheuert? Will ich eine Goldkante? Sehe ich blöd aus? Wozu habe ich studiert? Bin ich Kunde? Gehts noch?! Mittelalter?! Wo leben wir?

Sind wir ein Einzelfall? Hat jemand schonmal ähnliche Erfahrungen gemacht?

Wer kann mir eine Baufirma nennen, die mir beim Walldorfer-Kreuz ein Massives 3-Liter-Haus bauen kann (schlüsselfertig)?

Grüße
ich-bin-kein-fake!

 

augen auf

Abend. Danke für die Antwort.
-
Ich fordere keinen Festpreis. Die Firma wirbt mit!
Ich fordere keine 3-Liter-Referenz. Das war eine Baustelle!
Bin bereit 10% mehr als den ENEV-Preis zu zahlen. Mir wurde ENEV plus ca. 20% angeboten. 3-Liter-Haus ist aber ENEV minus x Euro + y Euro.
Wäre Ihnen ein Wohnzimmer incl. Essecke mit 20qm für ein 4-Personenhaushalt groß genug?
7000 Euro für eine Grundlagenermittlung die es schon "zu Hauf" gibt?
-
Dem König Kunde den golden Löffel aus dem Mund ziehen wie ein fauler Zahn, mag ja Okay sein, aber bitte nochmal meine Zeilen lesen.

 

Was ist das Ziel?

Sie wollen:
Planung+Preiskalkulation für ein 140qm Haus/3-Etagen/Pultdach/3-Liter-Haus.
Sie brauchen (mal ganz grob):
Vorentwurfsplanung/Entwurfsplanung/Planung Haustechnik/Baubeschreibung/Massenermittlung/Preiskalkulation.
Das alles darf Ihrer Meinung nach kosten:
Nichts
Hoffe nur, Sie haben nicht Betriebswirtschaftslehre studiert.

 

Nicht Fake

sieht`s wohl anders:
GU plant umsonst = Kunde König
Architekt will Geld = nächster Schreikrampf

 

> Baufuchs: Sie wollen: Planung+Preiskalkulation für ein 140qm Haus/3-Etagen/Pultdach/3-Liter-Haus.

Wo steht das? Was ich gern hätte wäre ein realistisches Richtpreisangebot! Sie Interpretieren!

BTopferin ist wohl die einzigste auf der Kundenseite? Danke.

> "Schlüsselfertig" heisst NICHT automatisch problem- oder mangelfrei.

Weiß ich. Geht klar.

> Wieso muss es unbedingt eine Baufirma sein? Wieso z.B. kein Archi?

Klingt nach Viergestirn. Muss? Wir haben uns noch nicht für den einen oder anderen Weg entschieden.


Wer kann mir einen Generalübernehmer nennen, die mir beim Walldorfer-Kreuz (A6/A5) ein Massives 3-Liter-Haus bauen kann (schlüsselfertig)?


Danke

 

Sie wissen

Grösse/Geschosszahl/Dachform/3-Liter.
Vorausssetzung für eine vernüftige Preisermittlung sind die geschilderten Maßnahmen, da gibt es nichts zu interpretieren. Wenn`s nicht so genau sein soll, siehe Beitrag mls
@ B. Topferin: Eben, ein "Haus von der Stange" wird bei diesen Vorgaben kaum zu finden sein. Deshalb muss vorher geplant werden.

 

"realistisches Richtpreisangebot"

Wie weit darf es denn später abweichen?

 

Bitte? Natürlich gibt es GU/GÜ/Bauträger die 3-Liter Häuser "von der Stange" anbieten. Bauträger wie V... hier im Norden bieten fast jedes ihrer Kataloghäuser auch als KfW60 Haus an. Und da gibt es auch andere.

Mal abgesehen davon, daß ich den Begriff "3 Liter Haus" grässlich finde, da nicht klar defniert, nicht geschützt usw. Ich würde immer entweder ein KfW60 Haus (aka 3-Liter), KfW40 Haus (aka Passivhaus" oder ein "richtiges" Passivhaus nach passiv.de verlangen. Da sind maximale k/U-Werte, max. Transmissionsverluste, max. Primärenergieverbrauch klar definiert.

Mir ist nicht klar, warum sich der GÜ nicht mit Euch hinsetzt und einen Plan für Euer Haus nach Wunsch macht und dann einen Preis nennt. Ich mein, genau so ist das bei uns gelaufen: nach einem Gespräch mit dem Architekten haben wir einen fast perfekten Plan gezeigt bekommen und einen Preis dazu. An der Stelle haben wir erklärt, daß wir schwer begeistert sind und unterschreiben, wenn die Details geklärt sind. Das war dann zwar noch fast ein Monat Kampf um Leistungsbeschreibung, Vertrag usw. und auch der Preis hat sich noch geändert, aber immer nachvollziehbar.

Wenn einer schon ein paar Mal ein KfW60 Haus gebaut hat, dann weiß er, wie er das macht und dann kann er eine relativ klare Ansage machen, was das kostet. Wenn der Bauherr dann z.B. eine andere Haustechnik haben will, muß man halt nochmal nachrechnen, aber die Richtung muß klar sein.

Gruß, Hendrik

 

Au weia, ich habe gerade den bau.de Thread gelesen... abgesehen von dem üblichen gezanke dort... 3-Liter ist ein Quatschbegriff, der gibt garnix her. Damit kann man nicht arbeiten.

Hier sind die Basics ganz gut erklärt, bei minimaler Werbung:
http://www.wienerberger.de/produktauswahl/poroton/downloads/BRS_Energiesparhaus.pdf

Wenn Du mal ein ganz krasses Beispiel dafür sehen willst, wie der "Liter" Begriff vom Marketing vergewaltigt wird, dann guckst Du nach dem 2 Liter Haus von Viebrock... das verbraucht nämlich 20kWh/qm/a .... Strom! Tatsächlich ist das dann ein KfW60 Haus, steht auch im Kleingedruckten, weil sich die KfW Werte auf Primärenergie (2 Liter kommt von 2 Liter Öl, also Primärenergie, nicht Heizwärmebedarf, aber da darf man wohl geteilter Meinung sein) beziehen und da muß man Strom bekanntlich mit 3 multiplizieren (nach EnEV).

Verboten, den 2 Liter Haus Begriff so zu misbrauchen, kann es nicht sein, sonst hätten die Verbraucherzentralen längst zugeschlagen -- neulich war schon wieder ein Artiekl im Hamburger Abendblatt wo der Journalist alles (Pimärenergie, Heinzbedarf, 2 Liter Haus) durcheinanderbekommen hat... gedruckt wirds trotzdem.

Immer gut zum Gruseln,

Hendrik

 

Noch eins zu dem Thema, warum ein KfW60 Haus ein 3 Liter Haus sein soll/kann; die 3 Liter beziehen sich nur auf Heizung, die 60kWh von KfW60 auf Heizung und Warmwasser, wobei Warmwasser nach EnEV pauschal mit 12,5kWh angesetzt wird.

Das plus Berücksichtigung des echten (nicht Brennwert) Wirkungsgrades von Ölheizungen usw. und schon ist ein Haus, das man als "3 Liter Haus" bezeichnen darf ein KfW60 Haus und nicht notwendigerweise besser.

Von daher: Finger weg von Begriffen wie "Liter" oder "kWh" ohne Kontext. Nur KfW60/40 und Passivhaus nach Dr. Feist ist ausreichend definiert.

Gruß, Hendrik

 

immer locker bleiben

Hi,

nach dem jetzt sowieso alle auch bei bau.de lesen...
Vielen Dank für die vielen Antworten und die vielen Usern die hier gelesen haben.
Ich habe hier geschrieben, weil ich maßlos enttäuscht über die Firmen bin. Da kommt man, frägt nach einem Passivhaus und merkt dann im Gespräch das der Gegenüber Null-Ahnung hat. Obwohl der Begriff Passivhaus definiert ist und man doch erwarten sollte, daß jemand aus der Baubranche mit dem Begriff etwas anfangen kann. Dann findet man endlich jemand wo das Projekt was werden könnte und erlebt dann den totalen Reinfall wie oben beschrieben.
Die Leute hören nicht zu, wollen nicht, träumen oder erzählen einem "die geschichte vom Pferd".
Zitate:
Oh, ein Passivhaus... das ist teeeeeeeeeeeuuuuer.
Wir haben ausgerechnet das das unwirtschaftlich ist.
Unsere Häuser verbrauchen nur gaaaaannnnz wenig.
Oh, ja, da gibts gaaannnz tolle Sachen.
Ja ich verstehe Sie, da baut man dann einen 100m3 Tank als Saisonspeicher ein....
-
Ich bin es leid. Ich möchte ein Haus was !wenig! Heizenergie verbraucht. Ob 3-Liter oder 30kWh/m2/a ist doch nur Begriffsfuselei. Ich habe einfach keine Lust am Ende des Jahres 700 Euro an die Gaswerke zu zahlen! (Ich kaufe ja auch keinen Eimer mit nem Loch drin.)
Deshalb muss der Grundgedanke doch erst mal verstanden werden. Wenn die Firmen wollten, würden sie auf die Kundenwünsche eingehen.... Aber die können nur ihre Typenhäuser laut Katalog verkaufen....
-
Ein Fertigholzhaus will ich nicht und eine Firma die mir ein Massivsteinhaus baut habe ich (noch) nicht gefunden.
-
Wir waren heute nochmal bei einem Architekten, der hat verstanden was ich will!
-
Die Hausbaufirmen (wie ich sie bis jetzt kenne) bauen nach EnEV und Gesetzen weil sie müssen. Es war keine dabei die Innovativ oder Zukunfsorientiert oder Nachhaltig war im Bezug auf Energie, Grundrisse, Design, Technik.