Kvh

Diskutiere Kvh im Holzrahmenbau / Holztafelbau Forum im Bereich Neubau; Tag zusammen, der eine oder andere in diesem Forum hat vielleicht ein Haus in Holzständerbauweise gebaut oder bauen lassen. Was für ein KVH...

  1. Oliver

    Oliver

    Dabei seit:
    10.01.2003
    Beiträge:
    85
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Schwobaländle
    Tag zusammen,

    der eine oder andere in diesem Forum hat vielleicht ein Haus in Holzständerbauweise gebaut oder bauen lassen.
    Was für ein KVH habt ihr verwendet ?

    Oliver
     
  2. mls

    mls Bauexpertenforum

    Dabei seit:
    04.10.2002
    Beiträge:
    13.790
    Zustimmungen:
    3
    Beruf:
    twp, bp
    Ort:
    obb, d, oö
    klar:

    wurmfreies :D

    meinst du si oder nsi?
    hängt häufig von der lieferbarkeit ab - kvh si ist meistens kurzfristig lieferbar.
    ausserdem ist in e. gut geplanten wand eh wenig holz, also ist der preisunterschied marginal.
     
  3. Oliver

    Oliver

    Dabei seit:
    10.01.2003
    Beiträge:
    85
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Schwobaländle
    ach so ...

    ne mal im ernst.
    Ich meine nsi-KVH. Und sowenig ist da nicht drin. Bei einem Rastermass von 65 cm kommt man so auf seine lfd-Meter.
    Ich wollte eher wissen, ob einer mit Kiefer-KVH Erfahrung hat. Ich habe nämlich gute damit gemacht.
     
  4. #4 NBasque, 04.02.2003
    NBasque

    NBasque

    Dabei seit:
    13.01.2003
    Beiträge:
    834
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    GF eines Holzbauunternehmens
    Ort:
    Umkreis Bonn
    Wenn erhältlich nehmen wir Kiefer (z.B. Sägewerk Eugen Decker); das riecht so gut. Nein Spaß beiseite - wir haben keine nennenswerten Unterschiede machen können. Bei Kiefer sind lediglich größere Äste vorhanden; daher mußte bei Abnageln der OSB-Platten teilweise per Hand nachgenagelt werden.
     
  5. Oliver

    Oliver

    Dabei seit:
    10.01.2003
    Beiträge:
    85
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Schwobaländle
    nennenswerte Unterschiede

    zwischen der der Kiefer und der Fichte gibt es trotzdem.
    Sollte das Kiefer-KVH zu astig sein, sollte dies beim Lieferanten reklamiert werden.
    Da ich bei einem namhaften Kiefer-KVH-Hersteller (märkische Kiefer) :winken arbeite, sind mir die Vorteile der Kiefer bekannt.
     
  6. mls

    mls Bauexpertenforum

    Dabei seit:
    04.10.2002
    Beiträge:
    13.790
    Zustimmungen:
    3
    Beruf:
    twp, bp
    Ort:
    obb, d, oö
    dann erzähl mal ...

    ob´s da auch kieferkernholz mit weniger als 10% splint gibt?
     
  7. #7 NBasque, 05.02.2003
    NBasque

    NBasque

    Dabei seit:
    13.01.2003
    Beiträge:
    834
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    GF eines Holzbauunternehmens
    Ort:
    Umkreis Bonn
    Kiefer KVH

    Oliver, die Unterschiede würden mich wahnsinnig interessieren. Trotz meines hohen Alters bin ich immer noch lernfähig :lock
     
  8. Oliver

    Oliver

    Dabei seit:
    10.01.2003
    Beiträge:
    85
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Schwobaländle
    was soll ...

    denn am Splint störend sein ?
    Da die KVH-Rohware als Hauptware eingeschnitten wird, ist der Splintanteil eh recht gering.
    Sollte der Splintanteil wegen einem geringeren Harzanteil das Thema sein, dann dürfte die Fichte gleich mal kein Thema sein.
    Da würde ich mir eher über den Jahrringaufbau des Holzes Gedanken machen. Wie bei so vielen Dingen im Leben, gilt auch beim Holz, je enger desto besser ...
     
  9. Oliver

    Oliver

    Dabei seit:
    10.01.2003
    Beiträge:
    85
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Schwobaländle
    @NBasque

    oje, da ich gerade keine Zeit habe hier einen Vortrag zu halten, einige kurze Stichpunkte

    Vorteil der märkischen Kiefer gegenüber der Fichte beim KVH:
    - die märk. Kiefer wächst auf extrem nahrungsungünstigen Böden, ergo langsameres Wachstum und somit engere Jahrringe.
    - durch eine grössere Astigkeit wird mehr ausgekappt als bei der Fichte. Die einzelnen zu verzinkenden Stücke sind kürzer und somit bleibt der Ständer 'besser stehen' (verdrehen). Der Kunde freut sich, der Hersteller hatt höhere Produktionskosten.
    - Die Kiefer hat eine allemal bessere Feuchtebeständigkeit als die Fichte
    - Sie riecht besser :D
     
  10. #10 NBasque, 05.02.2003
    NBasque

    NBasque

    Dabei seit:
    13.01.2003
    Beiträge:
    834
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    GF eines Holzbauunternehmens
    Ort:
    Umkreis Bonn
    @Oliver

    Das da ein ganz neues Produkt meiner Begierde mit der märkischen Kiefer erwachsen sollte sehe ich nicht. Wir verarbeiten üblicherweise finnische Kiefer, die wir als Blockbohle für unsere Häuser einsetzen.

    Ich kenne aber auch Kiefer aus ähnlichen klimatischen Verhältnissen wie die Mark - die polnische Kiefer hatte Jahresringe wie andere in Mitteleuropa gewachsene Kiefern auch.

    Da die Produkte überwiegend in GK0 eingesetzt werden, ist der Harzanteil nicht von Belang.

    Aber Recht hast Du schon in einem Punkt - Kiefer riecht besser :Roll
     
  11. Oliver

    Oliver

    Dabei seit:
    10.01.2003
    Beiträge:
    85
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Schwobaländle
    nichts dass hier der ...

    Verdacht aufkommt, ich wolle 'Schleichwerbung machen. Beileibe nicht.

    Der Vergleich Blockbohlen für Häussle oder NSI-KVH hinkt etwas.
    Ich gebe aber zu, NSI-KVH in sichtbarer blockbohlenweise zu verbauen hätte mit Sicherheit eine abschreckende Wirkung.
     
  12. MaMa

    MaMa

    Dabei seit:
    13.05.2002
    Beiträge:
    442
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    SV f. Holzschutz, Arbeitsvorbereiter Holzb
    Ort:
    Leipzig
    Benutzertitelzusatz:
    Mit Acryl und Schaum kann man ganze Häuser baun.
    rein zur Vervollständigung...

    ...für alle die es noch nicht wußten:
    Splintholz der Kiefer weist eine höhere Feuchtigkeitsaufnahme als das Kernholz auf und ist sehr bläueempfindlich. Nach EN 350-2 hat Kiefer einer Resistenzklasse von 3-4 (mäßig bis wenig dauerhaft) während Fichte nur eine 4 (wenig dauerhaft) bekommt. Nach Meinung diverser Fachleute könnte die Kiefer aber eigentlich vollständig in die 3 übergeführt werden.
    Abgesehen von diesen Kleinigkeiten, riecht Kiefer besser! :D
     
  13. mls

    mls Bauexpertenforum

    Dabei seit:
    04.10.2002
    Beiträge:
    13.790
    Zustimmungen:
    3
    Beruf:
    twp, bp
    Ort:
    obb, d, oö
    ach was ...

    richtig gut riecht ein 94er evo :D

    zu der r-klasse: genau da unterscheidet (u.a.?) borimir ra??? ob weniger als 10% splint dabei sind.
    wenn ich mir vorstell, wer das wieder sortieren soll ... ;)
     
  14. Oliver

    Oliver

    Dabei seit:
    10.01.2003
    Beiträge:
    85
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Schwobaländle
    im NSI-Bereich ...

    interessiert mich eine Verblauung der Kiefer relativ wenig; da ich sie nicht sehe. (NSI => nicht sichtbar)
    Es gehört einiges know how dazu, Kiefer in der Saftzeit einzuschlagen und dann entsprechend schnell zu verarbeiten.
    Nach der Trocknung ist die Gefahr der Verblauung relativ gering.
    Zudem weist die Kiefer gegenüber der Fichte eine höhere Rohdichte auf, was bei einer weiteren Oberflächenbehandlung vorteilhaft ist.

    Beim Hobeln der Kiefer richt es immer so gut in der Hobelhalle. *lecker*
     
  15. MaMa

    MaMa

    Dabei seit:
    13.05.2002
    Beiträge:
    442
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    SV f. Holzschutz, Arbeitsvorbereiter Holzb
    Ort:
    Leipzig
    Benutzertitelzusatz:
    Mit Acryl und Schaum kann man ganze Häuser baun.
    Genau, Onkel Boromir

    Radovic und Björn Weiß und Prof. Pecina. Laut Info vom DGfH ist das BMB+F gerade dabei ein Projekt der Fa. GreCon zu fördern, die eine Sortiermaschine entwickeln sollen. Schaun mer mal... :lock
     
  16. #16 Torsten Stodenb, 05.02.2003
    Torsten Stodenb

    Torsten Stodenb

    Dabei seit:
    18.12.2002
    Beiträge:
    2.000
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Holzhausunternehmer
    Ort:
    Bielefeld
    Benutzertitelzusatz:
    Wenn Du krank bist, zieh' in ein Holzhaus. Wenn das nicht hilft, geh' zum Arzt. (schwed. Sprichwort)
    Ich habe bis jetzt ein Säckchen Lavendel in der Küche liegen, um Lebensmittelmotten zu vertreiben. Ist da Kiefernholz besser?
     
  17. Oliver

    Oliver

    Dabei seit:
    10.01.2003
    Beiträge:
    85
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Schwobaländle
    die Sortierung und die Eignung ...

    erst am fertigen Produkt zu untersuchen ist der falsche Weg.
    Erst wird mit den anfallenden variblen und fixen Kosten ein Produkt erzeugt und dann bei negativer Eignung in den Hacker geschmissen. Nene das ist schlecht.
    Wir setzen zur Sortierung bereits im Sägewerk ein sogenanntes Golden Eye ein, welches die statischen Eigenschaften ermittelt.
    Auf dem Holzplatz eines anderen Werkes wird mit einem Tomographen versucht, ebenfalls diese Daten zu erfassen.
     
  18. Oliver

    Oliver

    Dabei seit:
    10.01.2003
    Beiträge:
    85
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Schwobaländle
    fast vergessen ...

    der Tomograph wird in der Testphase bei der Fichte eingesetzt.
    Die aber riecht bei weitem nicht so gut wie die Kiefer.
     
  19. Oliver

    Oliver

    Dabei seit:
    10.01.2003
    Beiträge:
    85
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    Schwobaländle
    jetzadle, musste ...

    lange suchen, bis ich ein Muster vom Kiefer-KVH gefunden habe.
    Mein Haus wird gerade in Ständerbauweise aufgestellt.
     
Thema: Kvh
Besucher kamen mit folgenden Suchen
  1. kvh kiefer oder fichte

    ,
  2. märkische kiefer sägewerk

    ,
  3. kiefer kvh erfahrungen

    ,
  4. kvh wurmstichig reklamation,
  5. kvh fichte oder kiefer