Fußbodenheizung nur im EG/Bad vs. FBH im ganzen Haus

Was schreibt Euch der Bauträger für die ersparte Heizkörper-Installation und -verrohrung gut?

 

Wenn es nur Zusatzkosten sind, ist das ganz sicher nicht im Rahmen. Der Kostenunterschied zwischen Heizkörpern und FBH ist eigentlich kaum existent. Wenn noch nicht unterschrieben wurde, würde ich da mal nachverhandeln. Meine FBH auf rund 250 m2 war insgesamt günstiger als eure Zusatzkosten.

Ansonsten hat der Bauträger recht, dass FBH und Heizkörper parallel zwei Heizkreise mit unterschiedlichen Vorlauftemperaturen benötigen. Das ist ungünstig und sollte vermieden werden.

 

Habt ihr den Bauträgervertrag schon unterschrieben? Dann hindert den Bauträger niemand daran, die Preise für Zusatzwünsche nach seinem Gutdünken zu festzusetzen. "Vogel, friss oder stirb..." - so lautet dann das Moto. Daher lohnt es sich nicht, über die Angemessenheit von Preisen bei Bauträgern zu diskutieren.

Einheitliche Heizung im gesamten Haus ist definitiv die bessere Wahl. Fußbodenheizung im Bad bringt jedoch keinen spürbar wärmeren Fußboden, dafür sind die Vorlauftemperaturen, die die FBH braucht, zu niedrig.

 

Unser BT hat ähnliche Aufpreise verlangt. Du liegst also im Rahmen. Wir haben deshalb auch nur im EG und im Bad im OG FBH. Wir haben daher auch zwei Mischer. Die FBH läuft immer mit etwas über 30°C und ERR. Der Boden im Bad ist immer angenehm warm. Da das Verhältnis zwischen Außenwandfläche und FBH-Fläche in Bäder meistens ungünstig ist, läuft eigentlich immer Wasser durch den FBH-Kreis vom Bad, während der EG-Kreis meistens zu ist.
Haben wir es bedauert, nicht 6000€ mehr in die Hand genomen zu haben, um überall FBH zu haben? Kann ich eigentlich nicht sagen. Manchmal stören die HK etwas. Wenn Du das extra Geld für FBH in die Hand nimmst, hast Du die Ausgabe in 3 Jahren vergessen. Die Heizkörper sind immer da.

 

AW: Fußbodenheizung nur im EG/Bad vs. FBH im ganzen Haus

Den Rahmen bildet wohl Dein BT?

Nur weil Deiner wohl auf der gleichen Bauträgerweiterbildung war, ist diese Preisforderung noch lange nicht normativ.

Solange noch Verhandlungsfähigkeit besteht, ist jeder selbst schuld, der sich auf diese Preistreiberei einlässt.

Dem TE hätte auch auffallen müssen, dass sich sein BT n seiner Aussage selbst widersprochen hat.

Sent from SPX-5 using Tapatalk.

 

AW: Fußbodenheizung nur im EG/Bad vs. FBH im ganzen Haus

Warum hast Du ihm diesen Quatsch nicht gleich um die Ohren gehauen?
Wohl im Geiste doch schon unterschrieben?

Sent from SPX-5 using Tapatalk.

 

Ihr solltet vom BT verlangen, daß er FBH im ganzen Haus aufpreisfrei einbaut.
Das ist technisch sinnvoll und wirtschaftlich angemessen.

Nur für ein Mischsystem wäre ein Aufpreis gerechtfertigt, aber NICHT für eine reine FBH!
Das ist lediglich eine beliebte Abzockmasche.


Die Aussage

ist übrigens Unfug.

 

Dem schließe ich mich an. Die 10T€ Aufpreis für FBH sind völlig daneben.

Für einen genauen Vergleich müsste man jetzt die kompletten Material- und Montagekosten zusammenstellen. Wer weiß, vielleicht verlegt er vergoldete FBH Rohre, und der Goldpreis ist momentan ja ziemlich hoch.

Ach ja, wenn schon FBH, dann überall. 2 Heizkreise treiben nur die Kosten unnötig in die Höhe.

Gruß
Ralf

 

Wenn ich mal runterrechne komme, dürften dass ca. 2500€ Materialkosten bei deiner Fläche + Arbeitszeit. Wobei die ja bei der Heizkörperlösung auch anfallen. Du muss ja eigentlich nur die Rohre und die Heizkreisvertieler bezahlen. Am Fußbodenaufbau von der höhe her ändert sich ja nicht groß was, dass er mehr Material oder so bräuchte für dei Fußbodendämmung.
Wieso wollen die so viel kassieren und vorallem dürfen die das? Ist das nicht Wucher?

 

Viel Spaß dabei wenn Du dafür den Nachweis führen musst. Ein überhöhter Preis bedeutet noch lange nicht, dass es sich um Wucher im rechtlichen Sinne handelt.

Gruß
Ralf

 

Derfen dien das? Die derfen und die kommen damit durch, solange sich welche finden, die mitmachen.

Für den Wuchersachverhalt sind ganz andere Missverhältnisse von Preis und Leistung erforderlich und vor allem eine Notlage, Abhängigkeit oder die Unmöglichkeit für den Übervorteilten, den Wucher als solchen zu erkennen.

Ein deutscher Bauherr, mit allen Informationsmöglichkeiten und der Fähigkeit das Bauexpertenforum zu finden, gehört eindeutig nicht in diese Kategorie.

 

Eben. Wer in der Lage ist ein Haus zu kaufen (geschäftsfähig ist) und dabei die notwendige Sorgfalt vermissen lässt, darf nicht jammern wenn er zuviel bezahlt.

Gruß
Ralf

 

... und da Du noch nicht unterschrieben hast, sind Dir noch alle Möglichkeiten offen.
Wenn der Bauträger schon vor Vertragsunterschrift solche Angebote unterbreitet, würde mich nicht wundern wenn danach...
Also den Vertrag am besten unabhängig vor Unterschrift prüfen lassen!