Grundrissdiskussion EFH 1,5 Etagen, 120m²

türanschlag zum esszimmer.
einkaufstüten in der hand, stell dir den ablauf
im täglichen leben einfach nur mal vor.

weshalb gibt es keinen direkten zugang in die küche?
das leben könnte manchmal so einfach sein, könnte
man entwerfen.

 

Nee Thomas, ich finde nicht, dass das egal ist.

Hinsichtlich des Ergebnisses sicherlich, das gebe ich dir recht. Da spielt es sicher keine Rolle, ob die Entwurfsidee (so es eine gibt...) als eine flotte Freihand-Entwurfsskizze dargestellt wird oder (unnötigerweise) in Werkplangenauigkeit.

Aber meine Vermutung ist, dass es hier von dem Bauunternehmer-BU-Bauzeichner-was-auch-immer überhaupt keine Vorentwurfs- und Entwurfsleistungen gibt, in dem Sinne, was wir darunter verstehen. Gleichwohl glaubt der Auftraggeber aber wahrscheinlich, eine komplette Planungsleistung zu bekommen, die er als Laie dann (woher soll er es wissen, man kann es ihm gar zum Vorwurf machen) mit einer kompletten Architektenleistung gleichsetzt, und dann sicher auch hinsichtlich des Honorars Äpfel und Birnen vergleicht. Zu welchem Ergebnis er dann kommt, muss ich gar nicht weiter ausführen...
Das ist auf jeden Fall der Grund, warum ich so penetrant auf die Vorentwurfsdarstellung hingewiesen habe, oder auch in einem anderen Thread (der mit der "sehr guten Planung") vielleicht etwas überspitzt auf alle möglichen Planungspatzer hingewiesen habe, auch wenn z.T. nur formale Kleinigkeiten waren.

Ich sage nochmal ausdrücklich, dass es nur eine Vermutung meinerseits ist - aber ich würde mich sehr wundern, wenn es anders wäre.

 

Da muß ich Dir, Manfred, natürlich recht geben.

Diese Planungsleistung kann natürlich nicht mit den Leistungsbildern der HOAI gleichgesetzt werden. Und das ist dann unzweifelhaft für den richtigen SArtchitekten ein Problem, da er stundenlang und wiederholt an ein undem selben Entwurf herumdoktort, diverse bunte Bilder liefert, erst grobkörnig, dann immer feiner und "richtiger" und am Ende gibt's eine Honorarrechnung.

Das diesem Entwurf ein langwieriger Prozess vorangegangen ist darf kaum vermutet werden. Eher wurde eine flinke Skizze -so es eine gab- (mit leichten Variationsmöglichkeiten) schnell zu Papier gebracht...denn viel kosten darf es sicher nicht.

Insofern wurden hier wohl die Leistungsphasen 1 - 3 komprimert.

Das aber darf man natürlich!!!!

Es darf nur nicht der Eindruck entstehen, daß der Architekt ja auch nicht mehr macht bzw. daß man mit einer schlanken Lösung die selbe Qualität bekommt.

 

vom grundgedanken im OG verstehe ich erst mal
auch nichts, weshalb nicht kinderzimmer 1 nicht
neben kinderzimmer 2 angeordnet wird.

weshalb ist das elternschlafzimmer in der
mitte?, sozusagen? ist das so gewollt?

ich hätte die eltern näher ans badezimmer gerückt.
so dass jeder "seinen bereich und ruhe" hat.

 

...zuviel Freizeit heute, Andreas

 

...-----

 

Jetzt wartet doch erst mal ab, Kollegen, die richtigen Zeichnungen kommen erst noch.

Btw.: was ist das übrigens für eine neckische Fensteröffnung über der Treppe?
RWA?

 

bin gespannt, wahrscheinlich ist es phase 4 und 5 in einer plandarstellung!

 

Noch was: Das DFF über dem Treppenlauf ist sicher gut gemeint (wg. Licht) hat aber ein Reinigungsproblem. (siehe auch #28). Zudem erscheint es mir fragwürdig auf die "gute" Südseite ein Abstellraum zu situieren. Den Platz könnte man dort sicher sinnvoller anderweitig verbraten.

 

die meisten unfälle passieren im haushalt, wird so gesagt...
dazu gehören sicherlich diese betätigungen, ein dachfenster
über der treppe reinigen zu wollen.

 

DFF-->Rüstanker in die Aussenwand einlassen, einmal im Jahr mittels Bühne, deren Holme in die Anker eingeschlagen werden, reinigen. Schon alles in Butter.

Problem gelöst.

 

sach das der hausfrau.

 

Ich finde das Gäste WC ist am falschen Platz. Fenster direkt neben der Haustür!

 

.. das rechts keinerlei Arbeitsplatz bietet. Dafür spritzt das Fett gleich auf 3 Seiten auf den Boden.
Vermutlich mit einer Inselhaube drüber, die die gleichen Abmessungen wie das Kochfeld drunter hat. Wenn man diese Halbinsel mal etwas schneller umrundet (allzu viel Durchgangsbreite scheint's ja eh' nicht zu sein), kann man die Inselhaube dann in Kopfhöhe quasi "hautnah erleben".

 

Ein 60er Kochfeld ist eh' schon knapp. Mit einem 80er Schrank hast Du rechts genau 10cm Platz. Was macht man da, wenn man den Topf schnell von der Platte runterschieben will? Hochheben, über die anderen Töpfe drüber. Ergonomie geht irgendwie anders. Der erste Entwurf im Grundriss funktioniert da besser, da stimmt auch der Abstand Herd-Spüle.
Und eine 60er Inselhaube sieht vermutlich auch etwas kümmerlich aus. Die meisten gibt's erst ab 90, dann ragt sie sogar in den Raum rein.
80er Durchgangsbreite geht zwar, aber ohne Not würde ich mir das auch nicht antun.

Edit: Ok, überlesen: Bei einer 100cm tiefen AP stimmt das erste Szenario nicht ganz, man könnte ja in die "Tiefe".