Überbindemaß, Wandbreite

Wenn dieses der einzige Verstoß gegen die DIN und den anerkannten Regeln der Technik ist, können Sie ME nach Ruhig schlafen. Ich habe schon schlimmere Mauerwerke Schadlos stehen bleiben sehen. In anderen Ländern wird mit dem selben Material ein Überbindmaß von nur 0,25 gefordert. Auch diese liegen in der Zivilisation und haben Ihre Positiven Erfahrungen damit gemacht. Wenn also die Haftzugfestigkeit der Stein-Mörtelvebindung untereinander OK – dann würde ich hier nicht in Panik verfallen. Sie können den BU zu Mängelbesserung einen Faserleichtputz oder eine Gewebeamierung aufbringen lassen, welcher etwaige Spannungen besser verteilen kann.
Putzhersteller und Ziegelhersteller mit in Boot nehmen.

 

Bellenberger

Mein erster Versuch...

Bei www.bellenberger-ziegel.de, Fachinformation, dann Fragen und Antworten, Verputzempfehlungen. Demnach ergibt sich "eigentlich" die Notwendigkeit zur Verwendung eines Faserleichtputz als Grundputz auf dem beschriebenen Wandbildner sowieso. Bitte die Anmerkungen zur zusätzlichen gewebespachtelung auch LESEN. (In welcher Schlagregenbeansprungungsgruppe liegen Sie denn im Allgäu, III?) Desweiteren ergibt sich aus der neuen DIN 18350 (2005) Abschnitt 3.2.4, dass bei dünnlagigen Oberputz mit Korngröße kleiner 3mm (Allgäu, da kommt ja gerne mal was feineres drauf?) "besondere" Maßnahmen (zusätzliche Gewebespachtelung) erforderlich werden. Wie ich im "ewigen" thread um dieses "Kellergeschoss" gelesen habe, wo ja angeblich schon der Außendienstler/Fachberater des Ziegelherstellers, den Abriss desselben empfohlen hatte. Dazu erinnere ich mich an eine Schulung von Wienerberger im Bereich unserer Innung bei der sowohl Maurer als auch Stuckis eingeladen waren, bei der der Referent der Firma Wienerberger gesagt hat: O-Ton: "Wenn das so aussieht, meine lieben Maurer, was soll ich da noch sagen? Geht´s holt den Bagger".
Natürlich haben wir auch schon solche Mauerwerke verputzt, mit Faserleichtputz und oder oder Gewebespachtelung (bisher keine Mängel gemeldet!), auch ist richtig, dass "andre Länder andre Sitten" gilt. Trotzdem wird das Ganze zum juristischen Zankapfel wenn es dann doch zu sichtbaren Schäden im Außenputz führt. (Man beachte nur einmal das linke untere Brüstungseck!) Fakt ist: Als Stucki würde ich die Gewährleistung für Mängel die aus der nicht normgerechten Ausführung des Mauerwerks entstehen können, explizit, sprich schriftlich ausschließen. Reden Sie mit Ihrem Stuckateur! Das Haus fällt natürlich nicht gleich ein, aber als Bauherr würde ich mich schon absichern. Anzudenken wäre eine Verlängerung der Gewährleistung auf 30 Jahre, da nicht vertragsgerechte Ausführung. Dazu gibt es Urteile, in denen selbst ohne dass irgendein Schaden durch die nicht vertragsgemäße Ausführung entstanden ist, "nachgebessert" oder neu ausgeführt werden musste. Dies gilt wohl m.E. über den gesamten Gewährleistungszeitraum von 10 oder 30 jahren, je nach Vertragsart und Vertragsdatum.
Ob ich die hier einstellen darf, weiß ich nicht. (will ja nicht den ersten Beitrag gleich abmurksen lassen).

Auch bei den Putzherstellern nachlesen, da steht manchmal auch noch ganz Aufschlussreiches! in den technischen Daten)

Gruß MichaelG

 

Wer soll denn gleich abgemurkst werden??
Im Gro hast ja Recht, verlangt der BH ein Vertragsgerechtes Mauerwerk, geht dieses nur über Rückbau. Nur wurde hier keine juristische sondern eine technische Frage eingestellt und ME auch so beantwortet.

 

Und...

der Rückbau dürfte jur. als unangemessen teuer im Vergleich zum möglichen Schaden (bisher ist´s ja "nur" ein Mangel) angesehen werden. Verhältnissmässigkeit nicht gegeben, MW bleibt.
Wat mich mehr stört, ist die Kleinformatschicht. Lt Poroton gibts die nur in Wandstärke. Oben seh ich an der Ecke aber ´nen 11,5er? - auf jeden Fall keinen 30er! Grübel . Haben die 11,5er aus 30er gehauen oder "normale" Kleinformate mit schlechtem Dämmwert verbraten .
MfG

 

11,5er

Als Stucki würd ich nach Bild sagen, das wird wohl die Deckenrandabmauerung sein?

Oder gehts um die Reihe drunter? als "Höhenausgleich" gesägt?

 

Jetzt mal im ernst, passieren wird da wahrscheinlich nie irgend etwas, würde mir deshalb auch keine schlaflosen Nächte bereiten.

Das da nicht nach DIN gearbeitet wurde (0,4*25cm=Ü) is auch klar.

Also Mangel ohne Schaden (bis jetzt) .

Zur Deckenabmauerung ..hmmm .... nich schön aber selten... erfüllt halt seinen Zweck, ...hab ich auch schon schlimmer gesehen und is auch nie was passiert. Wegen einem event. schlechteren Dämmwert mach Dir auch keinen Kopf, denk nur mal an den Sturz, da is mit Sicherheit nur Beton.

Also wenn SK22 noch bedenken hat, ruhig einen Vorschlag von Carden, Mark annehmen (Gewebe, FLP)

mfg

 

Die Steine...

dürften nach Zulassung und nicht nach Norm gefertigt sein, ergo helfen die Norm-Toleranzen nicht - und das Werk wird immer sagen: Innerhalb der Zulassung.
Aber praktisch seh ich da keine Probleme.
Auch die anderen Bilder gefallen mir gut - bis auf den PU-Schaum. Scheint insgesamt ne gute Firma zu sein.
MfG

 

Ist das Material vor dem Deckenrandstein etwa PS ??
Keine Weiche Dämmung Trennlage davor?
Da geht das Deckenschieben ja "fast" voll auf den Deckenrandstein.

 

Also das mit der Schlagregenbeanspruchungsgruppe war dahingehend gemeint, welcher Aufwand in Ihrer Gegend bei Außenputzen üblich ist. II ist bei uns im Heilbronner Raum. Mir ging es mehr darum das Ganze in Richtung der Gewebespachtelung, nach entsprechender Standzeit des Grundputz (3-4 Wochen) zu "lenken". ( Deshalb auch die technischen Merkblätter lesen. Und dann die mit neuestem Stand! - also aus www.putzhersteller.de. Dies steht ja auch in den Verputzempfehlungen von Bellenberger und den jeweiligen von Ihnen aufgeführten Putzherstellern. Ich denke nicht, dass sich die etwas nehmen/geben bezüglich "Qualität". Wir arbeiten im Normalfall mit maxit. Aber das liegt im Entscheidungsbereich Ihres Stuckateurs, der kennt sein Produkt!.

Die Deckenrandabmauerung (anderer Stein) würde mir weniger Kopfzerbrechen machen, die Dämmung liegt ja hinter dem Stein, ob das Ganze so allerdings den angedachten Sinn die Kriech/Schwindbewegungen der Decke und so den "oft" auftretenden "Deckenschubriss" zu verhindern, kann ich nicht beurteilen. (Herr Thalhammer oder einer der Herren Dipl.Ing./Architekten?) Immerhin keine anbetonierte "Styrodur"-Dämmung, die dann zusätzlich noch Probleme durch ihr gegenüber dem Mauerwerk gänzlich anderes hygrothermische Eigenschaften (-->schnellere Verschmutzung des Putz auf diesen Flächen) bereitet.

 

öhm

wieso bin ich experte? das war ich nicht:-D

 

Werde bitte nicht übermütig,
dass wird man hier ganz schnell in dem man zwei Sätze hintereinander mit mindestens 5 Fremdwörtern schreibt, die ansonsten keiner versteht

Aber die Harte Dämmung ist und bleibt sch......