monolithisch oder WDVS ???

Eben.

Sollten algi- bzw. funghizide Anstriche verwendet worden sein, hast Du sicher mind. 5 jahre Ruhe. Mit der Zeit werden die Giftstoffe allerdings ausgewaschen, was zum einen natürlich für das Grundwasser nicht gerade optimal ist und zudem eben nach einer gewissen zeit einen neuen Anstrich bedingt. Oder man nimmt eine Veralgung eben hin.

WDVS ist für mich vor allem bei der Sanierung das Mittel der Wahl. Wie sonst will man eine Fassade vernünftig energetisch "upgraden"? Beim neubau wäre es definitiv nicht meine erste Wahl. Verklinkert man das Ganze, sieht es sicher wieder anders aus, das ist aber in unserer Region absolut unüblich.

 

Richtig.

Leider sehen manche Neubaugebiete heutzutage aus wie ein Flickenteppich. Einerseits will man die Bauherren nicht zu sehr einschränken, andererseits soll irgendwann auch mal ein stimmiges Bild entstehen. Dieser Spagat geht meist in die Hose.

Architektur ist ja nicht so mein Ding, aber wenn ich mich richtig erinnere, hat jede Zeit so ihre typische Architektur. Vielleicht ist das Chaos ja die typische Architektur unserer Zeit.

Gruß
Ralf

 

"Eben."
Eben nicht!
Der Witz an dem angefragten Material ist ja gerade, dass es keine fungiziden Mittel enthält, die ausgewaschen werden können.Und daher langzeitstabil sein soll.

 

Genau!

Ich sollte mir vielleicht wirklich angewöhnen die Beiträge auf die ich antworte genauer durchzulesen. Hattest auf deas System von Schwenk abgezielt....sagte mir nichts. Jetzt schon. Hier wären Lnagzeiterfahrungen in der Tat sehr interessant. Hört sich zumindest gut a. Ob's (dauerhaft) funktioniert? Wäre natürlich sehr schön. Das würde mich evtl. mit den wdvs wieder etwas versöhnen....