Gewährlsitung eines WDVS

Ich als Bauherr würde Dir bei dem Riskio was husten! Was ist, wenn Dein Kanal wider Deinem Erwarten doch Schäden an der Fassade verursacht und die Summe das überschreitet, was Deine Firma zu leisten in der Lage ist - oder gar nicht mehr leisten kann (man wünscht es keinem, aber es passiert tagtäglich).

Weiterhin geht es hier ja um mehr als die üblichen 5 Jahre! Denn eine WDVS-Fassade ist auf eine Lebensdauer von rd. 50 Jahren angelegt. Kannst und willst Du so lange haften und Deine Rechtsnachfolger entsprechend binden?

Zum guten Schluß hat der Bauherr jedesmal den schicken Streit zwischen Dir und dem WDVS-Erbauer an der Backe, wenn im Bereich der Kanäle irgendwas ist, weil der immer erstmal auf Dich zeigen wird!

Vergiss es.

 

PS - Wie sind eigentlich die Zugentlastungen der Antennenkabel abgefangen?? Auch an Spiraldübeln? Oder sind die auch wg. "Blödsinn" weggelassen worden??

 

erst einmal ist zu klären, ob der architekt die fassade abnehmen darf - vollmacht?

wenn ihr von der vorgegebenen konstruktion abweicht, müsst ihr euch das freizeichnen lassen - vor der ausführung. eine übertragung der gewährleistung nach ausführung auf andere gewerke ist mir neu, das wäre ein schönes thema für einen anwalt.

gibt es bedenken des auftragnehmers vom wdvs? schränkt der unternehmer seine gewährleistung ein oder ist für den alles im lot?

 

Du hast einen klaren Mangel produziert, mit Absicht und Vorsatz... Warum macht man sowas?

Du übernimmst jetzt für 5 Jahre die Gewährleistung, vielleicht für 10. Was ist danach? Was ist wenn du pleite gehst?

Deine Rechnung ist auch ein wenig zu kurz gesprungen. Du hast nicht nur den Kabelkanal sondern du hast auch noch Windlasten, Vibrationen etc auf dem Kanal.

Ich würd dir das auch nicht abnehmen sondern dich das ändern lassen...

Manchmal denken Archis sich was dabei, wenn sie etwas ausschreiben. Da hat man genau DAS einzubauen was sie haben wollen oder ihnen schriftlich ein Nebenangebot abzugeben. Aber einfach so zu ändern? Find ich auch selber schon frech... Da wäre ich als Architekt auch angepisst...

 

Was soll das Geeiere??? Hätte der Hund nicht Wurst gefressen, hätt er die Katz gehabt, hätt die nicht die Hühner gescheucht, hätten die Eier gelegt, hätt.......

Der Verwalter hat klar darauf abgehoben, dass der Architekt eine Befestigung angibt, was dieser auch getan hat.
Wenn Euch das nicht gepasst hat, dann hättet Ihr ja vorher offiziel darüber debattieren können.

Nö - Architekten habe ja alle keine Ahnung, nur Sat-Anlagenbauer wissen, wie man etwas richtig befestigt und daher schert man sich einen Dreck um eine klare Anweisung - und will nun noch einen Persilschein!

Wirds hier nicht geben!

Ähhh - ja und? Was soll uns das sagen???

 

jetzt mal anders rum, der architekt verweigert die abnahme. ob er dazu befugt ist, ist derzeit nicht klar. gibt es eine mängelanzeige mit aufforderung zur mängelbeseitigung? bitte die fragen beantworten, damit dir auch ein rat erteilt werden kann.
ist das so, dass die fassade punktuell hätte geöffnet werden müssen, um die befestigungen nach vrstellung des architekten einbauen zu können? wenn ja, hatte er dieses koordiniert?

 

Norbert, da muss nix geöffnet werden.
http://www.fischerwerke.de/Home/Pro...tegory-1001010840/usetemplate-productdetails/

Bohren, kleben, schrauben - Ruhe im Karton!

 

ok - war unterwegs und habe vom eifön aus geschrieben. da ist das nicht immer so einfach, mal eben schnell ein produkt auf einer homepage zu suchen. wenn er jetzt die spiraldübel gesetzt hat, könnten doch die thermisch getrennten Thermax zusätzlich gesetzt werden und die welt ist wieder in ordnung. der kostenintensive part dabei ist, dass das mit einem hubsteiger erfolgen muss.
warum der archi die wdvs leistung des anderen gewerks nicht abnimmt, entzieht sich meinem vorstellungsvermögen. warum ihm der mangel erst nach fertigstellung auffällt und nun die abnahme verweigert, ist merkwürdig.