DIN V 18599 oder DIN 4108/4107 u detailierte Berechnung nach EN ISO 10211 sinnvoll?

Hallo Michael,

Da muss zwar auch mehr gerechnet und "baubegleitet" werden, der primäre Vorteil liegt beim EFF55 aber im niedrigeren Energiebedarf.

Das Endergebnis ist ungefähr gleich und auch somit gleich ungeeignet für irgendwelche Verbrauchsüberlegungen. Das liegt u.a. an der ö.-r. Randbedingungen für den Nachweis nach EnEV.

Der zweite Satz ist wichtig, wobei Du natürlich nicht zu hoffen brauchst!
Das liegt an Deiner Art des Bauens und Beauftragens.
Logisch ist es gut, wenn man die Details frühzeitig plant und dann zum Bestandteil der Vergabe und der Ausführung macht.
Dann kann man sie auch rechnen und den Vorteil für den Nachweis nutzen.

Beispiel:
Angenommen, deine Außenwand hat einen U-Wert von 0.15 W/m²K
Zuschlag pauschal 0,10: Ohne Wärmebrückennachweis : Dann geht die Wand mit 0,25 W/m²K in die Berechnung ein.
Zuschlag pauschal 0,05: Mit Berücksichtigung der WB nach BB2+Gleichwertigkeitsnachweis (Standard) : Dann geht die Wand mit 0,20 W/m²K in die Berechnung ein.
Zuschlag 0,0x: Mit detailiertem Wärmebrückennachweis : Dann geht die Wand mit 0,15 - ~0,175 W/m²K in die Berechnung ein.
(Je nach "Güte" der Wärmebrückenminierung, kann der Zuschlag sogar einen negativen Wert erreichen)

Abschlusstipp:
Löse Dich von den KFW-Kriterien und überlege ersteinmal was Du wirklich willst.
Was dann dazu passt, solltest Du nutzen.

Falls Du mit GU/Bauträger bauen willst:
Renne auf keinen Fall von einem GU zum nächsten
mach deine Entscheidung von der Effizienzhauszusage abhängig,
ohne genau zu wissen, worüber Du sprichst.
Da draußen gibt es "böse Wölfe"!

Gruß
JDB

 

Nachtrag:
Die Wärmebrückenminimierung mindestens nach DIN 4108 Beiblatt 2 ist aus anderen Gründen (Hygienischer Wärmeschutz/Schimmelpilzgefahr) sowieso erforderlich.

Wenn man diese Details einhält und rechnerisch nachweist, ergibt das in der Regel schon eine Reduzierung um ~50% des pauschalen 0,05-Zuschlags.
Deswegen habe ich oben auch geschrieben : "Dann geht die Wand mit 0,15 - ~0,175 W/m²K in die Berechnung ein."
Es besteht also nicht die Gefahr, dass Du detailliert rechnen lässt und nachher kein Vorteil dabei herauskommt.
(Ausnahmen bestätigen die Regel)

Und noch ein Problem am Rande:
Diese Details müssen frühzeitig vorliegen.
Die Bestätigung des Sachverständigen zum KFW-Antrag muss bei Beantragung vorliegen.

 

Das kommt davon, wenn man verschachtelte Sätze bauen will ...
Du sollst das bitte nicht davon abhängig machen!

Genau.

Logo. Hellhörig sein ist immer gut!

Da wird viel versprochen - bis zur Unterschrift.
Und das sind oft Vertriebler, die von der Technik und den Nachweisen keine Ahnung haben.

Sehr interessant war mal die Antwort eines Chefs, als ich eine Vertriebsschulung in Sachen EnEV vorschlug:
"Sind Sie bekloppt? Die sollen verkaufen! Und das klappt besser, wenn die keine Ahnung haben. Nachher kriegn die noch ein schlechtes Gewissen!"

Nur zur Info: Für diese Firma war ich dann nicht mehr tätig.