Wanted: gesucht wird eine Dusche mit Deckenbefestigung

sonderkonstruktion mit VSG aus 2 mal TVG und punkthaltern oben, an der decke gedübelt und mit bohrungen im glas, randabstand mindestens 80 mm, unten elastisch und dicht vertikal lastfrei angeschlossen. stoßlasten müssen aufgenommen werden.

gibt es im guten glasbetrieb, der sich mit TVG, punkthaltern etc. auskennt.

 

Nur das VSG im Duschbereich nicht zugelassen ist. Siehe DIN EN 14428.

 

esg als hängende verglasung ist nun mal kein hit. da ist mir vsg lieber, egal was die din en schreibt. mit sgp-folie zur verbundherstellung sind die vorgaben elegant zu umfahren.

 

Aha aufeunmal ist ne DIN EN egal...........

 

du darfst immer besser bauen, als din und en es ´empfehlen´.

 

Wir haben auch eine Sonderanfertigung vom Glaser und ich kannte die DIN nicht, hab aus Interesse gegoogelt. Folgendes habe ich in einem dabei gegoogelten Prospekt gefunden.

Ob und wie das hier relevant ist vermag ich allerdings nicht zu beurteilen, scheint mir aber Ralfs Sicht des "darf man so machen" zu unterstützen.

 

http://www.dush-style.ru/img/doc/cat_dk/Kermi%20Extra.pdf

Gibet alles

 

Zum Problem wird es nur im Falle der Gewährleistung, wenn etwas passiert. Dann fragt u.U. ein Richter den Gutachter ob diese Konstruktion Normenkonform ist.
Ich weiß z.B. aus sicherer Quelle (nämlich vom TÜV Rheinland), dass man kein GS Zeichen auf eine Dusche mit VSG Glas bekommen würde. So ist es nunmal, dass nun ausgerechnet rolf der sonst immer auf Normenkonformität aus ist versucht dies wegzudiskutieren wundert mich etwas.

 

mal nachgefragt, was kann denn passieren bei vsg in der dusche, wenn die glasscheibe von der decke hängt?

 

Diskutier das doch mal mit den Prüfern vom TÜV oder mit dem Gutachtern. Es geht um das Bruchbild beim Durchschlagen des menschlichen Körpers durch solch eine Scheibe oder beim umfallen oder herabfallen einer solchen Scheibe. VSG bleibt in einem Stück, wenn die dir mit der Kante auf den Fuß fällt ist der Fuß eventuell ab.

Diese Argumentation stammt nicht von mir sondern von einem TÜV Prüfer. Ich gebe hier das nur weiter. Sonst ist man in diesem Forum ja so pingelig.

Was kann schon passieren wenn ich einen tragenden Sturz nicht vom Statiker berechnen lasse sondern in pie mal Daumen auslege?

 

So wie ich das verstanden habe, bekommst Du auf die handwerklich gefertigte Dusche eh kein Prüfzeichen. Weder GS noch CE.

Der Trick ist doch der: Der Hersteller von Duschekabinen fällt unter die Norm, ergo: jedes Modell muss im Testfeld nachweisen, dass es der Norm entspricht, dann bekommt es ein Prüfzeichen. Involviert vermutlich der TÜV oder ähnliche Organisationen.

Bei handwerklicher Einzelfertigung zieht die Norm nicht, ergo kein Muster im Prüffeld, kein TÜV, aber halt auch keine Plakette.

Was ich nicht beantworten kann wäre die Frage ob aus einer anderen Norm oder anderweitig das Vorhandensein eines GS Siegels auf einer Duschabtrennung aus Glas als _muss_ hergeleitet werden kann. Dann hätte der Handwerker evtl. im Schadensfall ein Problem.

 

ja ja, die technischen krawattenträger. wo ist den schon mal eine punktgehaltene vsg runter gekommen? ich habe gerade gebroche vsg mit 12 mm randabstand der punkthalter in der bearbeitung, die sind auch nicht runter gekommen. selbst bei 12 mm rand ist die resttragfähigkeit noch vorhanden. ausgetauscht werden sie gegen neue mit neuen punkthaltern und neuer unterkonstruktion, mit 40 mm randabstand und zustimmung im einzelfall. punktgehaltene esg sind schon zu tausenden abgeschmiert, auch mit heat soak test. bei vsg aus esg habe ich das gleiche bruchbild, nur die reststandsicherheit vom element ist noch vorhanden. ich darf die dusche nach dem bruch nicht benutzen bis das element getauscht ist. der vergleich mit dem sturz hinkt. ein falsch bemessener sturz ist genauso verkehrt wie eine falsch bemessene glasscheibe.

 

Ich sach doch im Schadensfall entsteht das Problem und wehe dem armen Glaser er trifft vor Gericht auf so einen "technischen Krawattenträger", dann wirds teuer.

 

wenn ich die argumentation einmal aufgreife, müssten wir ab sofort alle überkopfverglasungen mit vsg einstellen. die kämen auch zusammenhängend runter, mehr gewicht, groessere fallhöhe. hier geht aber ohne vsg gar nichts.

 

Das ist ja das eigentlich bescheuerte, bei Überkopfverglasung ist es ja vorgeschrieben und zugelassen (TRPV, TRGV). Ändert aber nichts an dem Grundproblem.

 

das grundproblem ist, dass mit solch einer argumentation eine bescheuerte regelung geschaffen wurde. ein armutszeugnis für den din-ausschuss, der dies durchgewunken hat.