Elektriker oder Putzer-wer ist für (Signal)Putzdeckel etc. zuständig?

Also ich kann mich nicht daran erinnern,daß ein Verputzer seine eigenen Signaldeckel mal mitgebracht hat.
D.h. lieber selbst machen ,dann weiß man auch das sie drauf sind.Eben aus Eigeninteresse.
Sollte die Putzstärke mal dicker sein als die Signalfähnchen(sofern noch vorhanden),soll es auch vorkommen,das der Gipser die Dosen durch eindrücken des frischen Putz erkenntlich macht.Wenn nicht, Pech gehabt.Wiederum gibt es Spezis die schmeissen die Signal -Deckel einfach nach dem verputzen weg.
Wenn die Dosen nicht mehr so ohne weiteres auffindbar sind haftet in meinen Augen der Putzer,denn er hat dafür zu sorgen,daß sämtliche Dosen wieder auffindbar sind .Denn er überdeckt sie ja mit seinem Putz.

 

seitdem mir der Putzer die Dosen übergeputzt und Fliesenleger seine Fliesen drüber geklebt hat mache ich immer Fotos!

 

Die Antwort ist einfach:
Putzdeckel der, welcher sie im Auftrag hat (und bezahlt bekommt)!

Ansonsten muß der Eli zusehen, wie er anderweitig sein Gewerk schützt. Ob Knüllpapier billiger ist, muß er sehen...

 

Sag ich doch,immer diese Spezis.(die gibt es überall beim Hausbau)Auch bei den Eli's.
Da könnte ich ein Buch drüber schreiben.
Einen Fall vergesse ich nie:
Neubau,
Der Verputzer hat die Fensterlaibung zu dick(schräg) verputzt.
Der Fliesenleger legt seine Fliesen auch in der Fensterlaibung.
Mit dem Ergebnis: das Fenster kann man nur noch kippen, aber nicht öffnen !

 

Ich kenne keine LV's wo diese Position aufgeführt war.
Das mit dem Knüllpapier kenne ich noch aus der Lehrzeit.
Mann, war das immer ein Gefummel.Signaldeckel gab es zu der Zeit auch schon.Aber lt.Meister zu teuer.
Signaldeckel drauf,fertig!Und das Beste hoffen.

 

Laut VOB hat der Putzer die Dosen zu schützen.

Gab es mal einen Artikel in einer Fachzeitschrift drüber.

Aber wie es halt mit vielem am Bau ist: Am Ende ist eh der Elektriker der Doofe, der die Kohlen aus dem Feuer holen kann.