Fußbodenheizung Fliesen oder Laminat im Wohnbereich?

Im Eigenheim ist Laminat eigentlich ein nogo!!!!

Einfacher und schneller ist Laminat nicht. Der einzige Grund für Laminat ist dass es im ersten Moment billiger ist.

Bei genauem Hinsehen ist Laminat aber kein Fussbodenbelag, sondern eine geschickte Erfindung der Baumarktketten um unerfahrene verirrte Heimwerker in die Falle zu locken.

Im Falle einer FBH bekommst Du auf den Estrich eine (dünne) Luftschicht, dann eine Dämmschicht aus Kork oder Hartschaum, darauf im Zweifelsfall wieder eine dünne Luftschicht und das Laminat. Vom Wirkungsgrad ist das natürlich super......

Wenn Du noch ein bisschen Geld übrig hast, denk über bessere Alternativen nach, falls nicht denk über einen CV Boden nach....

Schwimmende Verlegung ist nie eine Alternative

 

Solche pauschalen Aussagen sind immer ein no-go

Doch - 40 m² Raum an einem Tag als Laie mit Laminat ausgelegt - mit Fliesen hätte ich das nicht geschafft und hätte jemanden beauftragen müssen damit das Ergebnis passt.

Welche Falle?

Das ist definitiv richtig... verklebte Bodenbeläge sind die bessere Wahl wenn es um diesen Aspekt geht

CV?

 

er meint die pvc planken

 

Die Minderung des Wirkungsgrades durch schwimmende Verlegung wird maßlos überschätzt.

 

Informationsbeschaffung sollte fürn Dipl.-Inf. kein Problem sein: ;-)
siehe Bodenbelag

mehrschichtige Kunststoffbeläge (PVC-, CV (cushioned vinyl)-Beläge)

 

Ist es auch nicht - aber ich gebe zu das ich manchmal den einfachen Weg gehe und frage... das kann man jetzt extrem asozial finden oder halt unter Kommunikation verbuchen. Wenn jeder sich alles selber zusammensuchen würde wäre auch dieses Forum eher unnötig ;-)

Danke für die Erleuchtung auf jeden Fall!

 

Grundsätzlich sollte ein Bodenbelag mit dem Untergrund verklebt werden.

Lose oder Schwimmende Verlegung schaufelt bei benutzung immer Staub unter den Boden und wieder raus.
Da ist Teppich noch besser.

 

Deshalb auch eigentlich

CV oder PVC geht auch in einer Stunde....
Und wenn man sich mal die Mühe macht im Fachhandel zu schauen ist man bei den Designs auch wunschlos glücklich.

Mein Standpunkt ist dass Klicklaminat (wovon wir hier reden) nur für den Heimwerkermarkt entwickelt wurde und somit in die gleiche Schublade wie "Artkel der marke Budget" (Sorry kam gerade in der Werbung).
Baumärkte versuchen möglichst ihre "abdeckung" im Eigenheim zu steigern. Laminat kann auf Betonboden verlegt werden. An diesem Boden scheitert sonst jeder Heimwerker. Spätestens beim Spachteln veschreckt man ambitionierte Heimwerker und "verliert" den Kunden an den Fachhandel.
Einfacher ist es das Laminat "schönzureden".

 

Wichtig ist der Wärmedurchlasswiderstand. Man sagt das der Wert des Oberbelags bei FBH nicht größer als 0.15 (m²*K)/W sein soll (manchmal findet man auch 0.17).

Beim Laminat hängt dieser Wert von 3 Komponenten ab - Dampfsperre (meist eine PE-Folie) - Trittschalldämmung - Laminat selbst. Dazu kommen die Luftschichten zwischen den einzelnen Materialien - die lassen sich aber schwer bestimmen.

Jetzt musst du schauen wie du aufbauen willst - wir haben 7mm Laminat (0.06) + 2mm PE-Schaum 0.044 + PE-Folie (Wert unbekannt - aber da die Schicht nur 0.2mm dick ist kann man die ignorieren)

Damit liegt man bei 0.104 + den unbekannten Wert für die Luftschichten. Sollte passen.

Fliesen liegen irgendwo im Bereich 0.01 - also eine Größenordnung darunter.

Aber all das hättest du mit 2 Minuten googeln auch rausfinden können...

Und ich würde nicht wieder PE-Schaum unter Laminat legen...

 

gegenfrage - ist laminat in der berechnung zur auslegung der fußbodenheizung aufgenommen worden und um wieviel verschlechtert es den wirkungsgrad dann? die antwort auf deine frage findest du dort eher.

 

ich find es immer wieder schön, wenn die fragesteller hier, mit ausreichend halbwissen, verkackeiert werden. wenn ich den lambda wert, der stoffe vergleiche und die dicke, richtiger weise, berücksichtige, ist das alles irgendwie nur blödsinn. nimm den belag, der dir gefällt, prüf ob der eine fbh verträg, und laß den fachgerecht verlegen. eventuell dauert es 15 oder 13 minuten länger, bis daß der belag die gleiche oberflächentemperatur erreicht, wie ein besser leitfähiger belag. in ungünstigen fällen, wird die fbh mal ein paar wenige grad wärmer. aber wen störts, wenn genau der belag gefällt?

 

und

Passt super zusammen...

 

Wir haben im EG (inkl. Küche und Diele) Eiche-Echtholzparkett in schwimmender Verlegung. Mit den Verbräuchen sind wir zufrieden. Mag sein das diese mit verklebtem Parkett etwas besser wären. Aber um viel kann es sich dabei nicht handeln.

Wenn man, aus welchem Gründen auch immer, Parkett oder Laminat schwimmend verlegen will wird das aus einen gut gedämmten Neubau jedenfalls kein Heizkostengrab machen. Es ist nur ein nicht optimales Detail von vielen. Wenn der Rest des Hauses gut geplant und ordentlich ausgeführt wurde dann kann man damit auch leben.

 

Im Standard wird mMn mit durchlasswidestand von 0,10 gerechnet, wenn nix anderes vereinbart wird. Dies soll ja auch spätere evtl. ungunstigere Varianten ausgleichen. Wenn z.b. doch statt Fliesen 0,01 mal Teppich genommen wird. Zumindest ist bei uns in der Berechnung in allen Räumen mit 0,1 gerechnet worden, obwohl ja in den Zimmern mit Fliesen auch mit 0,01 gerechnet werden könnte. Somit ist bei uns zwar der deckungsanteil im Bad nur 70%, aber durch den besseren 0,01 Fliesen geht dieser Wert ja noch hoher.

Gruss

 

Na, man könnte Fliesen nehmen...

Was willst Du nicht? Echtes Holz oder das Verkleben?

Denn man kann durchaus Laminat auf FBH verlegen. Aber sinnvollerweise eben auch vollflächig verklebt. Schwimmend ist schon generell nicht toll, aber bei FBH (sofern nicht ausdrücklich in deren Auslegung berücksichtigt) recht ungünstig.

Mit welchem Wärmeerzeuger arbeitet denn die FBH?

 

dann nimm doch 2mm vinyl, wenn es darum geht 15 min. früher die oberflächentemperatur zu haben. ob du mit dem boden zufrieden bist, hängt sicherlich nicht an den 15 minuten.