FBH, Zementestrich - Laminat drauf ohne Trittschalldämmung aber Oberfläche zu rau

plane lieber mit einem bodenbelag, der fest auf dem estrich aufgeklebt wird.

 

Auf die Trittschalldämmung unter dem Laminat würde ich nicht verzichten.
U.a. gibt es Laminat, mit sog. "fest kaschierten Dämmunterlagen" bei dem laut Hersteller auf eine Trittschalldämmung verzichtet werden kann.
Auch hier würde ich nicht auf Trittschalldämmung verzichten.

Zum Thema Effizienz der FBH bei verklebten bzw. schwimmend verlegten Bodenbelägen würde ich bis zum Beweis des Gegenteils behaupten,
dass das Thema überbewertet wird.

 

Trittschalldämmung ist auf für ausgleich und nicht nur für für Trittschall. Es gibt Trittschalldämmung extra für Fussbodenheizung, aber ist nicht gerade billig.

Wenn du verkleben wills oder wirklich eben haben wills, dann solltest du Fließestrich nehmen. Zementestrich kann man nicht so gerade machen, wie Fließestrich.

 

Definiere Effizienz.

Ob schwimmend oder fest verklebt, das lässt sich doch einfach rechnerisch ermitteln. Der Unterschied im Wärmedurchlasswiderstand liegt bei etwa 0,05 m².K/W, d.h. Parkett verklebt 0,10 m².K/W und schwimmend kommt man auf etwa 0,15 m².K/W. Achtung, die Zahlen sind nur als Beispiel gedacht, denn hier spielen viele Faktoren eine Rolle (Dicke, Dämmung, usw. usw.).

Jetzt kommt es halt darauf an, wie die FBH dimensioniert wurde. Unter gleichen Bedingungen wird man die mittl. Heizwassertemperatur um etwa 3K anheben müssen. Das hat je nach Wärmeerzeuger schon einen Einfluss auf die Effizienz. Es wäre auch möglich, dass die max. zulässige Oberflächentemperatur für einen Parkett überschritten wird. Die Wärmestromdichte und die Energiemenge bleibt ansonsten gleich.

Gruß
Ralf

 

Ich richte mich da nach Wikipedia:

Für mich wäre der Nutzen: Einen Raum bzw. das Gebäude auf einem def. Temp. Level zu bringen/halten (den Faktor Zeit lasse ich außen vor, da das Sytem Fbh eh ein Träges ist)

Aufwand: Zuführen einer Energiemenge in das Gesamtsystem Gebäude um o.g. Ziel zu erreichen.

 

Wie ich oben bereits geschrieben habe, spielt hier der Wirkungsgrad der Wärmeerzeugung eine Rolle. Es gibt Wärmeerzeuger bei denen hat die Heizwassertemperatur nur einen geringen Einfluss auf den Wirkungsgrad, und andere bei denen macht sich das schon stärker bemerkbar. d.h. Ich werde dem Gesamtsystem "Gebäude" mit Sicherheit eine höhere Energiemenge zuführen müssen, ABER je nach Wärmeerzeugung wird dieser Mehraufwand vernachlässigbar sein. Im Fall einer WP können die 3K mehr sich schon bemerkbar machen, wir reden dann von immerhin grob 7% mehr.

Gruß
Ralf

 

Mir, als Selektiv-Leser reicht das

 

Doch, nämlich unter dem Estrich nicht nur Styropor, sondern auch eine ordentliche Trittschalldämmung zu haben. Und wenn Du flächendeckend das dünne Dämmzeug auf den Estrich auslegst, dann gleichst Du ja nichts aus. Wenn Du was ausgleichen willst, weil Dein Estrich nicht gut gelungen ist, dann gibts dazu Ausgleichs- oder Spachtelmassen.
Der einzige Grund den ich sehe, bei gut gelungenem Estrich und korrekt ausgeführter TS-Dämmung unter dem Estrich was unter das Laminat zu legen und dieses nicht fest zu verkleben, liegt dann vor, wenn Du den Belag später rauswerfen und durch echtes Holz ersetzen willst. Das ist bei einem verklebten Belag mühsam ...
Und ja, meines Wissens ist es durchaus üblich, den Estrich anzuschleifen bevor man den Bodenbelag draufpackt. Ein Bodenleger weiß dazu mehr ...