Patent erteilung

Ich meine, ein Patentanwalt wäre der richtige Ansprechpartner. Allerdings sollte da schon konkrete Vorstellungen wie z.B. Zeichnungen der Dir vorschwebenden Verbindungstechniken etc. sowie exakte Materialvorstellungen vorhanden sein.

Einfach in den blauen Dunst hinein, das heißt aus mündlichen Beschreibungen, wird er Dir auch nicht weiterhelfen können. Sind denn Zeichnungen, statische Berechungen, Gedanken zu Brandschutz und Dämmung etc. pp schon vorhanden ?

 

Wenn du das Verfahren publizierst, dann kann es niemand mehr patentieren, da ab diesem Zeitpunkt der Allgemeinheit bekannt. Das heißt dann aber noch lange nicht, dass du mit diesen neuen Material/Verfahen bauen darfst.

Wenn du ein Patent willst, geh zum Patentanwalt, der kann dich für kleines Geld beraten.

Ich bezweifle allerdings, dass jemand, der nach eigenen Angaben keine Ahnung von Bautechnik hat, etwas absolut Neues erfinden kann.

Den Rest mit Studentenschwemme und Crowdfunding habe ich nicht ganz verstanden.

 

Sind das nicht 2 Dinge, die sich gegenseitig ausschliessen ???

 

Nein das geht, zumindest für die Beratung, ob überhaupt sinnvoll patentierbar. Der Anwalt sollte idealerweise Expertise in Bautechnik haben. Dann noch eine Patentrecherche (automatisiert).

Habe selbst schon mal so einen Patentantrag gestellt. Obiges Vorgehen hat mich ca. 200-300 € gekostet. Die Antragstellung ist dann allerdings teurer.

 

Laienmeinung: Meines Wissens braucht's für ein Patent eine neuartige technische Lösung für ein Problem. Du musst also erst mal formulieren, welches Problem Du löst, und dann, was an Deiner Lösung Neuigkeitswert besitzt. Dann must Du recherchieren, was es in dieser Hinsicht alles schon gibt. Wenn Du dann immer noch überzeugt bist, dass Deine Idee zum Patent taugt, dann brauchst Du wahrscheinlich einen Patentanwalt, denn alleine wirst Du es als Anfänger nicht hinbekommen, Deinen Patentantrag halbwegs wasserdicht zu formulieren. Und dann musst Du Dir überlegen, ob deutsches Patent, europäisches Patent oder zusätzlich noch andere Länder. Das kann dann richtig teuer werden und das musst Du durch Vermarktung Deiner Erfindung erst mal erwirtschaften, und dann ist noch nichts verdient ....
Alternativ kommen vllt. auch Geschmacksmuster oder Gebrauchsmuster, evtl. auch die Eintragung einer Marke in Frage. Der Anwalt weiß mehr.
Wenn Du nur verhindern willst, dass jemand mit Deiner Idee exklusiv Geld verdient, dann publiziere sie. Denn dann ist's "prior art" und jemand anderer kann kein Patent mehr drauf anmelden, oder Du kannst zumindest mit Erfolgsaussicht dagegen klagen. Das verhindert zwar nicht, dass jemand Deine Idee verwendet, aber mit den Exklusivrechten isses dann vorbei, für Dich natürlich auch, solltest Du selbst später Exklusivität für Dich beanspruchen wollen.

 

Wie sagt der Franzl: Schaun ma ma

Aber es geht schon gut los: Dein Link läuft ins Leere ...

 

http://www.startnext.de/ , ist oben ein Buchstabendreher drin

 

Ich bin jetzt etwas irritiert.

Wenn du ein Patent willst solltest du hier über deine Idee vor Einreichung nicht mit uns reden, da sonst jeder der eine im Patent berücksichtigte Anmerkung gemacht hat ein Teilhaberecht eingeräumt werden muss. Wenn es darum geht ein Patent von Nachahmern zu verhindern, ist dieses hier durch "Publikation" nur bedingt möglich.

Patentanwälte (von Unternehmen) kennen viele Tricks durch Erweiterung in Randbereichen eine Idee neu zu positionieren. Wortklauberei hilft dabei stark. Häufig wird heute auch keine Recherche (mehr) gemacht, sondern einfach ein Patent eingereicht, dass vom Patentamt nur sehr rudimentär formal geprüft wird. Die Wirksamkeit eines Patentes richtet sich daher heute nach der wirtschaftlichen Durchsetzbarkeit durch Anwälte vor Gericht und ist zum Monopolschutz von Großunternehmen mutiert.

Patentanwälte haben in Deutschland übrigens immer eine Hochschulabschluss in ihrem Patentbereich zuzüglich einer mind. 2-Jähirgen Weiterbildung zum Anwalt.

Gruss Gwyn

 

Im Kongo ja, hier nein.

 

Sie es so ... das Spiel hat immer zwei Wettläufer - die Hasen und die Elefanten.

Investoren wollen zwar immer Patente sehen, aber den meisten ist trotzdem klar, dass sich eine gute Idee nicht im stillen Kämmerlein sondern in der Praxis entwickelt, und die Patentphase eine Geschäftsidee stark ausbremsen kann.

Ein Startup schützt sich heute besser dadurch, dass es seine Ideen schnell mit wenig Geld in die Praxis umsetzt und dabei jeden Schritt gut dokumentiert, publiziert und vermarktet. Das schützt langfristig vor der Konkurenz und sowie auch den Patentklagen der Gegner. Das Problem für den Erfinder ist, dass er dazu schon frühzeitig Teile seiner Idee ohne Schutz "verkaufen" muss. Sowohl durch sprichwörtlich durch Gespräche mit Investoren und Partnern, als auch Materiell durch hinzunahme von Teilhaber.

Das geht m.E.n nur indem Du offen - aber besser immer nur in kleinem Kreis - über deine Idee sprichst und Dir ggf. einen oder mehrer Partner ins Boot holst, die das benötigte wissen haben - nicht nur Ingeneurstechnisch sonder auch wirtschaftlich.

Einzelkämpfer, die nicht Teilen können verhalten sich wie Elefanten. Sie versuchen solche Projekte gerne ohne Partner durchzuführen, indem sie für einzelne Teile jemand fremdes beauftragen ohne diesem ein Bild für das Ganze zu vermitteln. Das kostet m.M.n aber nur unnötig viel Zeit und Geld und führt zu Pfusch, da der Speziallist sein Lösung nicht auf das Gesamtziel ausrichten kann. Und so gibt es dann oft ein Hase oder einen anderen Elefanten der schneller läuft.

Ist Deine Idee wirklich gut, dann such dir schnell ein kleines Team von Partnern (Ingenieur, Investor, Verkäufer) und leg los - wenn nötig fern von Deiner Heimat. Sein ein Hase, Geschwindigkeit ist dein Trumpf.

Gruss Gwyn