Bodenplatte besteht am Rand aus Schotter!?

"Gießen" alleine reicht ja nicht
Das sieht so aus, so ob an den Kanten nicht verdichtete Bereiche vorhanden sind, wo keine Verdichtung des Frischbetons durchgeführt wurde. Wenn das eine einzelne Stelle ist ist das einfach reparabel, wenn das aber mehrere oder gar viele Stellen sind ein Problem.
Dass die Bewehrung sichtbar ist ist suboptimal, da hier der Korrosionsschutz und damit die Dauerhaftigkeit nicht gewährleistet sind.

Mein Tipp: Eigener (!!!) Sachverstand muss die Platte auf Schadstellen hin untersuchen und ein entsprechendes Instandsetzungskonzept machen..

 

holt euren statiker ran und lasst den die bodenplatte prüfen. alles weiter wir er euch dann sagen , besser schreiben. habt ihr einen unabhängigen bauleiter?

 

such bei der zuständigen ingenieurkammer düsseldorf auf deren homepage. es wird sicher einige in dortmund geben.

schick dem rohbauer sofort eine mängelanzeige, wenn alles - 100% - bezahlt ist, wird es wohl schon ein gewährleistungsmangel sein.

 

wenn du statt eines Mercedes einen Fiat bekommst ist das Straßenverkehrsamt auch nicht zuständig

 

das amt wird nichts unternehmen. das musst du schon mit eigenem sachverstand machen!

baust du wirklich mit einem bauträger?

 

Nein. Wohl Abschlagszahlung bei Rohbaufertigstellung.

Schlüsselfertigbau (siehe #4)

 

sachverständigensuche bist du hier am besten dran: http://www.ikbaunrw.de/startseite/

in der rechten seitenleiste unter service kannst du die suchfunktion öffnen.

dem unternehmer musst du die mängel anzeigen und hinterhertragen, ist leider so.

 

Beton wird verdichtet, indem man ihm Schwingungsenergie einfügt. Dies funktioniert in 99 % der Fälle durch sog. Innenrüttler, auch Flaschenrüttler oder Rttelflasche genannt. Dieser Vorgang entlüftet quasi den Frischbeton.
Das macht man immer !!! (außer bei sehr sehr sehr selten verwendeten Sonderbetonen, was bei Dir nicht der Fall ist)
Verdichten muss man das gesamte Bauteil, also nicht nur am Rand. Das bedeutet, dass Deine gesamte (!) Bodenplatte auf Nester untersucht werden muss. Dies kann z.B. durch Ultraschall erfolgen.

 

Zeig mal Bilder von der Fläche, AUF der die Bodenplatte hergestellt wurde. Irgendwie fehlt mir da nämlich ein halbwegs (eigentlich ganz) scharfer übergang zum Untergrund.

Nicht das da schlicht der Beton "verblutet" ist, also die Feinanteile samt Wasser von dannen geflossen sind und nur der Kies zurückblieb, weil er nicht durchs Loch passte!

 

Ich sehe nicht:
eine Betonsauberkeitsschicht
eine Perimeterdämmung
nicht mal eine Noppenbahn oder PE-Folie!

Ich sehe:
Sand oder Kies, auf dem die Bewehrung verlegt wird.

Von daher liegt es nahe, dass mein Verdacht mit dem Ausbluten stimmt.

 

anhand des Fotos könnte man fast den Eindruck haben, daß der Beton direkt auf den Schotter geeimert wurde. Das aber mag man eigentlich gar nicht glauben. Selbst die "Billigsten" BT gönnen sich idR eine (wie auch immer geartete) "Schutzschicht". Daß dies leider sehr oft nicht die Sauberkeitsschicht ist, sondern nur die noppige Billigausführung oder ene reine PE-Folie mag man erstmal als gegeben, weil billig hinnnehmen. Hier sieht man leider gar nichts...mag aber vielleicht an der Qualität des Fotos liegen....hoffentlich.

Gibt's noch ein Foto von näher????

 

Hallo Stebud,

es ist jetzt schwierig die stärke der bodenplatte in der mitte zu prüfen. wenn man die probelöcher reinbohrt, dann ist erstens die wasserundurchlässige bodenplatte beschädigt und der bauträger damit aus der gewährleistung raus ist. aber wenn das vertrauen zum bauträger schon gebrochen ist dann wäre es eine alternative zu ultraschal. ( ich weiss es nicht wie genau man mit ultraschal das feststellen kan )
die probebohrungen würde ich aber wirklich nur im aller schlimsten fall durchführen. diese auch nur von einem fachman durchführen lassen und nachträgliches schließen mit z.b. kunstharz genauso.

ansonsten wie der Ralf schon sagt, vielleicht hast du noch ein paar bilder von der bodenplatte oder gar von der betonage.

man muss aber auch nicht gleich den teufel an die wand malen. wenn die bodenplatte sonst gut aussieht, dann könnte es genau die einzige stelle sein wo man nicht gründlich durchgerüttelt hat. und das wäre nicht weiter schlim.

 

Sehe ich auch so, ABER:

wenn die anderen Annahmen, die man anhand des Fotos zu treffen sich bemüßigt sehen könnte, zutreffen (keine SK-Schicht,...), dann würde ich mir jetzt und heute ganz schnell Gedanken darüber machen was man hier wohl noch an monetären Einsparpotential seitens des BT zu erwarten hat....

Und solche Einsparungen auf der einen Seite, gehen eigentlich immer mit qualitativen Einsparungen auf der anderen Seite Hand in Hand.