Duschtassen im Reihenhaus haben verschiedene Höhenmaße

"Warum geht es einen Etage höher und nicht im OG"?
Anderer Fußbodenaufbau oder grössere Entfernung zum Fallrohr!

DG ggf auch Holzbalkendecke mit der Chance, die Abwasserleitung im Feld zwischen den Balken zu verziehen statt auf der Betondecke.
Altbekanntes Problem, dass Bäder ohne Rücksicht auf Leitungsführungen geplant werden und der Klempner dann sehen muss, wie er Gefälle in die Leitungen dengelt.

Da Innenrohrwasserleitpfeile und Gefällefett gleich neben den Siemenslufthaken im Regal liegen, kann dann sowas dabei rauskommen.

 

Naja - dann ist halt nur die Frage, ob das Gefälle im OG stimmt.
Bei 13 Fb-Aufbau und Duschtasserand auf Fliesen ergibt sich grob folgende Rechnung
OK Abwasseranschluß ca. 2 cm unter OK Fliesen, Rohrdurchmesser an der Muffe ca. 7 cm, macht ca. 9 cm unter OK FLiesen. Bleiben 4 cm fürs Gefälle auf rd, 3,5 m Länge. Das ist verdammt wenig!
Und geht überhaupt nur, wenn der Abzweig der Fallleitung auf dem Beton aufliegt!

Schön geht anders

 

Ganz ehrlich: würde mich auch ärgern!

Die zu hoch gelegte Dusche entspricht auch nicht gerade derArt und Weise wie man so etwas heutzutage plant/ ausführt.

Damit ist es technisch nichtunbedingt "falsch", aber eben unschön.

Warum es in einem Geschoß geht und in einem nicht, erschließt sich mir auch nicht....keine Ahnung.

 

Joh mei .... wollen kann man viel wenn der Tag lang ist ....
Fakt ist .... das Wasser läuft ohne Pumpe nur den Berg runter.

Die Lage des Fallstrangs im OG lässt nur die Montage eines Eckabzweigs zu. Die Höhe wird vom WC-Anschluss bestimmt.
Die Fachregeln für Abwasserinstallation bestimmen dass die Reduktionen *nach oben* verlegt werden müssen.
Folge : Anschluß für die Dusche liegt schon bei etwa +8 cm über RFB plus Gefälle, Plus Aufbauhöhe Siphon ...
Selbst wenn das auf minimalstes *Darfmaß* runtergeeiert wurde .... kommt das Ergebnis raus wie eingebaut.

Da wird sich nicht viel tun ....

Der Installateur hat bei vorgegebener Aussparungslage keine Chance das wie gewünscht zu realisieren.

Gruß
Achim Kaiser

 

Es sind immer solche (unschönen) Gegebenheiten die für Ärger sorgen.

Wobei ... es wurde eine Duschwanne Höhe 4,5 cm als Sonderwunsch verkauft .... und beide wurden mit niedrigst möglicher Einstiegshöhe eingebaut. Das sich diese aus technischen Gründen unterscheidet ist zunächst mal kein Mangel.
Solange kein Einbau UK-Duschwannenrand = OK FFB vereinbart wurde bleibt da wohl nur mit den Zähnen knirschen ...

Gruß
Achim Kaiser

 

Ich denke schon, daß hier -grundsätzlich- das Gespräch mit dem "Kunden" zu suchen gewesen wäre. Dieser, der BH, denkt sich ja solche Wünsche wie zB eine flache Duschtasse nicht aus um diese dann auf einem Sockel zu installlieren. Das wäre widersinnig.

Selbst wenn es technische Punkte gibt, so wäre das in jedem Falle zu kommunizieren gewesen. gerade weil es in einem Geschoß ging, in einem anderen soll es nun nicht gehen.

 

/*Provokationsmodus ein*/

Ein *Schlitzohr* hätte dir die obere Duschwanne auf die selbe Höhe gesetzt wie im Bad.
Und dann ? .... Dumm gelaufen, beide Duschwannen eine Höhe .... wäre dann Friede, Freude Eierkuchen ?
Oder soll den Handwerker dann der Teufel holen weil er es *gleich* gemacht hat ?

/*Provokationsmodus aus*/

Ganz doof waren die Jungs nicht ... sie haben die Duschwannen *so nieder wie möglich* gesetzt.

Alles andere liegt im Bereich der Planung ....
Die Lage des Fallstrangs ist *fix*, die Aussparungen auch ... Möglichkeiten tendieren *bei der Installation* gegen 0,00.

Wenn schon *hätte, wäre, wenn* gespielt wird .... dann fängt das Spiel viel früher an .... *hätte* man 2 Fallstränge vorgesehen ... *wäre* der Fallstrang an andere Stelle .... *wenn* die Anforderung vor Baubegin ....

Was hätte also *Palaver* gebracht ?
Änderungsmöglichkeiten seh ich bei gegebener Planung *keine*.
Jede andere Lösung hätte eine Änderung der ganzen Planung nach sich gezogen ... und wäre nur möglich *vor Baubegin* oder unter massivem Einsatz der Betonstanze .... und sicher 4 stelligem Teuromehrpreis ....

Meistens arbeiten die Jungs auch nicht nach dem Motto *nach mir die Sinnflut* sondern sie haben den Stiefel im Hintern und Zeitdruck ---> Folge : alles was nicht spezifiziert ist ....

Ich verstehe schon sehr gut, dass das ärgert ... blos hätte alles Gelaber kein anderes Ergebnis gebracht (zumindest nach dem Planungsstand .....) zumindest solange die Abwassernorm eingehalten werden soll.

Gruß
Achim Kaiser

 

Mich würden die etwas seltsam öffnenden Türen mehr stören.

 

bin ja auch dafür, dass ein Handwerker ein wenig mitdenkt, aber man muss sich mal in die Lage des Handwerkers versetzen, ich habe sowas schon oft genug erlebt: da merkt man bei der Arbeit, dass etwas nicht so recht passt, letztendlich hier ein eindeutiger Planungsmangel, dann versucht man den Architekten, Bauleiter oder sonst einen Verantwortlichen zu erreichen, keiner geht ran, nur der Anrufbeantworter, da steht man dann mitten in der Arbeit, dann kommt der Anruf des Architekten: muss mit dem Bauherren Rücksprache halten, der kann sich nicht entscheiden, es dauert...
Letztendlich hast du als Handwerker Stunden vergeudet, musst anderes Material mitbringen usw. und wenn man diesen Mehraufwand dem Kunden in Rechnung stellt wird geheult und nicht gezahlt, frei nach dem Motto: Sie haben ja nicht mehr gearbeitet.
Bei solchen Wünschen wie extrem flache Duschtasse oder gar bodengleicher Dusche muss ein enstprechender Fußbodenaufbau vorgesehen werden inkl. weiterer Maßnahmen. Ich lasse bei solchen Geschichten wenn möglich sogar noch 2-3cm drauf packen, auch wenn der Planer sagt 16cm reichen. Das entschärft später manches Problem, muss man nur rechtzeitig dran denken.

 

Ich finde es unschön, dass man sich in beiden Räumen erst Mal irgendwie am Waschtisch vorbeischlängeln muss, bevor man ins Zimmer kommt.

Bei dem Bad mit Badewanne bekommt man mit etwas Pech die Tür vor den Kopf, wenn man gerade aus der Dusche kommt.