Vertikal-Fugen mit Silikon ausfüllen?

Hallo!

Unser Keller wurde aus Kellerblockziegeln 36,5cm / Mörtel LM21 hergestellt. Eigentlich wollte ich die Wände nur überstreichen, jedoch gefallen mir breiten Vertikal-Fugen unverputzt nicht so gut. Die Wände sollen diffusionoffen weiß gestrichen werden. Spricht irgendetwas dagegen die senkrechten Fugen mit weißem Silikon oder günstiger mit Acryl auszuspritzen und die Wände anschließend zu streichen?

 

Korrekt - die Stoßfugen sind unverputzt. Auch die Abstände der Stoßfugen sind eigentlich ok. Nur ich finde es sieht vor allem bei seitlichem Lichteinfall durch die Schattenbildung nicht ganz so schön aus.
Die Horizontalfuge besteht aus LM21 Leichtmörtel. Der ist natürlich recht "grob". Von daher gesehen sieht es wahrscheinlich wirklich nicht besonders gut aus in Kombination mit "glatten" Stoßfugen.

 

Übrigens, wie sieht es eigentlich mit der Luftdichtheit beim Kellerziegel aus? Der Keller wird komplett als schwarze Wanne ausgebildet und liegt ebenerdig. Könnte es da trotzdem Schwachstellen geben?

 

Hallo!

Mit ebenerdig meinte ich natürlich daß der Keller komplett im Erdreich liegt. Vertraglich habe ich die Wahl, Schweißbahnabdichtung oder Bitumendickschicht. Da das ausführende Unternehmen noch nie mit Schweißbahnabdichtung gearbeitet hat und bisher alle Keller mit "schwarzer Pampe" versehen hat habe ich damit ein besseres Gefühl. Oder gibt es da irgendwelche Bedenken? "Schwarze Pampe" hört sich nicht unbedingt nach totaler Begeisterung dafür an!

 

In der Leistungsbeschreibung des Bauträgers steht "Abdichtung aus Kaltbitumen 2 bis 3fach aufgetragen oder Schweißbahnabdichtung 2fach". Das Wort "schwarze Wanne" wurde nicht extra erwähnt. Aber mit Bodenplatte aus WU-Beton und Dampfdiffusionsfolie innen auf der Bodenplatte (an den Seiten an die leicht nach innen gezogenen Bahnen verschweißt) hat man doch sowas, oder nicht?

Gehe ich Recht in der Annahme das man nicht unbedingt sagen kann das eine sei besser als das andere? Oder kann man sagen wo die Vor- und Nachteile der jeweiligen Ausführung liegen.

 

Wie bereits oben erwähnt arbeitet das Bauunternehmen nur mit Bitumendickschicht. Die Kellerabdichtung macht der Chef (ein 7 Mann Unternehmen) grundsätzlich selber: "Da geh ich kein Risiko ein, ich muß schließlich dafür haften". Das hört sich für mich an sich schon sehr vertrauenserweckend an. Ich denke also schon das er weiß wie er es auszuführen hat.
Für mich stellt sich nur die Frage welche Ausführung, mal unabhängig vom Lastfall, langlebiger ist. Ich könnte mir zumindest gut vorstellen das die Bitumendickschicht im Laufe der Jahre hart und spröde wird und es so, wenn das Mauerwerk arbeitet, doch eher zur Rißbildung und somit zu eindringender Feuchtigkeit kommt. Ist meine Sorge unbegründet? Mannmannmann, ich bin mir wirklich nicht im Klaren wie ich mich entscheiden soll.

@schwabe

Sie schrieben Ihrer Meinung nach wären Dachbahnen "für mich" die bessere Lösung. Ich nehme aufgrund Ihres leztzten Beitrags an Sie meinen das allgemein oder gibt es auch Fälle wo dies die schlechtere Lösung ist?

Achso, und erstmal vielen Dank für die vielen Antworten

mfG
Sigi

 

Wie ich oben bereits erwähnte läßt mir der Bauträger die Wahl. Der Bauunternehmer fungiert als Sub und macht das was ich will. Nur er hat halt bisher nur mit Bitumendickschicht gearbeitet, Schweißbahn am Keller wäre Neuland.

Wie auch immer ich mich entscheiden sollte, das Ergebnis werde ich auf jeden Fall von unabhängiger Seite kontrollieren lassen (VpB).

Gruß und nochmals danke
Sigi