SAT-Anlage oder Internetfernsehen (IPTV)?

was hast du Dir da angeschaut? IPTV der Telekom wird von mehr als einer Million Kunden genutzt - haben die alle Referenzbedingungen?
Klar ist VDSL nicht flächendeckend vorhanden, aber der Kabel Ausbau auch nicht. Und bei 50 Mbit ist nicht Schluß.
Vectoring bietet dann 100 Mbit und Glasfasertarife liegen derzeit bei 100/200 Mbit. Dann werden es auch logischreweise mehr Streams zum aufnehmen.

 

Dann hoffe mal, dass das DSLAM nicht überbucht ist - wie hier bei uns zB. Da kannst dir auch nix für das Multicast kaufen, das bei IPTV betrieben wird. Denn das findet schon ab BRAS und nicht erst ab DSLAM statt.
Ja, im Groben wird IPTV sicher funktionieren. Aber ob man sich die DSL-Bandbreite mit TV zuhauen muss, wenn man die freie Wahl hat...!?

 

don quijote aus Hessen!
Die Rahmenbedingungen müssen stimmen!
Ja es war magenta!
Und weil magenta etwas träge ist,flächendeckend Glasfaser zu verlegen,schießt man sich dadurch ein Eigentor.

War das jetzt Webung?

 

Alleine die nicht vorhandene Receiverwahl würde mich von IPTV abhalten. Entweder ich nutze nur den eingebauten Receiver des TVs oder ich nutze einem Festplattenrekorder, der zu 100% nach meinem Gusto funktioniert und obendrein sämtliche Restriktionen, die HD+/CI+ mit sich bringen, ignoriert.

 

@Admin
den Link bitte entfernen.

Danke
nolu13

 

Ich kann Deiner Argumentation nicht folgen. Was hat der Multicast mit überbuchten DSLAMS oder BBRAS zu tun? Wenn du einen VDSL Anschluß und Entertain gebucht hast, dann funktioniert das auch - mit Sicherheit.
Und was Nolu schreibt verstehe ich nicht - worüber sprichst du? Glasfaser hin oder her - aber wohin denn? In den Keller, an die Kurve?? Wer die Kosten eines FTTH Ausbaus kennt, der weiß warum die Magenta Jungs jetzt mit Vectoring die nächste Brückentechnik aus dem Hut zaubern.

 

Nicht in den Keller,sondern an die Kurve!
Und dann sollte man Brücken schlagen mit weniger Spannweite.
Ich nehme lieber die Sat-Anlage .

 

Kabelfernsehen ist meinen Augen heutzutage keine Alternative mehr. Fernsehen über Satellit ist praktisch überall in Deutschland und Mitteleuropa stabil verfügbar. Das KO-Kriterium gegen IPTV sind die maximal zwei gleichzeitig möglichen Kanäle, selbst wenn die maximale Geschwindigkeit von 50 MBit/s erreicht wird.

 

Ähem? VDSL Ausbau ist doch Fibre to the Curve - oder besser to the Node. Die Brücken sind weiterhin die Kupfer Doppeldraht Anbindungen aus der frühen Steinzeit.
Der einzige wirklich fortschrittliche Ausbau ist aber mit Glasfaser direkt die Gebäude zu erschließen. Das ist aber mit geschätzten 60-80 Mrd. Euro selbst dem rosa Riesen zu teuer. Zudem höhere Preise für den Internet Zugang sich am Markt nicht durchsetzen lassen und die Mitbewerber bei den Investitionen gerne mal den Schwanz einziehen. Somit bekommen wir dann LTE und Vectoring als Krücken vorgesetzt.

Natürlich ist SAT immer eine Alternative; aber es geht auch anders.

 

Wie bitte? Dann schau Die einmal das Leistungsspektrum von Unity oder KDG in deren Ausbaugebiet mit DOCSIS an. Da bekommst Du den Kabelanschluß hinterhergeworfen, weil man Internet und Telefonie verkaufen will. Und das zu wirklich guten Preisen. Die verbuchen schon heute 80% der Neukunden Breitbandanschlüsse für sich.

 

Wenn der Uplink voll ist, dann ist er halt voll. Kann ich ein Lied von singen...

 

Trotzdem wird der Multicast, und damit das TV Signal *immer* funktionieren da priorisiert. Von daher verstehe ich Dich immer noch nicht.

 

Und was machst, wenn die priorisierten Streams überhand nehmen? Aber lassen wir das... wer immer auf einen Provider + Zusatzkosten + proprietäre Hardware + Beschränkung des restlichen Datendurchsatzes angewiesen sein will, der nimmt halt IPTV. Der Rest nimmt halt SAT.

 

Ich habe doch kein Problem mit Menschen die SAT wollen. ich habe nur etwas dagegen wenn hier etwas dargestellt wird (auf technischem Niveau) was so nicht stimmt. Ich bin auch kein VDSL Access Profi, weiß jedoch im Groben wie das bei Entertain gebaut ist, damit es auch immer funktioniert (Multimedia Klasse).
Zu einer "Überhand" der priorisierten Streams kann es schon deshalb nicht kommen, weil diese direkt über den IP2 Backbone zum DSLAM (Multicastreplikationspunkt) geführt werden - und somit zentral beplant wird. Verbindungen zum BRAS werden nur noch für das Internet oder sonstigen Unicast-Traffic verwendet (mit Ausnahme von VoD für Entertain und dem Unicast Traffic der für das schnelle Kanalumschlten benötigt wird). Es gibt also einfach gesprochen in jedem Entertain VDSL Anschluß zwei Leitungen: eine für Fernsehen und Multimedia und einen für "sonstiges" - dieser kann schon mal schwanken, wenn "überbucht" - das war es dann aber schon.

 

Wir haben hier Entertain und VDSL 50.000 und ich muss sagen, dass das wirklich gut funtioniert.
Gehen so Funktionen wie Videoload, oder zeitversetzt fernsehen überhaupt anders?

 

Klar, VoD geht auch mit einem ADSL-Anschluss. Und timeshift geht mit jedem Hdd Rekorder