Einschränkungen durch Windkrafträder

Jessy, komm auf einen Kaffee vorbei und wir machen mal ein Picknik. Dazu setzen wir uns neben so ein Windrad, dann kannst du dir ein eigenes Bild machen. Ich mag die Windräder wenn sie nicht zu geballt in der Gegend stehen, die Lärmbelastung find ich nicht besonders hoch, Schlagschatten kann es vielleicht mal geben aber in dem Wurfbereich dürfen sowieso keine Häuser wohnen...


Einzelne Windräder sind für mich wie Leuchttürme, ich orientiere mich daran. Ich wohne rund 1000 m von so einem Dingen entfernt, bin aber auch viel in der Nähe unterwegs. Ich höre ihn fast nie, Schlagschatten sind auf der Straße schon mal vorhanden aber sonst gibts kaum Beeinträchtigungen meiner Meinung nach...

Wenn ich aber wie an der Küste dann 20, 30, 50 dieser Dinger sehe und die Landschaft verspargelt wird dann sieht das schon wieder anders aus...

 

200 Meter???

Nabenhöhe oder Höhe der Spitze der Rotorblätter?

Kann ich mir gar nicht vorstellen.

 

Überall das Gleiche. Zuerst Sprüche wie "AKW abschalten, nur noch ökologische Stromgewinnung", und wenn es dann an´s Eingemachte geht, wird eine Bürgerinitiative gegründet. Ökologie JA, aber nicht in meiner Nähe. Egal ob Windräder, oder Leitungen die zur Verteilung der Energie notwendig sind, Hauptsache man ist dagegen und tut dies kund. ISt bei uns hier nicht anders, ich könnte Dir ein Dutzend Beispiele aus den letzten 2 Jahren nennen.

Was die Schallemission von Windkraftanlagen betrifft, JA, die hört man. Wie stark das Geräusch ist, hängt von der Windrichtung ab. Große Windkraftanlagen haben einen Schallleistungspegel jenseits von 100dB, wobei die üblichen Bewertungsverfahren, aufgrund der Frequenzcharakteristik dieser Schallemission, nur bedingt geeignet sind. In 800m Entfernung dürfte das einen Schalldruckpegel von irgendwas zwischen 30dB und 35dB ergeben. Wie schon gesagt, spielt hier der Wind eine Rolle.

Ob man diesen Pegel nun wahrnimmt, hängt auch vom Umgebungsgeräusch ab.

Innerhalb von Gebäude dürfte von den 30-35dB nicht mehr viel übrig bleiben, wobei man berücksichtigen muss, dass die tieffrequente Schallemission durch das Gebäude weitaus weniger gedämpft wird als höherfrequente Töne. Windgeräusche zum Beispiel können sich ja in Gebäuden auch extrem bemerkbar machen.

Optische Gründe? Auch darüber kann man streiten. Ich wäre auch nicht begeistert, wenn ich auf der Terrasse sitze und mit ständig ein Schatten über den Tisch huscht. Deswegen ist ein Abstand zur Windkraftanlage sinnvoll, der Schattenwurf lässt sich dann auch einfach berechnen und vermeiden.

Wer sich an der Optik der Windkraftanlage an sich stört, der wird sich mit keinen Argumenten beruhigen lassen.

Gruß
Ralf

 

Es kommt stark auf die Richtung an, in welcher man vom Windrad entfernt sich aufhält oder sein Haus stehen hat!

Bis vor ca. zwei Jahren wohnte ich noch etwa 900 m entfernt von einem Windrad. Im Abstand von ca. 300 m folgten zwei weitere Windräder. Das ganze Wohngebiet lag dummerweise im "Windschatten" der Windräder. Wenn man also davon ausgeht, dass der Wind vorwiegend aus nordwestlicher Richtung kommt und man hält sich dauerhaft in südöstlicher Richtung von einem oder mehreren Windrädern auf, dann schwankt die Wahrnehmung zwischen Null und absolutem Wahnsinn!
Denn ganz bestimmte Drehzahlen erzeugen an manchen Windrädern auch Heulgeräusche. Das kommt wohl von den Bremsanlagen, die verhindern sollen, dass die Rotoren zu schnell drehen. Und dieses Bremsen kann je nach Windrichtung und -intensität ohrenbetäubend sein und mehrere Tage und Nächte anhalten! Wenn alles ungünstig zusammen trifft - und das war bei uns nicht selten, dann kommen noch Schlaggeräusche und im Winter für ein paar Minuten am Tag Schlagschatten hinzu.
Andererseits kann man auch mal drei Wochen Ruhe vor den Dingern haben - so war es nämlich, als wir uns entschieden, dort zu wohnen.

Ich für meinen Teil halte nichts von Windenergie im vier Kilometer Umkreis von Wohngegenden. Und wenn da mehr als drei solche Teile im Land stehen, wirkt das auch sehr häßlich und unnatürlich.

 

Ich nehme lieber die Windräder mit Geräusch und Optik als die AKWs mit Strahlung.

 

Irgendeinen Preis müssen wir bezahlen.

Gruß
Ralf

 

Für mich besteht hier keine Frage von Entweder oder oder. Beides ist inakzeptabel und die Windsache leistet nicht das, was nötig wäre um auf Strahlung zu verzichten...

 

Mehr als drei Stadtvillen "Toskana" pro Neubausiedlung finde ich auch sehr häßlich und unnatürlich.
Wieso gibt es keine Bürgerinitiativen dagegen. Komisch

 

Genau! Also nur noch Kohle- und Gaslraftwerke!
Oder welchen Vorschlag hast Du?

Ich bin für Kernkraftwerke ohne problematische Strahlung (also so, wie es bisher in D üblich war).

 

Man kann jedes Thema mit Apfelbirnenkonfrontationen zerreißen.

Unterm Strich sind mir jedenfalls KKWs lieber, als Windräder.

Außerdem ahne ich, dass diese Diskussion längst nicht mehr bei der ursprünglichen Fragestellung ist. Denn es ging doch wohl um Erfahrungswerte bezüglich möglicher Einschränkungen durch Windkraftanlagen.

 

Alle wollen die Energiewende, aber keiner will es bei sich selbst haben. Mach mal bei die anderen!!

 

Richtig. Und bei Einschränkungen führen die Gegner immer die Optik und Einschnitte in das Landschaftsbild an. Es gibt aber meiner Meinung nach deutlich schlimmere Einschnitte in die Optik und das Landschaftsbild (deshalb mein obiger Beitrag), nur kräht da kein Hahn nach.

Mir persönlich sind Windräder auch lieber als AKWs

 

Wir wohnen auch in der Nähe von Windrädern, und ja wenn der Wind günstig steht, und man sich anstrengt hört man die Dinger auch. Aber jedes Auto, das die Hauptstrasse langdonnert ist lauter.

Ich find die Dinger klasse, und ich finde es gut, dass sich inzwischen was bewegt.
Befürworter von AKWs gibts immer, naja bis was passiert, dann sind se plötzlich still.

 

Wir haben ca 1000m östlich des Dorfrandes 3 Windräder stehen. Auffallend sind die Heulgeräusche bei Ostwind und ein"wummern" wenn das Rototblatt am Mast vorbeidreht.

Thema ist bei uns ist es idR eher leise. Keine Durchgangsstrasse ect. Daher sind die Geräusche präsent und fallen auf.

Nachbarn mit direktem "Sichtkontakt" berichten nachts von Reflektionen der Blinklichter in den Fenstern und auf Möbeln.

Wobei das "jammern" auf hohem Niveau ist.

Den Preis den wir für den Atomausstieg bezahlen müssen bin trotzdem bereit zu zahlen...

 

http://de.wikipedia.org/wiki/Nimby

Ansonsten, viel grauenvoller als die Geräuschkulisse finde ich die viel zu hohe Rotationsgeschwindigkeit - eine solch schnelle Bewegung zieht das Auge unwillkürlich an, das würde ich nicht lange ertragen wollen.

 

Bei uns wurde vor etwa 2 Jahren ein Windpark mit 9 Windrädern errichtet. Nabenhöhe ca. 105 Meter, Rotorblatt ca. 45 m.
Die nähesten Windräder befinden sich etwa 1100 m südlich, bzw. südwestlich von meinem Haus.
Vom Schlagschatten ist das ganze Dorf nicht betroffen und Geräusche nehme ich eigentlich nur wahr wenn ich in unmittelbarer Nähe spazieren gehen.

An die Optik gewöhnt man sich und nimmt die Windräder nach einer gewissen Eingewöhnungsphase nicht mehr war. Und mit einem Blick aus dem Bürofenster sehe ich sofort, wie stark und aus welcher Richtung der Wind weht und ob ich nach der Arbeit noch surfen gehe.