Überströmöffnungen in der Türzarge

Ich hab das so - keine Probleme - beim einmessen mit geschlossenen Türen war es so wie es sein soll - Staubprobleme hab ich auch nur die üblichen ;-)

 

Ganz schöner Aufwand. Die Fugen, die man dann zwischen Zarge und Wand sieht, sind auch nicht so schön. Warum nicht einfach unter der Tür durch? Dann können dir auch Staubablagerungen egal sein, da wird sowieso gesaugt/gewischt.

 

Hab eine Mischung aus beidem, d.h. Zargen ausgefräst und Türblätter unten etwas gekürzt (~0,5 cm), weil ich der Zargenlösung alleine nicht getraut habe (zu wenig Querschnitt, gefühlt, nicht gerechnet).
Die Optik der Zarge wird nicht verändert, da die Einfräsung nicht bis an die Ecken rausgeht, und so viele Bekannte, die 2,20 groß sind, haben wir nicht...

Ergebnis: Luft zieht durch, keine Geräusche, Optik zumindest m.E. nicht beeinträchtigt...

 

Ich habe demnächst auch vor die Zarge oben auszufräsen. Der größere Schlitz unter dem Türblatt stellt für mich eine größere Schwachstelle dar. licht und Schall.
Ich habe auch schon die Variante gesehen, das die Zarge auf beiden Seiten mit ein paar Millimeter Abstand eingesetzt wird. Da wird einfach an mehreren Stellen ein flacher Holzstreifen hintergehest und somit steht überall das Türblatt ab. Darf natürlich nicht übertapeziert werden.

 

Die die es selber gemacht haben, habe doch sicherlich eine oberfräse genommen. Was für einen Einsatz habt ihr da denn gewâhlt. Oder eine ganz andere Maschine.

 

Licht und Schall können so einfacher unter der Tür durch....

 

Das wäre sicherlich zu wenig.
Aber Du sollst doch auch nicht den oberen horizontalen Teil der Zarge ausfräsen, sondern nur die beiden vertikalen!

 

Dann sieht man aber die Öffnungen, nicht so ganz schön.

 

Wir haben gar nichts ausgefräst, sondern nur den Sturz 2cm höher gemacht und die Zargen auf je 4mm Abstand zur Wand setzen lassen. Allerdings kann ich noch keine Betriebserfahrungen weitergeben , bin aber zuversichtlich.

 

Ich habe die Zargen in oberen horizontalen Bereich ausgefräst um dort die Zargenlüftung herzustellen. Dort habe ich dann auch nicht ausgeschäumt. Anbei mal ein Bild von dem Zargenteil.



Viel Grüße

 

Und dieser schmale Streifen reicht? Gerechnet oder geschätzt? Wir werden die Türblätter etwas kürzen, der Mehraufwand mit den Zargen erscheint mir doch etwas hoch.

 

Macht euch mal keine Gedanken über Schallschutz. Ihr lasst als Überstromöffnung überall den Wandbildner weg. Schallschutz glänzt bei jeder Eurer Lösungen - durch Abwesenheit.

Was ist so schwierig dran in (Aufenthalts-)Räumen regelmäßig Zu- und Abluftöffnungen einzurichten und somit mal das bisschen eh schon unteridischen Schallschutz in einem EFH zu erhalten ? ... Ach ja da fällts mir ein ... es kostet Geld ...

 

Ich denke mit ner oberfräse und dem richtigen Einsatz wäre es am besten. Ich hatte dann so eine Minihandkreissäge genommen wo die schnitttiefe eingestellt werden kann. Hatte ne oberfräse ausgeliehen, aber keine Ahnung welchen Einsatz ich holen soll (gibt ja nur gefühlte 1000stück) und ewig überlegt. Hatte auch noch zeit bis zum Einbau. War schon drauf und dran bei nem Schreiner ranzufahren und dies dort machen zu lassen. Würde ich vermutlich jetzt aber von Anfang an machen lassen, zumindest preislich fragen. Der sollte dies eigentlich wenn nur das obere Teil kommt Rück zück erledigt haben.

 

Gerechnet hatte ich nicht. Das Türblatt hat auch bei uns unten noch etwas Luft, aber halt nicht soviel. Sonst muss es ja theoretisch etwas über 1cm sein, oder ?

 

Trotzdem geht der schall an der stelle nicht direkt durch sondern durch eine Art Labyrinth. Ist sicherlich nur eine geringer Unterschied. Aber zumindest fällt das licht dort nicht so durch wie bei einem riesen Spalt unter der Tür.

Zu und Abluft je Raum kostet Geld das ist klar, aber das Hauptproblem ist doch eher die doppelte Anzahl an Lüftungsleitungen die irgendwo untergebracht werden müssen, oder nicht. In Industrie ist das denke ich nicht das Problem. Im EFH schon schwieriger.