Richtig Mahnen

Doch...

Ihr Anwalt.
Formfehler sind nämlich des gegnerischen Anwalts Liebling (und nicht die Advo-Card)
Mfg

 

Das sind zwei Fragen: Richtiges " mahnen " von (a) Mängeln und (b) nicht erbrachten Leistungen. Worum gehts?

Um die Frage beantworten zu können, müssen Sie ferner angeben:

- BGB-Bauvertrag oder VOB-Bauvertrag ?
- Abnahme bereits erfolgt oder Abnahme noch ausstehend ?

 

Sicher ist es möglich einen BU zu mahnen, aber dazu gehören einige Informationen wie vor beschrieben.

Aber die Antwort die Sie haben wollen, läuft auf eine unzulässige Rechtsberatung hinaus.
Kann es nicht auch sein das irgendein "Abmahnrechtsanwalt" hier ne Falle aufgestellt hat???

Außerdem wäre es ein Akt der Höflichkeit nicht anonym zu schreiben.

Nix für ungut

 

Erstaunlich...

das isser erstaunt, der Frager, weil keiner konkretes nicht sagen tut.
Tststststs sind wir aber wieder schlimm heut
***
Da stellt der Eric ganz konkrete Fragen und kriegt keine Antwort - ausser beleidigter Leberwurscht.
***
Noch mal ganz klar: Fristen und Ablauf der Mahnung hängen an Verträgen, Abnahmen, bisherigem Meinungswechsel und den Vertragsgrundlagen - also nix mal eben auf die Schnelle.
Und ich glaube nicht, dass Sie hier einen Beitrag finden werden, in dem steht:
Schreib mal xy und setz z tage, schon gar nicht, wenn keiner weiß, worums eigentlich geht.
MfG

 

Wenn ich es richtig verstanden habe, geht es nicht um Mängel, sondern um Restarbeiten. Oder?

 

Hallo Gast, sehe ich auch so. Sie wollen ehrliche Auskünfte, also bitte.

Wie Sie schreiben, war die Abnahme nach VOB ,da ja VOB vertag, bereits gelaufen.
Haben Sie vor der Abnahme schon Mängel angemahnt?
Haben Sie Mängel auf dem Abnahmeprotokoll mit Unterschrift BT ?

Wenn Sie das alles nicht haben, sieht es richtig Scheiße für Sie aus - wegen Beweislastumkehr.
MfG
Schwabe

 

@Schwabe: Und wenn unregistriert " ausstehende Leistungen " meinen sollte, gilt das dann auch ????

 

Rechtsschutzversicherung vorm Bauen...

Ganz allgemein: Sollte man Bauherren nicht mal raten, vor dem Bauen eine passende Rechtsschutzversicherung abzuschließen?

Anwälten, über die ich nichts Schlechtes sagen will , kann es doch letztendlich egal sein, ob der Prozess verloren oder gewonnen wird...

 

und wenn es eine gäbe, die Policen könnte sich niemand leisten...

 

Klar, das gibt es nicht. Aber für die "größte Investition ins Leben" soll man sich nicht fragen, wieso gibt es denn keine Rechtschutzversicherungs-Möglichkeiten für Hausbau? Hauptsächlich weil es bekanntlich beim Hausbau viel zu viel Pfusch gibt???

 

Nein, weil die Versicherungen regelmäßig dazu mißbraucht werden Leistungen zu finanzieren.

 

Wie geht DAS denn? Ich habe schon während und nach Bau bemerkt, dass einige Firmen hier ihre Versicherung benutzt haben, um Kosten für Schaden-Reparatur zu decken. Das war aber immer Schaden....

 

Rechtsschutz gibt es nicht

Traurig, traurig.

Macht mich das, weil immer der erste Satz ist: "Das ist ein Fall für den Anwalt".

Daß die Prämien einer solchen Versicherung ziemlich hoch wären, weiß jeder, der schon mal versucht hat, einen Rechtsschutz "gegen" zahlungsunwillige Mieter zu bekommen (das sind auch Beträge, wo die Kinnlade runterfällt).

Andererseits: die "Gegenseite" informiert "ihre Haftpflicht". Die solche Ereignisse natürlich auch sehr bald entsprechend "bewertet".

Da ich mit Anwälten und Gerichten bisher kaum Berührungspunkte hatte, frage ich mich folgendes:

1. Höhe der Schadenssumme relevant für
2. Anwalts-Honorare / unabhängig vom Erfolg in der Sache !
3. Sachverständigen-Vergütungen / dito?
3. Gerichtskosten / dito?

Insofern tritt man doch eine Lawine los, will man den wirklich entstandenen Schaden auch in der richtigen Summe EURs einklagen. Je höher der Schaden, desto höher die "Folgekosten"?

Wie kann da eine Neutralität in der Sache bestehen bleiben, wenn ich, egal wie es läuft, sowieso meine "Marge" daran habe?

Exemplarisch: ich muß demnächst in einer Scherzensgeldsache vor Gericht gehen. Hohes Risiko, wie darüber geurteilt wird. Ängstlicher (mandantenfreundlicher?) Anwalt empfiehlt, wegen Prozessrisiko die Summe klein zu halten. Anwalt mit amerikanischen Dollar-Zeichen in den Augen spricht von guten Erfolgsaussichten und schlägt Schmerzgeld-Summe in 8facher (!!!) Höhe vor, wie ängstlicher Anwalt.

So ähnlich sieht das doch bei Bauschäden auch aus, oder irre ich hier prinzipiell?

Über Hinweise / Diskussion würde ich mich freuen.