Mehraufwand für Tektur trotz Pauschalpreis

Hallo,

st die Vergütung von Mehraufwand aufgrund einer notwendigen Tektur der Genehmigungsunterlagen zu einer zum Pauschalpreis vereinbarten Planung gerechtfertigt? Konkret geht es um den Bau eines Weges, bei dem während des Baus Versorgungsleitungen gefunden wurden, von denen der Planer angenommen hatte, dass sie noch nicht verlegt wurden. Aufgrund der damit nicht erreichbaren Überdeckung zu anderen Leitungen mussten die Pläne geändert werden.

 

Dafür gibt es natürlich pro Vertragspartei je eine Sichtweise. Ich halte es jedenfalls nicht für sonderlich überraschend, dass auf einem Grundstück, auf dem auch sichtbar Leitungen für Straßenlampen in Vorleistung verlegt wurden, auch noch weitere Leitungen liegen.

 

Okay, also: Auf dem Grundstück sollte ursprünglich mal eine öffentliche Straße zur Erschließung des Wohngebietes gebaut werden. Ich vermute, dass aus dieser Zeit die Leitung für die Straßenlampen stammt, ebenso wie die Gasleitung, die die Tektur erforderlich gemacht hat. Auf Wunsch eines Grundstückseigentümers wurde die Straße dann aber an anderer Stelle gebaut.

Der Planer ist der Vermittler des Grundstücks. Die Beauftragung für die Wegplanung ist eine Vertragsbedinung im Kaufvertrag für das Grundstück. Dem Planer ist die Vergangenheit des Grundstückes bekannt gewesen, alle Informationen über das Grundstück habe ich von ihm. Pläne der Energieversorger habe ich keine zur Verfügung gestellt.