Wurde unser Klinker abgesäuert?

Hallo liebe Bauherrengemeinde!

Wir haben vor gut einem Jahr unser EFH bezogen. Das Haus wurde Ende 2011 verblendet und im Mai 2012 verfugt. Seit dem Abschluss der Verfugungsarbeiten sind wir der Meinung, dass die Fassade nicht mehr so aussieht, wie sie ursprünglich aussah bzw. wie wir sie uns vorgestellt haben. Die Fassade hat einen deutlichen Braunstich. An zahlreichen Stellen einen Metallic-Look/eine fast spiegelnden Oberfläche. Auferdem finden sich an vielen Stellen Schlieren, so als jemand mit einem schmutzigen Tuch die Fassade abgewischt. Zusätzlich sieht man an der Unterseite der Fensterbögen eine Art Öl- oder Benzinspur.

Wir haben uns für einen Klinker der Firma Hagemeister entschieden, genauer gesagt für das Modell Alt-Berlin in 2DF. Es ist vom Hersteller klar darauf hingewiesen worden, dass der Stein nicht abgesäuert werden darf. Ich habe aber den Verdacht, dass dies doch geschehen ist.

Von der Firma Hagemeister war schon jemand vor Ort und meinte, dass sei so nicht in Ordnung. Der Bauunternehmer sowie der Verfuger (Subunternehmer) streiten ab, dass hier jemand etwas falsch gemacht hat und das hier mit Säure gearbeitet wurde.

Vor ca. einem Jahr haben wir dann vereinbart (schriftlich), dass sofern nach einem Jahr keine Besserung eingetreten ist, nachgebessert werden muss. Bevor dieser erneute Ortstermin nun stattfindet, möchte ich mich gerne auf das Gespräch vorbereiten. Am liebsten durch die Meinung eines unabhängigen Dritten.

Warum melde ich mich hier? Um Eure Meinung zu hören, wie ihr die Fassade beurteilt. Und was habt Ihr für Tipps bzgl. Gutachter oder labortechnische Untersuchungen von Gesteinsproben?

Ich bin gespannt auf Eure Meinungen!

Viele Grüße!

 

Dazu hat er nichts gesagt. Allerdings wissen wir von einem einem anderen Bauherren, der das EFH ein Jahr unverfugt gelassen hat, dass dieser ebenfalls Probleme (anderer Natur) hatte.

Du hast Recht. Aufgefallen ist uns von Beginn an, dass ca. 1 Meter unterhalb des Dachüberstandes diese Veränderungen nicht aufgetreten sind. Deine Theorie würde dann ja eher den Fehler beim Bauherren sehen, der zu früh auf das Verfugen bestanden hat?