Pelletheizung mit Solar?

möglich dass der Kessel länger hält, dafür gibts ein paar weitere Komponenten welche nicht ewig halten.

 

Über die längere Lebensdauer könnte man philosophieren. Ist der Kessel nur die Hälfte der Zeit in Betrieb (Winter), dann kann man wohl unterstellen, dass sich das auch positiv auf die Lebensdauer (Zündung etc.) auswirkt.

Ob sich das rentiert? Das ist schwer zu beantworten. Bei dem üblichen WW Bedarf einer 4 köpfigen Familie in einem EFH rechnet es sich wirtschaftlich normalerweise nicht. So eine Anlage sorgt dann schon eher für ein ruhiges Gewissen, und wer weiß, wie sich die Energiepreise noch entwickeln werden. Problematisch bei der ST ist, wie bei anderen Investitionen auch, der Invest. Es kommt entscheidend darauf an, mit welchen Mehrkosten man zur geplanten Anlagenkonstellation rechnen muss.

Gruß
Ralf

 

Ob es sich finanziell rechnet sollte man sich genau durchrechnen. Ich hatte bei mir errechnet das ich 150€ im Jahr sparen muss damit ich nach 30 Jahren die Anlage wieder raus habe. Und da ich momentan nur die hälfte für Warmwasser benötige habe ich erstmal davon abgesehen.

 

Ich habe schon mehr als genug Beispiele hier vorgerechnet, Du wirst also verzeihen, wenn ich den ganzen Kram nicht ständig wiederhole.

Mir ging es auch gar nicht darum, ob sich die ST rechnerisch in 30 Jahren oder 40 Jahren rentiert, denn bis dahin sind mit höchster Wahrscheinlichkeit ein Großteil der Komponenten bereits mindestens ein Mal ausgetauscht.

Aber, und das habe ich auch schon mehrfach geschrieben, muss sich denn alles immer "rechnen"? Wer so auf Rentabilität aus ist, der sollte kein EFH bauen, denn es wird sich niemals rentieren. Genau so wenig wie sich mein Auto rentieren wird, oder ein 3 wöchiger Urlaub auf Malle oder was weiß ich. Das Leben kostet Geld, und wenn ich meine Vorstellungen vom Leben umsetzen möchte, dann muss ich dafür tief in die Tasche greifen. Wenn ich Lust habe auf ein EFH mit bestimmter Ausstattung, dann baue ich mir so ein Haus, genau wie ich mir ein Auto leiste das weitaus größer ist als ich je brauche.

Wenn ich Rendite einfahren möchte, dann kaufe ich mir Aktien.

Gruß
Ralf

 

Eben....aber man gönnt sich ja sonst nichts. Man muss sich nur darüber im Klaren sein, dass sich nicht alles rechnen kann bzw. rechnen muss. Schön wenn es sich rentiert, aber wenn nicht, dann ist das auch kein Beinbruch.

Ich kriege nur einen dicken Hals, wenn den Leuten von gewieften Verkäufern Dinge versprochen werden, die völlig aus der Luft gegriffen sind.

Gruß
Ralf

 

Da bei mir 3000€ höhere Kosten gleich 3000€ höheres Darlehen bedeutet, habe ich mit 3% Zinsen kalkuliert. =>30a

 

Ja, weil ich keine Lust habe das jedes Mal im Detail vorzurechnen. Ist doch irgendwie auch verständlich, oder nicht?

Nehmen wir doch mal den WW-Bedarf einer typ. 4 köpfigen Familie. Der bewegt sich typ. zwischen 2.000kWh und 3.000kWh p.a. Man könnte auch rechnen, dass pro Person etwa 50Liter täglich angesetzt werden, macht inkl. Verluste und allem drum und dran, irgendwas um die 8kWh täglich, also 3.000kWh pro Jahr.

Mit einer ST Anlage kann ich vielleicht 40% davon decken, manchmal reicht´s auch nur für 30% p.a. Das hängt vom Anlagenkonzept und der Nutzung ab. Es gibt auch Anlagen die erwirtschaften noch nicht einmal diese 30%.

Aber nehmen wir mal die 40% von 3.000kWh, dann könnte ich 1.200kWh durch ST ersetzen. Ziehen wir Deine so geliebten Gasthermen heran und rechnen mit 7Ct./kWh, dann wären das 84,- € p.a. die ich durch die Solarthermie ersetzen kann. Selbst bei 10Ct./kWh wären es nur 120,- €.

Und jetzt soll Dir mal Dein Heizungsbauer ein Angebot unterbreiten. Irgendwas um die 6-8m2 (sonst wird das nichts mit den 40%) mit allem drum und dran, dann wirst Du sehen, dass meine 30-40 Jahre gar nicht so daneben liegen.

ABER, und da wiederhole ich mich, ich würde trotzdem jedem raten eine ST Anlage aufzubauen. Sofern er sich das leisten möchte ist das sicherlich eine sinnvollere Investition, als viele andere Dinge die man an/in einem Haus hat. Jeder setzt hier halt andere Prioritäten.

Gruß
Ralf

 

Keine Ahnung was für Felduntersuchungen Du meinst, aber 55% Deckung schaffst Du nicht.

Das Beispiel mit der Spülmaschine hinkt, denn entweder läuft Eure Maschine mehrmals täglich, oder aber die 500kWh passen nicht. Vermutlich hast Du nur den kompletten Stromverbrauch herangezogen, davon entfällt aber nur ein Teil auf die Erwärmung des Wassers. Heute braucht eine Spülmaschine meist so um die 10-15 Liter, davon nur ein Teil als WW, Vorspülen, Klarspülen erfolgt mit KW. Im besten Fall reden wir von 5-6 Liter die von 10°C auf 55°C gebracht werden müssen. Während des Spülvorgangs kühlt das Wasser jedoch ab und muss nachgeheizt werden. Wir reden bei modernen Maschinen also irgendwo von einem Vorteil im Bereich 200-500Wh pro Spülgang.
Bei einer 4 köpfigen Familie läuft die Spülmaschine etwa jeden 2. Tag, also etwa 180 Mal im Jahr. Einsparpotenzial also irgendwo im Bereich um 90kWh p.a.

Planschbecken im Garten.....Mit den 400kWh kannst Du mal 14m3 Wasser auf Planschtemperatur bringen. Keine Ahnung wie groß Dein Planschbecken ist. Das Planschbecken meiner Kinder war deutlich kleiner.

Zum Deckungsanteil, eine 6m2 Anlage liefert im besten Fall um die 1.800kWh p.a. für WW. Das würde aber voraussetzen, dass der WW Bedarf zu den Erzeugungszeiten sehr hoch ist, denn dummerweise produziert die Anlage an so Tagen wie letzter Woche einen Überschuss, den man in einem 300 Liter Speicher gar nicht unterbringen kann. Wer dann im Sommer nicht genügend Abnehmer hat, verschenkt Erträge. Ich schreibe nicht umsonst in den meisten Beiträgen von "verwertbaren Erträgen".

Aber sei es drum, ich habe nichts gegen Solarthermie. Jede kWh die wir als Sonnenenergie ernten, müssen wir nicht fossil erzeugen.

Gruß
Ralf

 

Also Wasser braucht man genauso nicht zu verschwenden wie Strom. Denn umsonst ist es auch nicht.

zellstoff. Trotzdem hast du für deine 3.000 Euro dann nur eine Anlage für Warmwasser.

 

Also ich mag meine kombi aus pellet und solar, klar rentiert es sich nicht immer, aber die auch die pelletpreise werden steigen.

Es ist meiner meinung nach eine auslegung. Z.b. habe ich 2 speicher. kommt von der solar anlage mind. 55°c macht bei mir das ventil vom 200l zum 2000l speicher auf.
mit dem 2000l speicher können wir 3-4tage auskommen mit warmwasser, sofern der auf 70°c aufgeladen ist. Dann kommen die o.g. geräte hinzu, wm und gsp werden dann mit warmwasser gespeist, dort habe ich ein Ventil eingebaut das umschaltet.

Sicher es wird nicht mit 2 panals geladen, wir haben eine etwas blöde süd/west ausrichtung mit derzeit 28qm solar fläche auf beiden seiten aufgeteilt. Aber seit ende märz ist die pelletheizung nicht mehr in betrieb, Selbst in den kalten tagen langte die leistung.

Grob würde ich sagen 1.5m3 gesparrt vom 15m3 speicher wo ich gestern mal schaute.

 

Wo kommt jetzt der Faktor 4 her? So lange in Deiner Spülmaschine keine Wärmepumpe steckt, benötigt das Aufheizen des Wassers 400Wh el und das entspricht dann auch 400Wh thermisch. Das deckt sich auch mit meinen Erfahrungswerten (200-500Wh/Spülvorgang), wobei neuere Maschinen mit ihrem geringen Wasserbedarf hier im Nachteil sind, so blöd es auch klingt.
Es gibt auch Spülmaschinen die mit weniger als 10 Liter auskommen. Da lohnt sich nicht einmal die Handwäsche im Spülbecken.

Was die Bilanz noch verhagelt, wenn in den Rohren das Wasser schon etwas abgekühlt ist, dann fließt ja zuerst dieses kalte Wasser in die Maschine und die Spülmaschine ist schon mit Wasser geladen bevor das WW aus dem Speicher überhaupt an die Zapfstelle kommt.

Gruß
Ralf