nicht eindeutige Formulierung im B-Plan zur Breite von Gauben/Einschnitten beim Haus

Für mich ist das eindeutig.

"Je Gebäude" = wenn 40% auf einer Dachseite ausgenutzt, geht auf der anderen Dachseite nix mehr.

 

Im Ernst, Fuchs hat Recht, sonst würde im B-Plan stehen "Je Gebäudeseite". Da aber "Je Gebäude" steht sind nach 40% Feierabend. Da gips auch keinen Spielraum.
Maximal gehen dann noch Dachflächenfenster (DFF)

 

Naja - ich sehe das weder eindeutig noch klar!

Wenn ich eine auf beiden Seiten symetrisch angeordnete Gaube plane, die max 40 % der Gebäudelänge lang ist - wieso solldas an Hand der Formulierung ausgeschlossen sein?
Wenn aber symetrische Gauben ohne erkennbaren Grund anders behandelt würden als nicht symetrische, dann wäre der Plan angreifbar.

 

Zweimal zwei oder einmal vier.
M.M.

Denkbar sind auch vier mal eins. Immer bei zehn Meter Trauflänge!

Wer bietet mehr?

 

Ein einfacher Anruf beim Bauamt hätte hier schon für klarheit gesorgt. So aber ist es viel spannender

 

die regelung ist doch eindeutig, 40% sind 40%, egal auf welcher seite.

 

Was hat das ganze jetzt mit symmetrisch oder nicht symmetrisch zu tun?

M.E. ist die Formulierung der B-Plan-Festsetzung eindeutig, und so aufzufassen, wie von Baufuchs bereits in # 2 beantwortet.

 

Fällt ein Zwerchgiebel unter Gauben? Oder ist das baurechtlich was anderes?

 

Ein Zwerchgiebel ist keine Gaube, da hat der Tanzbär wieder Recht.
ABER
ein Zwerchgiebel wird wieder auf die Gebäudehöhe angerechnet. Da bräuchte man die Festsetzungen für die max. zul. Gebäudehöhen!

 

Stimmt.
Der Umkehrschluss, dass Gaupen grundsätzlich nicht auf die Gebäudehöhen (im Hinblick auf Abstandsflächen) angerechnet werden, wäre allerdings falsch. Vielmehr sind in BY auch Gaupen abstandsflächenrelevant, wenn es sich um nicht untergeordnete Gaupen handelt, d.h. wenn ihre Länge oder Höhe oder Ansichtsfläche bestimmte Grenzwerte überschreitet.
Betrifft jetzt zwar nicht mehr direkt die Eingangsfrage, könnte aber bei dem daraus offenbar erkennbaren Wunsch des TE nach viel oder grossen Gaupen ebenfalls relevant werden, unabhängig von der Festsetzung im B-Plan.

 

Bin fast sicher, dass max 40% je Gebäudeseite gemeint ist.
Bitte rufe mal beim Bauamt an und teile uns dann auch das Ergbnis mit, das wäre echt interessant.

 

Vielleicht hilft Dir das hier ja:

Nach Art. 6 Abs. 8 Nr. 3 BayBO bleiben untergeordnete Dachgauben bei der Bemessung der Abstandsflächen außer Betracht, wenn sie insgesamt nicht mehr als ein Drittel der Breite der Außenwand des jeweiligen Gebäudes, höchstens jedoch insgesamt 5 m, in Anspruch nehmen (a) und ihre Ansichtsfläche jeweils nicht mehr als 4 m² beträgt und eine Höhe von nicht mehr als 2,5 m aufweist (b).

Und jetzt wird es interessant:
Das VG München hat mit Urteil vom 26. März 2012 · Az. M 8 K 11.1047 festgestellt, dass bei der Berechnung der Ansichtsfläche der Gaube das Gaubendach nicht mitgerechnet werden darf. So sind also Schleppdachgauben, aber auch Walmdachgauben hier klar im Vorteil, wohingegen bei Satteldachgauben die Giebelfläche mit eingerechnet werden muss, weil sie zur Ansichtsfläche gehört.

 

Ich denke auch der Mann aus Hannover hat hier (mal) recht, nimmt man den

wörtlich, dann kann man so rechnen: Mein Gebäude hat eine Gebäudelänge von 10 Metern, von Meter 3 bis 7 nehme ich mir nun das Stück heraus, welches ich für Dachgauben und Dacheinschnitte nutzen möchte und den 40% entspricht. Hier steht nichts davon das ich dieses Stück Gebäudelänge nun für Dachgauben und Dacheinschnitte nur nach einer Seite hin nutzen darf. Also kann ich einseitig oder beidseitig Dachgauben und Dacheinschnitte bauen, sogar wild gemischt, wie immer ich möchte. Ich nehme immer nur 40% der Gebäudelänge weg.

 

@Ralf 9000

Formulierung: "40% der Gebäudelänge je Gebäude".

Wenn die Gebäudelänge z.B. 10m ist, sind das 4m. Nix je Gebäudeseite. M.E. eindeutig.

@Leonard

Eine Gaube ist eine Gaube und ein 3. Giebel ist keine Gaube.

Per OVG Urteil in NRW ist eine Gaube nur dann eine Gaube, wenn sie mit all ihren Außenwänden auf der Dachkonstruktion ruht.
Bildet z.B. die hochgezogene Außenwand des EG die Vorderwand einer "Gaube", ist sie per Definition keine Gaube mehr, sondern ein 3.Giebel, auf den die B.-Plan Festsetzungen für Gauben keine Anwendung finden.

Aus Urteil:

Ob diese Definition auch für Bayern gilt? Sollte dein Architekt klären.

 

Kann man da denn wirklich nirgends anrufen? Oder einfach hingehen?
Lieber einfach mal auf blöd, ahungslos und hilfebedürftig stellen. Dann geht am ehesten was...