Efh Neubau in Massivbauweise

WDVS gibt es auch als Mineralwolle. Hat etwas schlechtere Wärmedämmeigenschaften als PUR oder EPS, man braucht also bei gleicher Dämmleistung eine etwas dickere Packung Wärmedämmung.

Ob man WDVS will....muß man selber entscheiden.

Aber: Zum dargestellten Konzept mit irrwitzigen Spannweiten, gnadenlosen Lasteinträgen und so weiter, will m.E. ein eher fraglier Stein nicht so recht passen.

Vielleicht kann die Satikergilde hier im Forum ja mal etwas zu dem Konzept vom Stapel lassen? Möglicherweise sehe ich hier zu schwarz...glaube es aber nicht!

 

Es gibt auch WDVS mit Holzfaserdämmung.

a) mit Holzfaserplatten
b) UK aus Holz auf der Wand, die mit Holzfaserputzträgerplatte verkleidet, und Zwischenräume der UK ausgeblasen

Wäre auch mal wert, drüber nach zudenken. Hat aber gegenüber PUR/EPS auch einen etwas geringeren Dämmwert.

 

Neulich erst in einer Reportage über Energieeffizienz - "wir wollen unser Haus aus natürlichen (gefüllten) Ziegeln bauen und nicht in einer luftdichten Plastikschicht leben" - gemeint war damit ein WDVS aus Styropor.

IMHO alles Vorurteile (aber ich lebe auch in einem HRB mit Dampfsperre ;-) ). Eine Wand atmet nicht. Wenn da Luft durchgeht ist was kaputt. Eine Wand kann diffusionsoffen sein. Trotzdem passieren 99% des Feuchtigkeitsaustausch über das lüften und nicht durch die Wand. Es ist daher zu vernachlässigen.

Das jemand kein Styropor will muss man respektieren - aber sich das mit "atmende Wand" oder so schönzureden ist halt faktisch einfach falsch.

Man kann auch ohne Styropor dämmen - dafür gibt es Wege und Möglichkeiten. Dein Architekt kann dir da helfen...

 

Dem ist eigentlich nix hinzuzufügen!

Toller Beitrag!

 

nicht sollte, sondern muss. oder gibt es einen laien, der so verrückt ist,
für ein solches unkonzept die anlage 6 zu unterschreiben?
wäre nett, wenn der architekt seine arbeit in lph 1 machen würde:
hinweis auf notwendigkeit der beiziehung eines twp.
ohne hinweis und ohne twp haftet der a. in dramtischem umfang.

nein du siehst nicht zu schwarz, du siehst viel zu rosig!
die decke ist mit normalen massnahmen nicht realisierbar, mit
bspw. "dickerer" decke auf keinen fall.

der planungspfad ist gestört und den werkvertraglichen erfolg
sehe ich nicht realisierbar - erst recht nicht mit den störungen
in lph 1.

btw, war da nicht was mit´m baugrund?

 

kein grund für frust und auch kein grund, deine wünsche bzgl.
wandbildner zu verabschieden - allerdings einer von vielen
gründen, endlich e. kompetenten twp ins boot zu holen, der
dein gesamtes bv sieht und seinen teil zur lösung deiner
stat.-konstr. probleme beiträgt. is eh schon spät, wenn
anscheinend scho fleissig umanandgrabn wird

 

Jupp, außergewöhnliche Ideen benötigen auch durchgehende Kommunikation der Beteiligten Planer, Bauherr und später auch der Firmen.
Nur wenn man nicht an Board ist, kann man auch nicht miteinander reden, planen, arbeiten...

 

Verstehe ich das richtig, Ihr habt noch keine Statik, aber bei der Baugrube ist schon alles bis zur festen Schicht ausgebaggert, die weicht aber nun im Regen ein und dann war es mal eine gute Gründungsschicht?

 

Hallo erst mal!
Warum muss es denn eine Gastherme sein, wie wäre es mit Ökologie durch Erdwärme und wenn du kein geologisches Gutachten für eine Tiefenbohrung im Erdreich erhälst, nimm Erdwärmekörbe die werden nur 2,50m tief gesetzt und sind genauso Wirkungsvoll oder wie wäre es mit einer Eisheizung ist sogar billiger und ökologischer als Gastherme!!!

Kritiker

 

Von den Stromkonzernen bist du immer abhängig - ohne Strom läuft keine moderne Heizung... (Ich glaube nicht das noch jemand nen Kessel für ne Schwerkraftheizung herstellt.)

 

Na es ist ein Unterschied ob man ein paar Pumpen und die Elektronik betreibt oder die komplette Wärmeerzeugung...

 

Oh je....

 

Hab mir schon gedacht das dieses extravagante Haus nicht billig werden wird. Wie heißt das immer.. lieber Ende mit Schrecken als Schrecken ohne Ende...

Aber bitte den Entwurf des GU auch wieder hier einstellen.