Treppe mit 2 Podesten

...nervst du lieber hier?

eine treppe ist ein bauteil, das tagtäglich intensiv genutzt werden will.
deine treppe hat einen namen: Das Grauen

weshalb machst du dir die mühe solch eine stolperfalle aufzuzeichnen?

 

Ach was! Daran gewöhnt man sich.
In funf, sechs Jahren kann jeder, der dauerhaft dort wohnt, solch eine Treppe sogar mit geschlossenen Augen problemlos begehen!
Ich hab ne ähnliche hier im Altbau. Daran kann man nichts ändern.
Aber warum man sich das freiwilig antun will, verstehe ich nicht...

Deinen Satz mit den Podesten verstehe ich nicht.
Podeste stellen doch immer eine Stufe dar! Oder wie meintest Du das?.

 

vor allem nur mit 85 cm breite, der durchgang wird noch ein wenig schmaler ausfallen. größere teile kannst du über diese treppe nicht transportieren.

 

ergänzend zu rolf a i b: und wenn dann noch ein Handlauf - und sei es nur für Kinder - dazukommt, wirds richtig eng.
Ein Sofa oder einen nicht demontierbaren Schrank bekommt man über die skizzierte Treppe jedenfalls nicht ins OG.
Wir haben bei einer viertelgewendelten Treppe 90 cm fertige Durchgangsbreite, das ist grade noch ok. Schmaler würde ich nicht bauen.

 

Mir läuft es kalt den Rücken herunter

@doedel
Auf Ihre einzelnen bereits im Eingangspost und dann weiter hier widergegebenen "Schmarrn" kann ich nicht eingehen, da wird es mir noch kälter.
Jedoch die "etwas schräge/n Setzstufen" sind schon der Gipfel der Unkenntnis...

Sorry das musste einfach raus.

Gruß

 

man wohnt in münchen.
in münchen wohnen leute, die sich alle nase lang auf ihren treppen lang legen,
weil die verkehrsfläche zu teuer ist.

mann, mann.... was ein blödsinn.. ich sag nix mehr.

 

Schade, ich finde jetzt die Smileys nicht, wo sie sich huldigend niederknien!

 

die gibt es nur für beamte, nicht für promovierte......

 

Hallo erst mal!

So ein Treppenhaus habe ich das letzte mal in einem Fachwerkhaus aus dem dreißig jährigen Krieg gesehen. Ich empfehle dir ein Treppenhaus mit einer minimum breite von 2,40m Innenmass damit dabei auch was gescheites heraus kommt und nicht diesen Unsinn. Und noch so als Tipp, wenn man schon ein Haus baut im vernünftigen Rahmen dann sollte man auch bereit sein etwas tiefer in die Tasche zu greifen, damit nicht sowas dabei entsteht. Denn ein Hausbau wird nie billig sein, es sei denn man steht auf Baupfusch!!!

Kritiker

 

meines erachtens ist deine zeichnung, von einer treppe mag ich
gar nicht reden, SCHROTT. !

nerve "deinen" architekten damit, wenn du unbedingt
auf gehbehinderungen pochst.

 

Ich wollte auch bei ner ähnlichen Breite Geradläufige Treppen mit Zwischenpodest machen und das ist ziemlich in die Hose gegangen.
In deinem Fall könntest Du durch eine halbgewendelte Treppe Platz sparen welchen Du dann auch in eine breitere Treppe investieren könntest. Aber das müsste man im gesamtkonzept sehen, welche Treppe wo unterzubringen ist.
Dein Entwurf sieht leider nach einer Stolperfalle aus, weil man durch die zwei kurzen Podeste aus dem Tritt kommt.
Achte nach der Planung deines Architekten auch nochmal auf DIN gerechte Steigungen und Auftrittsflächen.
Ich habe auch das Gefühl, dass die Problematik mit der Preissituation hier in München im Forum nicht so richtig verstanden wird. Verkehrsflächen sind irgendwo immer auch da schön wo man den Platz dafür hat. Man hat ja hier schließlich nicht die Wahl von wegen dann bau ma halt des Haus a bisserl größer damit man sich mit ausgestreckten Armen durch den Flurbewegen kann. Stattdessen muss man vielleicht der Verkehrsfläche den Kinderwunsch opfern um es überspitzt auszudrücken.

 

Hallo Didi,
dann ganz sachlich:
- die Treppe ist zu schmal. Zeichne Geländer und Handlauf ein und Du wirst sehen, dass das nicht funktionieren wird.
- sie ist "ungewohnt" zu laufen - wenn gewendelt, dann doch die ganze Treppe.
- ich würde IMMER eine gerade Treppe bevorzugen. Kein Mensch wird ernsthaft behaupten, dass eine gewendelte mit Podest bequemer zu laufen ist .
- und da Du ja nach einem Namen gefragt hast: keine Ahnung, aber probier´s mal mit: halbgewendelte Treppe mit Zwischenpodest, im Antritt und Austritt viertelgewendelt (ok, das war jetzt nicht ganz sachlich... ;-) ).
- ein Schlusssatz noch von mir als Architekt: niemals würde ich so eine Treppe einbauen lassen. Never ever!
Ganz sachlich grüßt
Liesl

 

Finde ich viel (!!!) zu schmal. Wäre für mich nur akzeptabel, wenn ich im EG wohnen würde!

Soll es großzügig sein, darf eine Trepep ruhig 1 m breit sein. O.K., das geht einfach nicht immer...sehe ich ja ein.

Aber: 90 cm als lichtes Mindestmaß wäre schon anzustreben; Gänder, Handläufe usw. schränken die tatsächlich nutzbare Breite ca. 5 cm ein. Dann gibt es zumeist noch ein "Treppenauge": (90 + 5) x 2 + 10 cm (Treppenauge) = 200 cm. Als Mindestmaß. Weniger mag baurechtlich vertretbar sein, ich würde es aber niemals nicht wollen.

 

Das Problem war dass der Achitekt auf vorgabe dass es eine geradläufige Treppe mit zwischenpodest sein sollte nicht DIN gerechte Auftrittsflächen, Steigungen und Verkehrswege geplant hat, stur nur um die meinen Bauherrenwunsch einzuhalten. Ich hab das ganze gutgläubig erstmal nicht nachgemessen und mit den Bauvorschriften abgeglichen. Die daraufhin folgenden Planänderungen und auch teilw. baulichen Nachbesserungen haben nur zu seinem suboptimalen Ergebnis geführt.
Klar ein Großes Sofa oder nen Flügel krieg über das Treppenhaus mit Geländer nicht nach oben. Sowas müsste ich über nen Möbelaufzug über die Fenster transportieren. Aber das Problem hatte ich bislang gottseidank noch nicht.