Angebohrte Abwasserleitung

schrauben raus und mit inliner das rohr abdichten.

 

In welchem der Pfeiler ist denn das Abwasserrohr versteckt?
Links oder rechts vom Fenster? Wenn die statisch nicht relevant wären, hätte man wahrscheinlich ganz drauf verzichtet.
Weiß der Statiker von diesem Rohr im Pfeiler? Und wenn das Rohr mittig in einem 36er Pfeiler sitzt, hat der FB 12 cm Platz zum Verankern. Wurde diese eingeschränkte Verankerungstiefe dem FB mitgeteilt?

 

@Peter B
Guuute Frage!

Sieht aus wie der Wohnbereich (Wohnzimmer )
Was hat ein HT-Rohr in einem Pfeiler ,noch dazu in der Außenwand zu suchen.
Woher soll der Fensterbauer das wissen,wenn es bereits zugeputzt war.Der sieht das schwarze Rohr was vom Boden aus in dem Pfeiler verschwindet .
Und bohrt dann ohne nachzudenken seine 6,5er oder 8,5er Löcher .
So was passiert doch immer wieder.
Dafür gibt es Versicherungen,die der Fensterbauer hoffentlich hat.

 

Nun, ich glaube man sieht doch deutlich, das dort unten durch den Durchbruch ein Rohr verläuft. Und wenn in einem Rohbau ein derartiger Wandschlitz nachträglich mit Speis beigeschmissen ist, darf man doch als Handwerker durchaus skeptisch werden warum das wohl so ist.

 

Sollte man meinen.
Das hat m.M.n. nichts mit Skeptik zu tun.Sondern vieles erfordert Mitdenken.
Tagtäglich:Verlegung neuer Rohrleitungen;wenn Elektro-Leitungen stören dann werden die eben abgerissen und das Rohr wird irgendwie dazwischen gewurschtelt,
das geht aber auch genauso umgekehrt.
In dm Fall:Fahr mal hin,bau mal die Fenster ein,aber bitte schnell.
Jeder Mensch macht Fehler!

 

hat denn der fensterbauer gewusst, dass dort ein rohr versteckt ist?

 

Wieso muss man bei einer solchen *Scheiss-Konstruktion* skeptisch werden ???
Der geistige Tiefflieger, der sich so nen Bockmist ausdenkt gehört geschlagen bis er saicht ... so einfach ist das !

Ich möchte im Detail nicht prüfen wollen ob diese Sackplanung nicht zwangsläufig dazu führt, dass das Rohr angebohrt werden muss, da die Setztiefe der Dübel von beiden Seiten zwangsläufig dazu führt dass es ein Loch im Rohr geben muss.

WENN man schon so nen Hirnriss produziert, dann gehört um die Verrohrung ein Schutz aus 0,8er oder 1 mm starkem Stahlblech und nicht auf dem Fensterbauer rumgehackt. Der *sieht* bei der Montage das Elektroleerrohr ... aber garantiert nicht die verkleidete Abflussleitung, die DA überhaupt nichts zu suchen hat.

Das HT Rohr ist auch nicht flickbar ... es muss ausgetauscht werden und das heisst im Klartext der ganze Rotz darf wieder freigelegt werden .... vorzugsweise von dem Schwachmaten der den Mist *geplant* hat.

Solche Blindfischkonstruktionen sollten eigentlich dazu führen dass der dafür Verantwortliche seinen Schein wieder abzugeben hat. Ich seh da richtig Ärger ... und nen 5 stelligen Betrag für die Inkontinenz*heilung* .....

Der Fensterbauer ist in dem Fall allerhöchstens die arme Sau die zur Schlachtbank geführt wird und der für ne richtig hochbelichtete Intelligenzbestie büsen darf. M.E. Klassischer Fall von *Planungsfehler*.

Gruß
Achim Kaiser

 

Wieso willst Du an den FB herantreten?

Was hatte der überhaupt im Auftrag stehen?
Wer hat das LV erstellt?
Die spannende Frage wird sein, ob der FB dies wirklich hätte erkennen müssen. Da habe ich so meine Zweifel.

Natürlich hat der FB hier eine Prüfungspflicht, und muss bei Bedenken diese auch anzeigen. Er hat aber nicht das komplette Haus zu prüfen, schon gar nicht Unterlagen die ihm nicht einmal vorgelegt wurden. Die Prüfung könnte also so aussehen, dass der FB den Untergrund prüft, feststellt, dass es sich um einen Stahlträger handelt, darauf hin entscheidet, dass eine Montage möglich ist. Somit wäre seine Prüfungspflicht erfüllt. Muss er tatsächlich damit rechnen, dass irgend so eine Leuchte auf die Idee kommt in diesem Stahlträger ein Abwasserrohr zu verstecken?

Ich habe so meine Zweifel, dass selbst ein fachkundiger AN hier den Träger auf dessen Inhalt hätte prüfen müssen.

Ein weiterer Punkt der dem AN auf die Füße fallen könnte, es wäre wohl zu prüfen, ob es keine Hinweispflicht des vorhergehenden Handwerkers, respektive des Bauherrn bzw. dessen Bauleitung gab, und ob in diesem Rahmen nicht auf den wohl nicht fachgerechten Einbau des Abwasserrohrs hätte hingewiesen werden müssen.

Darüber dürfen sich dann die Juristen den Kopf zerbrechen.

Was willst Du da sanieren? Statiker fragen ob die Füllung gefahrlos geöffnet werden kann, dann raus damit und das Rohr austauschen. Bei der Befahrung mit der Kamera konnte man sicherlich feststellen, wo evtl. Muffen sitzen, und somit sollte auch der Austausch wohl kein Problem sein.

Ach ja, und die Füllung würde ich von demjenigen rausklopfen lassen, der den Mist verbockt hat, und zwar von Hand, mit Hammer und Meisel.

Gruß
Ralf

 

Den Nachweis für die Stütze würd' ich mir in der Statik mal genauer ansehen, genau so wie die Konstruktionszeichnungen.

 

Wer schraubt jetzt die Fenster-Befestigungsschrauben aus dem PVC Rohr?

 

@ Achim Kaiser und R.B.:
Danke! ich hatte mich das in der Intensität nicht getraut und deshalb lieber mal verschämt nachgefragt.

 

Da würde ich aber, unabhängig von der Schuldfrage, dringend!!!! den Statikus dieses "Pfeilers" kontaktieren.
Wenn da wirklich ein 110er HT - Rohr drinnen ist, kann doch die Betonfüllung mit Stahlarmierung höchstens 50mm dick nach allen Seiten sein. Das soll tragen???
Im übrigen: ein preußischer Offizier mit 'nem Funken Anstand im Leib hätte für so eine "Planung" zur Pistole gegriffen....

Gruß Stoni