Brötje BLW 7 Luftwärmepumpe - Hydraulischer Anschluß

Diese Logik verstehe ich auch nicht.

 

Das ist doch nicht unbekannt!

Bei allem Bedauern für Deine Defizite, Du bist einem Verkäufer auf den Leim gegangen.
Wen willst Du hierfür nachträglich verantwortlich machen? Ein verkaufsunabhängiger Planer/ Berater hätte vermutlich zu Anderem geraten.
Nun hast Du das dauerhafte Problem überhöhter Verbrauchskosten, was mit dem grundsätzlichen Prinzip einer z.B. vollmodulierenden LWP überhaupt nichts zu tun hat.

 

Aber nur "vermutlich".

Warum sollte die modulieren? Steht das in den technischen Unterlagen?
Ansonsten ist die hohe Leistung bei den aktuell auch hohen Außentemperaturen schlüssig. Wenn die Kiste bei AT +2°C noch 7kW liefern soll, evtl. liegt sie auch knapp darüber, dann sind 10kW bei AT +15°C schon denkbar.

Deine Interpretation mit dem WWS finde ich schon etwas eigenartig. Bei einem Speicher wird die übertragbare Leistung über den WT beschrieben, und nicht mit irgendwelchen Typenangaben einer WP.

Wieso musst Du im Sommer mit einer Heizstab das WW heizen? Wegen der HD Störungen?

 

Ein bisschen schon.

Schreibe mal die komplette Bezeichnung des Speichers hier rein. Dann schaue ich mal was ich an Daten finde.

 

Die beiden Punkte sollten nicht das Problem sein, die müssten passen. WT Fläche ist zwar nicht üppig, aber mit den 10kW sollte sie klar kommen. Druckverlust dürfte mit grob 30-50mbar (ganz grob geschätzt) auch im grünen Bereich liegen. Es gab mal einen Hydraulikplan, da haben die für die größeren Modelle einen Parallelpuffer vorgesehen. Ich weiß nur nicht mit welchem Speicher die da gearbeitet haben.

Hast Du auch ein 3 Wege Ventil ziwischen WP und Speicher bzw. Heizkreis? Wenn ja, was für eine Art Ventil?

 

Dann komme ich über den dicken Daumen gepeilt für WT des Speichers und Druckverlust Ventil zusammen auf max. 120mbar. bei 2m3. Das sollte für die Pumpe noch keine Herausforderung sein.

Ergänzung: Selbst wenn man den WT der WP großzügig abschätzt.

Ist sonst noch was im WP Kreis verbaut?

 

Ich sehe im RL keine Schwerkraftbremse. Die bei der Pumpe (KSP) sollte nicht das Problem sein, weil ansonsten auch beim Heizen auf den Heizkreis, genauer gesagt Puffer, der Volumenstrom zu gering wäre. Es müsste sich dann auch dort eine sehr hohe Spreizung einstellen.
Wurde da nirgendwo ein Schmutzfänger verbaut?

Die 28er Rohre sind jetzt OK. Bei den kurzen Strecken und bei max. 2m3/h die benötigt werden, hätte ich da keine Bauchschmerzen mehr.

Speicherfühler sitzen so wie eingezeichnet?

 

Langsam habe ich die Befürchtung, dass der interne WT der Wärmepumpe die Schwachstelle ist. Evtl. hat das auch der Hersteller bemerkt, und daher habe ich unterschiedliche Angaben zum Druckverlust gefunden.

Unterstellen wir jetzt einmal, dass tatsächlich die 700Liter/h und 65mbar anzusetzen wären, dann würde das bedeuten, dass bei den aktuellen AT und der damit verbundenen hohen Heizleistung, die Spreizung auf 10K und mehr gehen kann. Für 5K Spreizung bei 10kW müssten an sich ca. 1,7m3/h bewegt werden. Dabei würde aber der interne WT schon einen Druckverlust von etwa 300mbar verursachen. Mit dem ganzen Rest kommt da auch eine 6m Pumpe an ihre Grenzen.

Eine 6m Pumpe schafft bei 1,7m3/h noch grob 350mbar. Das wäre allein schon für den WT notwendig. Also wird sich ein geringerer Volumentrom einstellen. Unterstellen wir, dass die WP bei den Messungen etwa 10kW an Leistung hatte, dann liefert die Spreizung einen VOlumenstrom von etwa 900Liter/h. Der Druckverlust im System wäre dann um die 500mbar, was schon ziemlich gewaltig wäre. Der WT hätte bei 0,9m3/h etwa um die 100mbar.

Ohne jetzt genau gerechnet zu haben geben mir 2 Punkte zu denken.

a.) der interne WT in der WP scheint etwas schwach auf der Brust (hoher Druckverlust)
b.) irgendwo verstecken sich noch ein paar mbar die man aus dem Hydraulikplan nicht entnehmen kann

In der Summe ergibt sich dann das Verhalten wie beschrieben.

Lösung?
Eine noch stärkere Pumpe ergibt keinen Sinn, sonst landen wir bei 10m und mehr, und das Wasser pfeift nur so durch die Rohre. Ich vermute das Problem im WT, und dass dieses "Problem" dem Hersteller auch bekannt ist. Deswegen gibt er wohl bei nur 700Litern/h bereits eine Spreizung um 8k (o.ä., müsste ich jetzt nachschauen) an. Was mich dann aber wundert, wenn das Problem bekannt sein sollte, dann müsste zumindest die Regelung so programmiert sein, dass dies in der Praxis nicht zu Problemen führt. Das ist hier anscheinend nicht der Fall.

Ich vermute im Heizbetrieb tritt das Problem auch auf, doch da wird es durch den Puffer und die niedrigeren Temperaturen entschärft. Da steigt dann zwar die Spreizung, aber die Kiste läuft noch lange nicht an die Wand.